Cine va avea curaj atâta timp cât mămica veghează?
Din păcate, comentatorul nostru nu ne-a dezvăluit mai multe informaţii despre acest subiect. Iar noi, mai pragmatici, am pornit pe urmele altei sesizări, introduse de un oarecare Gore, şi care sună cam aşa. “Multe comenzi a executat Robert Bordaş la “recomandarea “ doamnei Bordaş (mama). Ia vedeţi la Direcţia de Asistenţă Socială, ia vedeţi la unităţile principale din subordinea Consiliului Judeţean. …Sângele apă nu se face. Condiţiile de eligibitate sunt eliminatorii… De ce nu înţeleg odată că legea nu trebuie încălcată? Să lăsăm sentimentele deoparte şi să aplicăm legea! E timpul domnilor să lăsaţi deoparte aranjamentele şi traficul de influenţă. Nu mai merge. Tot oraşul e plin de bannere cu firma lui Robert Bordaş(foto). Şi el nu are autorizaţii de instalare pentru centralele la care îşi face reclamă. Mai mare râsul! Garda Financiară, Direcţia Generală a Finanţelor Publice, ANAF-ul, de ce nu acţionează? Cum se pot executa lucrări fără autorizaţii? Veniturile ar trebui confiscate şi cel puţin o amendă aplicată. Aşa-i? Dar cine va avea curajul atâta timp cât mămica veghează” , întreabă cititorul nostru. Am încercat să răspundem acestor întrebări discutând cu reprezentanţii câtorva dintre instituţiile menţionate de comentatorul în cauză. Şi iată ce am aflat.
Pe coşurile DGASP nu iese fumul centralelor instalate de Ramconsult
La Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) am stat de vorbă cu directorul executiv Felicia Mihai, care s-a arătat foarte surprinsă de intervenţia noastră. Bineînţeles că, din câte îşi aminteşte dânsa, niciodată DGASPC nu avut nici un contact cu SC Ramconsult SRL Botoşani, firma lui Robert Bontaş, cu atât mai mult cu cât “în ultimul an nu am efectuat nici un fel de reparaţii sau instalări de centrale la noi. Poate în Centrele de Îngrijire şi Asistenţă, Centrele de Recuperare şi Reabilitare sau Centrele Medico-Sociale care au fost preluate de noi la 1 ianuarie de la fostul Serviciu Judeţean de Asistenţă Socială (SJAS)”. Aşa că următoarea discuţie am purtat-o cu fostul şef de serviciul al SJAS, Mihaela Ioanovici, care nici vorbă să fi colaborat vreodată pe linie de serviciu cu amintita firmă. Nicăieri în judeţ fostele instituţii păstorite de dânsa nu au beneficiat de serviciile SC Ramconsult SRL iar comentariile cititorilor care insinuează aşa ceva sunt pur şi simplu răutăcioase şi nefondate. Doar acasă, Mihaela Ioanovici, şi-a montat o centrală de apartament, pe gaze, apelând la serviciile societăţii lui Bordaş junior, dar acest lucru se datorează doar faptului că “oferă cea mai mare garanţie care se dă în oraş la centralele de tipul acesta”. Dixit!
De ce reprezentanţii Finanţelor Publice nu iau măsuri împotriva firmelor neautorizate
La sediul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Judeţene Botoşani am stat de vorbă cu directorul adjunct, economistul Gheorghe Ţigănucă, care citise materialul în cauză, fiind de părere că, pentru evitarea situaţiilor întâlnite la licitaţia cu pricina, din comisiile consultative ar trebui să facă parte şi reprezentanţi ai Ministerului Finanţelor. După ce i-am explicat că există mai multe sesizări conform cărora SC Ramconsult SRL execută lucrări de instalare fără a avea certificat fiscal şi fără a poseda autorizaţie ISCIR pentru montat centrale pe combustibil solid sau lichid, Gheorghe Ţigănucă ne-a explicat că “aici este mai mult o problemă tehnică din moment ce persoana care a solicitat lucrarea nu-i cere aceste autorizaţii executorului”. Normal ar fi ca fiecare societate să aibă certificat de atestare fiscală pentru achiziţii publice, dar “de fiecare dată când are loc o reacţie între parteneri nu este obligatoriu să se ceară aceste acte pentru că se presupune că atunci când solicită serviciile executantului, beneficiarul se presupune că îi cunoaşte destul de bine activitatea şi performanţele”. Într-adevăr, dacă ar exista o sesizare serioasă, lucrătorii financiari ar putea demara verificările dar sub nici o formă, Doamne fereşte! nu ar putea stopa activitatea firmei. Cum de ce? “Fiscul poate dispune poprire, sechestru asupra bunurilor, blocarea banilor din cont pentru restanţe la bugetul general consolidat, poate dispune executarea silită dar nu-i poate sista activitatea. Iar dacă se ajunge aici, nu are importanţă greutatea numelui celui care urmează să fie sancţionat, un exemplu în acest sens reprezentând-o şi executarea firmei domnului Ţâbuleac”, ne-a spus directorul Ţigănucă.
Intermezzo cu mămica Bordaş
Chiar de la începutul discuţiei purtate, directorul executiv al Consiliului Judeţean, Maria Bordaş, a încercat să ne explice că, în pofida comentariilor răutăcioase care se fac referitoare la persoana ei, posibilităţile sale de intervenţie în afacerile fiului ei sunt absolut limitate, deoarece “nu poţi executa influenţă asupra unor unităţi care sunt autonome şi independente şi care dispun cum vor ele cu banii lor”. Maria Bordaş ne-a explicat că, în calitate de director executiv, nu administrează nici un fond, Consiliul Judeţean prin Direcţia de Buget Finanţe repartizând sumele de echilibrare la bugetele consiliilor locale pe baza criteriilor stabilite de Legea Bugetului. “La aceste lucruri îşi aduc contribuţia cel puţin zece persoane, iar sumele aprobate sunt supuse analizelor comisiilor de specialitate ale Consiliului Judeţean şi poartă viza de legalitate a secretarului. Sunt aspecte verificate de Curtea de Conturi şi din acest punct de vedere nu mi s-a imputat niciodată nimic. E adevărat, sunt rea de gură, sunt foarte rea, şi din cauza asta mi-am făcut probabil şi mulţi duşmani. Salariaţii de aici, dacă ar putea, m-ar mânca de vie, dar eu merg pe ideea că în general lumea mă cunoaşte, ştie câte lucruri bune am făcut eu în judeţ şi pe câţi i-am ajutat. Şi apoi, dacă ar fi profitat de munca mea, băiatul meu şi firma lui ar mai avea atâtea datorii la societate?”, ne-a întrebat, la sfârşitul discuţiei purtate “Mămica Bordaş”, cea despre care cititorii susţin că, indiferent ce ar declara, îşi veghează feciorul din umbră. (Gabi GOMBOŞ)
Ioan Rotundu
