În decursul acestui an, publicaţia noastră a relatat o serie întreagă de afaceri necurate în domeniul funciar. Inventivitatea unor oficiali administrativi şi nu numai a uimit întregul judeţ. În decursul acestei luni două echipe ale Televiziunii Române au fost în judeţ pentru a se convinge pe pielea lor de existenţa şi feţele mafiei funciare locale. După ce publicaţia noastră a scos la lumină toate dedesubturile acestei mafii, reporterii TVR, uimiţi, au confirmat inedita coaliţie a oficialităţilor locale specializată în furtul de pământ cu acte în regulă. La vremea respectivă noi am dovedit că legalitatea actelor lor era doar praf funcţionăresc în ochii plebei. În zilele de 2 şi 3 noiembrie anul acesta, o echipă a TVR 1 Bucureşti, coordonată de către reporterul Marian Eftimie, a filmat un documentar în zona Curteşti – Orăşeni – Lebăda. Rezultatul muncii lor a fost difuzat în cadrul emisiunii „Viaţa Satului” de duminică, 20 noiembrie. Despre ceea ce au aflat în această emisiune, locuitorii mai multor sate încă mai vorbesc cu groază, dispreţ şi revoltă. Reacţii motivate de faptul că mulţi dintre ei se regăseau în ancheta televizată. Se pare că o parte din metodele mafiote brevetate de cei din Curteşti au fost împrumutate şi de alţi primari sau funcţionari din judeţ. De vineri, 18 noiembrie, până luni, 21 noiembrie, o altă echipă a televiziunii publice a fost din nou în Botoşani. Reporterul Marian Marin, însoţit de un cameraman, a continuat ancheta în cazul mafiei funciare de la Botoşani. Continuarea anchetei TVR va fi difuzată vineri, la ora 22.30, pe postul TVR 2, în cadrul emisiunii „D’ale lui Mitică”. Cel puţin aşa a declarat actorul Valentin Uritescu la sfârşitul emisiunii de duminică. Întrebat fiind ce a înţeles el în decursul investigaţiei sale, reporterul TVR Marian Marin a declarat că a constat
„existenţa unei noi forme de moşieri, care prin abuz şi incredibile tertipuri birocratice au devenit latifundiari peste noapte” . Reporterii TVR au venit la Botoşani după ce un grup de ţărani nedreptăţiţi din Orăşeni Deal au înaintat Televiziunii Române un dosar amplu,
la care erau ataşate copii xerox ale articolelor publicate în
„Jurnalul Dimineaţa Botoşanilor”. De afacerile mafioţilor funciari locali s-a îngrozit şi ministrul agriculturii Gheorghe Flutur dar şi premierul Tăriceanu. În ceea ce-i priveşte pe aceştia din urmă, la data de 29 noiembrie, la Bucureşti, va avea loc o întrevedere cu obştea nedreptăţiţilor de la Botoşani, în încercarea de a înţelege exact şi de a adopta metode de stăvilire a proliferării acestui flagel. După intervenţia Corpului de control al Prefectului Cristian Roman, cei implicaţi în afacerile cu pământ au fost trimişi pe mâna Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani. Contrar speranţelor celor acuzaţi, procurorul care a instrumentat cazul, Catinca Vartolomei Crăciun, a fost necruţător. Potrivit unei declaraţii anterioare a unor surse din Prefectura Botoşani, în dosarul înaintat Parchetului au fost implicaţi şi funcţionari ai fostei administraţii locale Curteşti. La data de 10 octombrie, procurorul Catinca Vartolomei a audiat toate persoanele implicate în scandalul Lebăda. Urmarea a fost stabilirea vinovăţiei mai multor persoane. Constantin Olaru (consilier local la Curteşti şi preşedinte al organizaţiei locale PRM), secretarul Ioan Soceanu(foto1), primarul Teodor Simion, inginerul Ioan Acostandei, viceprimarul Dumitru Viţel, Vasile Sandu (director adjunct al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară) şi Cornelia Pocreaţă(foto2) au fost găsiţi vinovaţi de asociere în vederea comiterii de infracţiuni, abuz în serviciu şi trafic de influenţă. Punctele de acuzare, spun cetăţenii martori în ancheta Tribunalului, au fost mai multe. Din câte au aflat ei, dosarul a fost trimis deja spre soluţionare instanţei. În sarcina consilierului Olaru s-a mai reţinut că acesta a semnat, în fals, unele documente în numele celorlalţi 12 consilieri. Vasile Sandu a fost şeful OCOT în perioada 1 august 1989 – 9 septembrie 2004. Cornelia Pocreaţă i-a urmat la conducere, dar numai pentru aproape un an. Contactat de către noi, Sandu a refuzat să explice care este locul lui în acest dosar penal.
„Nu pot să spun nimic. Legea se va pronunţa. Sunt nevinovat. Nu ştiu ce au cu mine” , s-a disculpat lapidar Vasile Sandu. Singurul care a scăpat vigilenţei procurorilor este
consilierul local Azamfirei.
„Are şi el unele combinaţii în livadă. Dar este mai abil. Acum un an, Azamfirei umbla prin sat cu actualul primar Simion păcălind lumea. Spunea că vor da de pământ cu mafia PSD. Acum a venit mafia PNL. Primarul Simion este penelist” , a precizat Petre Culidiuc(foto3), unul din cei care s-a duelat ani de zile cu fosta şi actuala conducere a administraţiei din Curteşti. În privinţa secretarului Soceanu, de pomină a fost scandalul cu terenul ajuns în proprietatea soţilor Iulian Berescu, afacerist, şi Doina Sireteanu, avocat. În contractul prin care au cumpărat terenul din prejma vilei lor, fostă casă de protocol pe vremea comunismului, exista o clauză.
„(…) în caz de evingere, vânzătorii, vom întoarce preţul de circulaţie al imobilului la data respectivă”, se spunea în contractul de vânzare cumpărare. Avocata Sireteanu se pare că a uzat de această clauză după ce s-a dovedit în ce condiţii au obţinut Soceanu şi Acostandei terenul vândut.
„Am înţeles că deja secretarul Socianu i-ar fi dat înapoi avocatei banii. Secretarul şi-a vândut deja maşinile pe care le avea. Din câte ştiu eu, Sireteanu i-a ameninţat că nu mai vrea scandal, poliţie şi justiţie şi că nu mai vrea să umble pe drumuri pentru ei” , a mai spus şi Mihai Păduraru, aliatul lui Culidiuc în lupta cu mafia pământurilor.
„Când a fost televiziunea la ei, la Primărie, Acostandei a dat bir cu fugiţii. A luat gardurile, trotuarul şi valea. Dus a fost. Au rămas în Primărie viceprimarul şi primarul. La un moment dat şi primarul Simion s-a scuzat, a ieşit prin spate şi dus a fost şi el. Viţel a rămas gazda reporterilor TVR. Faţă de aceştia, în parte, a recunoscut că oamenii au dreptate” , a mai declarat Petre Culidiuc. Amintim că deconspirarea mafiei funciare, de către noi, a fost confirmată la vremea respectivă chiar de către primar, când nu se ştiau prea bine implicaţiile sale. Ulterior acesta a refuzat dialogul cu presa, întrucât se constatase că nu este străin de cauză. (Marian MOROŞAN)
Ioan Rotundu
