De faţă cu presa Aroganţii de la Distrigaz au dat dovadă de o nouă mojicie

Încolţiţi de presă şi înjuraţi pe faţă de cetăţeni după isprava de ieri când, pe baza unui tabel cu restanţieri la plata gazului pe lunile august şi septembrie, au ridicat, mai mult sau mai puţin îndreptăţit, contoarele de la zeci de botoşăneni, lucrătorii Sectorului Botoşani a SC Distrigaz Nord apelează la tertipuri perfide pentru a ieşi basma curată în faţa şefilor de la Suceava şi Târgu Mureş. Deoarece joi, după orele 13:30, când am fost anunţaţi de cele întâmplate, ne-a fost imposibil să discutăm cu cineva din conducerea sectorului local Distrigaz, dispecera de serviciu informându-ne că toată lumea este pe teren, azi dimineaţă ne-am prezentat la sediul firmei pentru a afla punctul de vedere al celor care au întors oraşul cu fundul în sus. Ne aşteptam ca în urma apariţiei materialului Solistă a Rapsozilor umilită de reprezentanţii Distrigaz să nu fim întâmpinaţi cu prea multă simpatie, dar nu ne aşteptam la atâta ostilitate făţişă. După ce a catadicsit să ne spună că dânsul este de fapt şef de sector şi nu şefuleţul pe care l-aţi pomenit în articol , Narcis Arhip, afişând o aroganţă tipică infatuaţilor convinşi că în serviciul în care lucrează ei sunt mai presus decât Dumnezeu, ne-a trimis să discutăm cu şefii săi direcţi de la Suceava. Nu a vrut să ne furnizeze nici un fel de relaţii sau să ne indice paragraful din lege în baza căruia obligă cetăţenii, pentru reinstalarea contorului de gaz (deconectat şi aşa abuziv), la plata anticipată a 300 de metri cubi de gaz. Întâmplător, în momentul în care am pătruns în biroul acestuia, de faţă mai erau câteva femei care, aflând care este scopul sosirii noastre acolo, ne-au interpelat, cerându-ne să scriem în ziar despre abuzurile şi mojiciile comise de cei de la Distrigaz . În acel moment, Narcis Arhip a chemat paznicul (un tip simpăticuţ de altfel, dar care nu avea nici uniformă, nici banderolă, nici vreun alt semn distinctiv) şi i-a indicat să ne conducă afară, lucru pe care l-am şi făcut pentru a nu tensiona şi mai mult atmosfera deja încărcată. Înainte de a ieşi, am fost întrebaţi, de slujbaşul cu tupeu, care este numărul de telefon al redacţiei şi cum Arhip tocmai ne trimisese să citim pe pereţi nişte extrase şi dispoziţii interne agăţate în locuri mai mult sau mai puţin vizibile, l-am trimis şi noi să-şi arunce privirea în caseta tehnică a Jurnalului. Din păcate pentru cei de acolo, în curtea Distigaz-ului nu am putut fi împiedicaţi să stăm de vorbă cu persoanele revoltate de nedreptatea făcută şi să aflăm părerea acestora. E pur şi simplu incredibil ce s-a întâmplat, am venit aseară de la serviciu, copilul era îngheţat în casă şi n-am avut măcar cum să-i fac un ceai. Porcărie mai mare ca asta nu cred că există , ne-a spus Maria Creţu, căreia i s-a ridicat contorul pentru un debit de nici 100.000 de lei. Şi mai supărată s-a dovedit a fi Janeta Anton, care a ajuns în neplăcuta situaţie de a i se tăia gazul deoarece nu a achitat pe luna august suma de 84.700 lei (înregistrată de altfel în chitanţa nr. 420668/28.10.2005). M-am prezentat la domnul Arhip cu paşaportul şi i-am demonstrat că am fost până acum plecată în Dubai, în Emiratele Arabe Unite, şi că am venit abia în urmă cu câteva zile. De jumătate de oră îl rog pe Arhip să-mi arate şi mie paragraful de lege care îi dă dreptul să procedeze în acest mod, dar el nu face decât să răscolească hârtiile de pe birou şi să mă ducă cu vorba. Din moment ce am plătit contorul atunci când a fost instalat, înseamnă că este al meu, deci este proprietatea mea şi nu are dreptul nimeni să mi-l demonteze fără nici o atenţionare, fără vreun termen prealabil, fără nimic. Sunt extrem de supărată de nedreptatea făcută şi voi merge chiar în cursul zilei de azi la Suceava pentru a-i reclama pe cei de aici , a afirmat Janeta Anton. În aceeaşi neplăcută situaţie a fost pusă şi o tânăra care s-a recomandat Elena Azamfirei şi care s-a trezit fără contor deoarece a omis să plătească la gaz suma de 600.000 lei, dar nu pentru că nu a vrut ci pentru că a fost plecată în străinătate. Am avut un apartament închiriat în Spania, am locuit la Paris, am văzut toată Europa şi am lucrat în mai multe locuri, dar o bătaie de joc mai mare, nu am văzut. O doamnă în faţa mea plângea de mama focului că i s-a scos contorul de gaz deoarece, fiind plecată la ţară, nu a plătit suma de 8.000 de lei vechi , ne-a mai spus tânăra pe care, numai după modul elegant în care era îmbrăcată şi după maşina cu care a plecat, nu o putem acuza că nu a avut cu ce să achite gazul. Indiferent cât de mult s-ar crispa, şefuleţii de la Distrigaz ar trebui să înţeleagă că dincolo de contoare şi de conducte pentru gaz ei lucrează în primul rând cu oameni, cu pregătiri diverse şi cu probleme diverse. Suntem departe de a nu susţine măsurile punitive atunci când este vorba de rău platnici, de datornici care au acumulat sume foarte mari, dar când demontezi, pentru 8.000 de lei, contorul unei bunicuţe care fără un ceai şi o aspirină ar putea să nu mai prindă ziua de mâine, asta nu se mai cheamă vigilenţă, ci lipsă de omenie. De altfel, de aroganţa şi lipsa de bun simţ a celor de la Distrigaz Botoşani ne-am putut convinge în aceeaşi zi, când cineva de la Distrigaz, cu tupeu şi fără a se recomanda, a dat telefon la redacţia noastră susţinând că redactorul dumneavoastră s-a prezentat joi după amiază la noi, în stare de ebrietate şi a făcut scandal . Ţeapă mare nea Şutacu, ţeapă mai înaltă şi mai ascuţită ca cea a lui Ţepeş ai luat la faza asta. Dacă redactorul a scris în material că nu a putut lua legătura cu nimeni din conducere, asta nu înseamnă că a şi fost la faţa locului. Semnatarul acestor rânduri este cel care, folosind mai multe identităţi şi mai multe tonuri, a sunat ieri, între orele 13:30 şi 15:00 de mai multe ori la Distrigaz, întrebând cum să procedeze pentru că i s-a demontat contorul. Apoi a notat răspunsurile şi indicaţiile dispecerei de serviciu care, atunci când a solicitat să i se o stabilească o întâlnire cu cineva din conducere, i-a răspuns că astăzi nu mai aveţi cu cine sta de vorbă în unitate . Având în vedere că în România teleportarea încă nu s-a inventat iar dedublarea este mai mult o caracteristică psihologică decât una fizică, poate să ne explice inventivul Şutacu cum ar fi putut fi redactorul respectiv în acelaşi timp, în două locuri diferite? Şi asta în condiţiile în care acesta nu l-a văzut, pe şeful în cauză, vreodată la faţă, doar dacă nu o fi el individul cu părul grizonat care, ieri dimineaţă, urla la femeile din curte să-şi ţină gura şi să nu dea relaţii la presă, fiindcă se scriu numai prostii . Şi pentru că tot vine iarna şi rămânem la mâna Distrigaz-ului dacă incorecţii din noi nu ne facem datoria faţă de societatea în cauză, o să ne încălzim chemându-l şi noi pe tovarăşul Şutacu puţin în faţa instanţei, să ne povestească el la bară cum redactorul în cauză se plimba mai mult sau mai puţin beat prin curtea unităţii pe care directorul o confundă cu propria ogradă şi asta chiar în perioada în care, înconjurat de colegi şi de martori, redacta materialul (deranjant) apărut vineri dimineaţă. (Gabi GOMBOŞ)