Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Evenimente
Cultură
Infracţiuni
Anunţuri
Economic
Fapt divers
Editorial
Învăţământ
Administraţie
Social
Ştiri agenţii
Horoscop
Ultima oră
Umor
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu


Număr accesări
Astăzi:
18674
De la 07 Ianuarie 2003
122878741

Avocatul lui Dan Diaconescu a făcut plângere impotriva actelor de urmărire penală

  • 22 June 2010, 23:00
Avocatul lui Dan Diaconescu a inaintat sefului Directiei Nationale Anticoruptie o plangere in care contesta actele de urmarire penala a clientului sau, sustinand ca acestea s-au facut cu incalcarea dispozitiilor de procedura penala, relateaza Mediafax.
Potrivit acestuia, desi Diaconescu a fost citat si audiat ca martor, i s-a adus la cunostinta rezolutia contestata fara a i se prezenta un act de schimbare a calitatii acestuia din martor in invinuit, si fara a i se prezenta argumentele, indiciile sau probele potrivit carora s-a realizat schimbarea calitatii sale in acest dosar".
In opinia aparatorului, rezolutia de incepere a urmaririi penale impotriva lui Diaconescu a fost emisa fara sa ii fie adusa la cunostinta existenta unei masuri de extindere a cercetarilor cu privire la subsemnatul.
"Mai mult, desi era firesc sa mi se comunice un exemplar al rezolutiei respective, potrivit disp. art. 228 (6) Cpp, procurorul Gheorghe Bocsan a refuzat sa faca acest lucru, desi am solicitat verbal comunicarea unui exemplar al acestei rezolutii, acesta incheind un proces verbal din care rezulta ca mi-a adus la cunostinta continutul rezolutiei, si nu faptul ca mi-a comunicat-o, asa cum prevad dispozitiile imperative ale art. 228 (6) Cpp ", spune sursa citata.
Potrivit acestuia, in acte s-ar fi strecurat o serie de "greseli si inexactitati cu privire la situatiile de fapt consemnate". Avocatul arata ca Diaconescu nu detine calitatea de administrator la SC Oglinda Television SA si SC Ocram Televiziune SA, el detinand doar calitatea de actionar la aceste doua societati.
Cu privire la Ordonanta de retinere de marti dimineata, avocatul cere sa se aprecieze "nelegalitatea si netemeinicia acestei masuri".
"In motivarea de drept a acestei masuri, s-au avut in vedere dispozitiile articolului 148, litera f, coroborate cu dispozitiile articolului 136, alineatul 1, litera a, raportate la dispozitiile articolului 143 Cpp. Ori, in ordonanta atacata nu au fost prezentate probele sau indiciile temeinice din care sa rezulte savarsirea de catre Diaconescu a unei infractiuni. Mai mult, situatia acestuia nu se incadreaza in niciuna dintre conditiile prevazute de articolul 136 Cpp care sa justifice luarea unei masuri preventive (asigurarea bunei desfasurari a procesului penal, fie pentru a se impiedica sustragerea inculpatului de la urmarirea penala)", mai noteaza avocatul Rapcea.
Potrivit acestuia, Diaconescu s-a pus la dispozitia organelor de cercetare pe tot parcursul anchetei, cu prioritate, intrerupandu-si chiar sejurul pe litoral pentru a fi audiat luni, desi a fost citat de urgenta, chiar daca procurorul de caz nu a justificat in niciun fel citarea lui intr-un termen atat de scurt.
"Am fost retinut imediat dupa finalizarea audierii mele, fiindu-mi pus in vedere verbal, de catre dl. procuror Bocsan Gheorghe sa nu parasesc sediul DNA, pana la aducerea inculpatului Doru Parv, sub pretextul ca ar urma o confruntare intre mine si acest inculpat, dupa re-audierea acestuia. Toate acestea s-au petrecut in conditiile in care avocatii lui Diaconescu au solicitat domnului procuror permisiunea de a-l lasa sa plece acasa pentru a se schimba de haine si pentru a lua masa, fiind cunoscut la acel moment faptul ca politistii care indeplineau mandatul de aducere a lui Doru Parv se aflau la acel moment abia in localitatea Sebes-Alba, iar drumul era aglomerat, urmand sa ajunga la sediul DNA abia dupa 5-6 ore", spune avocatul.
Agenţia de presă HotNews

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.


Din tainele afacerilor lui Florin Ţurcanu
Horoscop
Bancul zilei: Memoria lui Einstein
Programul Tv SOMAX, miercuri, 23 iunie
Baltă este tot mai aproape de triumf
Ioan Rotundu
Preşedintele Ţâbuleac s-a pus bine cu Udrea preţ de 10 milioane lei
Diaconescu şi Parv ma sunau la fiecare două săptămâni să-mi ceară bani
Fiscul aplică sechestru asigurator pe bunurile de la Realitatea Media
pentru o datorie de 16 milioane de RON
A călcat în picioare cele mai elementare reguli ale prese
OTV - o hazna jurnalistică
Amelia Deac, o româncă de 16 ani, câştigătoare a unui concurs de fumuseţe la Montreal
69 de ani de neuitare. Mareşalul Antonescu : „Ostaşi, vă ordon treceţi Prutul!”
Botoşănenii nu vor să dea de pomană Guvernului
Poliţiştii comunitari botoşăneni – muncă multă pe bani puţini
Concurenţă mare pentru cei care vor să fie titulari în învăţământ
O botoşăneancă de 42 de ani a fost violată de trei adolescenţi
Hoţul capacelor de canal prins de jandarmi
Patru gospodării inundate de ploile căzute în ultimele cinci ore ale zilei de ieri
Grenadă descoperită în faţa unei gospodării din Corlăteni
Colecţie numismatică de excepţie donată Bibliotecii Judeţene Botoşani
Cod galben pentru Botoşani
Învăţământul arde iar Guvernul vrea să-i facă pe elevi agricultori
Zarug are prima şansă de a rămâne la şefia Protecţiei Consumatorului
Comercianţii nu majorează preţul, dar ne fură la cântar
Disfuncţiunile de la BAC pot fi reclamate direct la minister
Cod Portocaliu de inundaţii pe Prut
22 de persoane şi 1.000 de oi evacuate din lunca Prutului la Baranca
22 de persoane şi 1.000 de oi evacuate din lunca Prutului la Baranca
Prutul a crescut cu aproape 2 metri în ultimele 5 ore
Prutul a crescut cu aproape 2 metri în ultimele 5 ore
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă


Ultimele articole de pe blog