Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   
Vineri: 7 Mai 2010

Evenimente
Politică
Cultură
Anunţuri
Economic
Fapt divers
Editorial
Învăţământ
Sport
Administraţie
Social
Ştiri agenţii
Horoscop
Umor
Comentarii
Lumea lui Rotundu

1 EURO = 4.6495 lei
1 USD = 4.0769 lei


Număr accesări
Astăzi:
10280
De la 07 Ianuarie 2003
65185856

Ce se întâmplă acum cu Roşia Montană?

  • 6 May 2010, 23:00
Miercuri, 5 mai, in Parlamentul European s-a luat o decizie. Obligatorie sau nu, importanta a avut, altfel nu ne veneau comunicate peste comunicate in redactie. Cei de la RMGC acuza un complot international impotriva Romaniei, facand extremisti 488 de europarlamentari, iar cei doi ministri implicati in procesul de avizare a minei spun ca este un semnal dat de UE. Dar intrebarea fireasca ce trebuie pusa este ce se va intalmpla cu cazul nostru specific, Rosia Montana. Va invit sa analizam impreuna cum s-a luat decizia, reactiile de dupa rezolutie si raportul de forte in acest moment.
Ce s-a intamplat in PE?
Discutia despre cianura nu este una noua nici macar in forurile europene. Directiva Cadru pe Deseuri Miniere a fost creata exact din cauza cianurii, ca urmare fireasca a accidentului de la Baia Mare. Cat timp am fost vicepresedintele Comisiei de Mediu din PE, pe agenda noastra am avut de mai multe ori aceasta discutie, atat in Comisie, cat si la diverse seminarii, dar si in plen.
Mai mult, exact in prima mea zi la Bruxelles, am ajuns la un seminar despre pericolele tehnologiei pe baza de cianuri in minerit, organizat de mai multi colegi liberali, printre care si doamna Adina Valean, vicepresedinta ALDE si membru PNL.
In acest context, n-a fost o surpriza ca pana la urma s-a initiat o rezolutie pe acest subiect. Initiatorii erau mai din toate grupurile importante, la fel si sustinatorii. Insa pe parcurs au aparut cateva surprize.
Una dintre aceste surprize poate sa fie pozitia lui Chris Davies, coordonatorul ALDE pe mediu, fata de acest subiect. Acum doi ani, el formula in Comisia de Mediu, unde eram colegi la vremea respectiva, o intrebare adresata Comisarului de Mediu despre posibilele pericole legate de aceasta tehnologie. Mai mult, el a fost cel care dupa intrebarea orala de dupa plenul Parlamentului a initiat rezolutia liberala pe aceasta tema. Textul initial al rezolutiei ALDE il gasiti aici.
Dar surpriza. In ziua votului, dupa interventia Adinei Valean, Chris Davies a facut un pas inapoi si a propus grupului sustinerea amendamentelor formulate de deputatii romani din PPE. In acest fel, Renate Weber, care de o buna vreme se ocupa de acest subiect si are o pozitie publica cunoscuta, n-a reusit sa isi impuna punctul de vedere fata de Adina Valean, care a reusit sa se pozitioneze mai bine politic atat in Parlament, cat si in partid.
Grupul socialist a ramas destul de unit si de consecvent. Au sustinut de la bun inceput rezolutia si au ramas pe pozitii. Fara surprize. Meritul mare in obtinerea pozitiei il au cei din delegatia socialistilor din Romania, in frunte cu Daciana Sarbu. In sustinerea acestei idei vine declaratia data pentru TOTB de Cristian Preda, europarlamentar PPE, care a spus ca “nu este firesc ca toata delegatia socialista sa se incoloneze in spatele sotiei lui Victor Ponta, presedintele PSD”.
O alta surpriza a venit din partea grupului PPE. De acolo era delegatia cea mai numeroasa de romani care nu erau de acord cu textul rezolutiei si, in mod normal, puterea de convingere trebuia sa fie cea mai mare. Dar n-a fost asa. Se pare ca lobby-ul deputatilor din partea Tinerilor Democrati din Ungaria a fost una net superioara si acestia au reusit prin interventiile lui Janos Ader sa convinga marea majoritate a grupului nu numai sa sustina rezolutia, dar sa si respinga amendamentele venite din partea deputatilor din Romania.
In PPE, reprezentantii UDMR au sustinut rezolutia prin vocea lui Laszlo Tokes si al lui Csaba Sogor. Fostul ministru Iuliu Winkler a ramas rezervat si nu si-a asumat o pozitie publica fata de acest subiect.
Daca e sa facem un rezumat, se pare ca cheia a fost la grupul popular. Chiar daca socialistii au avut o pozitie ferma de la inceput pana la sfarsit, cel mai mare merit in adoptarea acestuia o au deputatii PPE, unde si lupta era cea mai inversunata. La nivel individual, insa, Adina Valean a fost cea mai eficienta lobbista, intorcand singura votul grupului ALDE.
Dar ce efecte are aceasta rezolutie?
Teoretic, nici unul. Documentul e doar o recomandare. Practic, insa, situatia sta altfel. Este primul semnal puternic dat de UE pe aceasta problema. 488 de deputati au considerat ca e oportuna interzicerea acestei tehnologii, stiind ca asta va ingreuna viitorul industriei de minerit. A fost o decizie politica asumata de deputatii din PE.
Iar decizia loveste puternic in doua argumente folosite pana acum pentru exploatare. Daca pana acum s-a spus ca tehnologia este sigura, PE-ul isi asuma parerea ca aceasta tehnologie ascunde potentiale mari pericole. Iar al doiea argument, ca exploatarile de acest gen respecta standardele UE, nu se mai sustine, avand in vedere ca tocmai forul cel mai reprezentativ al UE si-a exprimat dubiile fata de propriile standarde.
Se poate invoca o conspiratie impotriva Romaniei, cum a facut RMGC-ul ieri. Insa nu prea isi are locul. A incercat deja Alan Hill, fostul CEO al companiei, sa joace cartea conflictului secular romano-maghiar si nu prea i-a iesit. Dar nu vad cine ar putea crede ca 488 de deputati, toti atenti la imaginea lor publica, din 27 de tari, au votat impotriva noastra. Mai ales ca astfel de cazuri exista si in Bulgaria, Grecia, Slovacia sau in alte locuri. Sa-i numesti pe acestia extremisti e usor exagerat.
Reactiile celor doi ministri de resort, care sunt direct implicati in avizarea proiectului, sunt destul de relevante. Miercuri, la intrebarile TOTB, Laszlo Borbley, Ministrul Mediului, a raspuns ca “rezolutia este un avertisment fata de Romania si celelalte state membre, chiar daca are doar caracter de recomandare”, considerand ca hotararea din PE este un prim pas spre o “parere oficiala a UE”. Si Hunor Kelemen, Ministrul Culturii, crede ca “acest vot ne arata ca UE este interesata de siguranta cetatenilor sai. Chiar daca nu are caracter obligatoriu, rezolutia este un avertisment pentru statele membre, care vor sa se imbogateasca repede fara sa ia si sanatatea cetatenilor in considerare.”
Repozitionarea actorilor
Pe scena publica putem sa ne asteptam la o repozitionare a tuturor actorilor in mai mare sau mai mica masura dupa aceasta decizie.
Guvernul si PDL-ul si-au asumat public pozitia pro exploatare in cazul Rosiei Montane. Ei vor face tot posibilul in zilele care urmeaza sa incerce demararea cat mai rapida a investitiei. Nici o schimbare aici.
Interesant e sa vedem pozitia PNL-ului fata de acest subiect. Pana nu demult, acest partid a avut o hotarare, exprimata prin votul unei Delegatii Permanente, conform careia se opune exploatarii. Atunci, insa, PNL-ul era condus de Tariceanu, iar pozitia contra era puternic sustinuta de Presedintele de atunci al Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu. In acest moment, practic tot Biroul Permanent al PNL este lista lui Crin Antonescu si este foarte probabil ca sotia presedintelui sa aiba un cuvant greu de spus in aceasta privinta. Asa ca am putea asista la o repozitionare a PNL-ului pe acest subiect.
Interesant este ca si PSD incepe sa-si asume din ce in ce mai mult o parere contra. Daca pe vremea guvernarii lor a ajuns acest proiect celebru, noua conducere pare tentata sa fie mai degraba impotriva, iar votul si lobby-ul din PE ne sustin pe deplin aceasta afirmatie. S-ar putea chiar ca in viitorul apropiat sa isi asume si o pozitie unitara pe acest subiect.
Un cuvant greu va avea UDMR-ul. Iar aici parerile sunt inca impartite, fara sa existe o tabara categoric castigatoare. Mai multi oameni sugerau ca numirea lui Laszlo Borbely la Mediu, in locul fostului Ministru Attila Korodi, este un semnal. Insa nu exista pana in acest moment nici o dovada care sa sustina aceasta afirmatie. Se stie ca Korodi este un sustinator puternic al mediului si practic el a suspendat avizarea operatiunilor din partea Ministerului Mediului, asa ca in cazul numirii acestuia situatia ar fi clara.
Laszlo Borbely este in primul rand un manager si administrator si foarte probabil ca nu va fi afectat de sentimente cand va lua o decizie. El a declarat in cateva randuri ca a fost numit ministru pentru a lua o decizie si va si face acest lucru. Pana acum, el a jucat prudent si n-a lasat sa se inteleaga ca ar avea o parere formata deocamdata. Iar Hunor Kelemen, din luarile de pozitie de pana acum, pare a fi mai degraba impotriva exploatarii decat pentru. Dar va fi interesant sa vedem exact si miscarile interne din UDMR. Cu siguranta decizia nu va fi una usoara.
In cea ce priveste a patra putere in stat, cred ca in perioada ce urmeaza dezbaterea va fi extrem de dezechilibrata. Am vazut multe reclame RMGC in toate mass media, inclusiv in National Geographic, si sunt doar cateva publicatii care nu accepta publicitate de la aceasta companie. In ultimele zile au aparut si editoriale de la persoane cunoscute, atat pro, cat si contra, insa cred ca in urmatoarele saptamani parerea pro exploatare va domina presa. In cazul societatii civile, s-ar putea sa vedem rasturnari de situatii. Daca pana acum ONG-urile care nu sustin exploatarea au fost extrem de active, ma astept sa se manifeste mai virulent si cele pro. Cum a aparut si pozitia celor la la Pro Rosia Montana, cu o zi inainte de vot.
Ce urmeaza?
Probabil ca in perioada ce va veni va creste presiunea pentru inceperea exploatarii. Atat in sedintele de guvern, cat si pe scena publica vom auzi din ce in ce mai mult despre Rosia Montana. Este posibil sa apara si alte figuri publice, pe langa cele binecunoscute, sa isi asume roluri pro sau contra.
Insa decizia este una tehnico-administrativa. In ultimele zile, RMGC a obtinut un nou certificat de urbanism, iat Ministerul Mediului trebuie sa reinceapa procesul de evaluare a proiectului. Insa nici acest proces nu va fi unul fara contestatari. Avand in vedere ca presedintele CJ Alba, Ion Dumitrel, a declarat ca “Documentul actual este absolut diferit de cel iniţial”, foarte probabil va fi o disputa in jurul dosarului, avand in vedere ca deja sunt voci care spun ca in cazul in care vorbim de un nou dosar, trebuie sa incepem evaluarea de la capat.
Dar pana la urma, decizia va fi una eminamente politica. Argumente de a face sau nu acest proiect vor fi. Atat sentimentale, cat si tehnice. Insa cineva trebuie sa-si asume o decizie. Iar in acest moment, in afara de PDL, nimeni nu doreste sa faca acest lucru. Cheia ramane in continuare la UDMR.
Ramane sa vedem ce face cu ea.
Agenţia de ştiri HotNews

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (0)]


  
Consilierul preşedintelui Consiliului Judeţean, posibil candidat la primăria Răchiţi
Condiţii aspre în acordarea subvenţiilor la crescătorii de oi
Victor Ponta: PSD este dispus să dea dovadă de solidaritate, nu de complicitate
Băsescu condamnă la moarte categorii sociale
„Am fost tovarăş de activitate politică cu Ţurcanu”
„Harap Alb”
“Biblia Vulgata” prezentată la Biblioteca Botoşani
Biblioteca Botoşani, prezentă la inaugurarea Centrului de Filologie Română Comparată al Universităţii din Cernăuţi
Lumea lu’ Rotundu
Reducerea salariilor bugetarilor, o măsură mult mai bună decât creşterea taxelor
"Ni s-a acordat o lovitura de la 11 metri, iar sindicatele stau în poartă
dacă dăm în bară sau peste poartă, am ratat şansa"
Tăierea fondurilor de salarii şi pensii - măsuri dureroase şi luate în ultima secundă, dar necesare
"Este ceea ce trebuia să se întâmple. Cu aceste măsuri deficitul bugetar va ajunge la 6,5%"
Deputatul PNL Gratiela Gavrilescu, jefuită în Bulgaria
Ziua comunei Durneşti – sărbătoare păzită de jandarmi
Botezi? Gasesti la noi tot ce ai nevoie pentru crestinarea pruncului!
L-au făcut pe Flutur preş (II)
Ioan Rotundu
O eleva a fost legată de dirigintă cu mâinile la spate
după care a fost batjocorită şi scuipată de elevi
Profesorii nu cred că vor mai primi restul de bani cuveniţi
Directorii de şcoli neschimbaţi rămân pe post
Un jucător mort pe teren a primit cartonaşul galben pentru simulare
Aeroportul de la Salcea ar putea primi finanţare
Ziua Europei la Instituţia Prefectului
Botoşănenii restanţieri la apă riscă să rămână fără case
“Cârtiţele”
Dorin Chirtoacă denunţă complicităţile celor care apără vinovaţii crimelor din 7 aprilie 2009
Voi merge cu bicicleta la birou ca să economisim bani
Horoscop
Bancul zilei: Destinaţia prezervativelor
Lenea, criza şi populismul stângist
Mihai Ţâbuleac abia îl aşteaptă pe Florin Ţurcanu în partid
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă

Contact: [email protected]
Telefon: 0745 544 745

Botezi? Gasesti la noi tot ce ai nevoie pentru crestinarea pruncului!