Total neinspirat s-a dovedit a fi Gheorghe Ciubotaru, actualul preşedinte interimar al PNL Botoşani. Aflat la Bruxelles, cu probleme legate de NATO (cel puţin aşa a declarat) acesta a citit la miez de noapte editorialul intitulat
„O carieră politică cu multe semne de întrebare”. Editorialul vizându-l în mod direct, Ciubotaru a consemnat următorul comentariu:
„Dragă Ioane, ai uitat multe lucruri care meritau spuse şi pe altele le-ai manevrat cum ai vrut tu. Niciodată nu am fost sprijinit de platformisti. Mai mult, ei mi-au făcut mult rău. M-au invalidat consilier local la 01.07.2006 şi au crezut că am ieşit din viaţa politică. Când m-am întors, le-am spus că nici de fumat nu m-am luat, deoarece tocmai mă lăsasem. Putem discuta multe lucruri, dar că eu am fost sprijinit de Cătalin Flutur este o eroare. Eu l-am sprijinit pe el de a ajuns primar. Putem să discutăm pe tema asta cu proxima ocazie. Toate bune şi multă sănătate pentru a putea reda adevărul. Niciodată nu ai spus că Flutur Cătălin a fot membru PSD până în aprilie 2003, când eu în calitate de preşedinte PNL, l-am primit în partid. Mai vorbim.” Noi n-am reuşit să vorbim, fiind la mijloc distanţa dintre Bruxelles şi Botoşani. În schimb au vorbit/scris comentatorii.
„HH” şi-a exprimat o lungă opinie. O consemnez, scurtând-o din nevoia de spaţiu:
„Foarte frumos dragă Gelu. Păcat că n-ajuta la nimic. Lupul îşi schimbă părul, dar năravul ba. Eu zic că bucuria ta nu o să ţină mult fiindcă, în sfârşit se apropie clipa celor adevăraţi, nu a lingăilor şi trădătorilor. Toată lumea îşi aduce aminte de primarul "prajitură". Atâta tot . Restul ştim numai noi, cei care cât de cât te cunoaştem. Trădarea, ipocrizia, foloasele necuvenite nu cred că stau bine unui viitor sau actual şef de partid. Şi nu uita faptul că Flutur a ajuns să candideze la Primărie pentru că în urma unui sondaj s-a constatat că "Prăjitura" nu poate depăşi un anumit nivel în ochii electoratului botoşănean. Apropierea lui Ciubotaru de Egner, când acesta din urma nu era atât de senil precum este acum, şi toate celelalte jocuri politice în care ai fost implicat, arată un om cu multe calităţi în această mizerie: Politica!” Un alt cititor a văzut în editorial un
„Interesant articol. Probabil că adevărul este pe undeva pe la mijloc. Aşteptăm şi un articol despre ascensiunea fulminantă şi cu oarece semne de întrebare a unei alte "personalităţi liberalo-democrate" de pe la noi. Am numit-o pe Raluca Tatarcan.” Poate că vom reuşit să scriem şi un astfel de material, deşi este mai greu, ea activând mai mult la Bucureşti. Vom declanşa demersurile obţinerii unui interviu. O altă opinie ne vizează pe noi, ca publicaţie:
„D-l Ciubotaru din1990 se învârte cu tot cu nevastă prin tot felul de comitete şi comiţii, indiferent de culoarea puterii. Ar trebui să analizaţi cui îi face propagandă ziarul dv., domnule Rotundu. Ne-am săturat de fripturiştii care acced la putere numai din dorinţa de parvenire.” Nu facem propagandă nimănui. Scriem exact aşa cum se derulează evenimentele. Nu folosim practica altor publicaţii, de a concepe materiale trase la tema indicată de patron. De când suntem cu apariţie online nu avem nici un motiv, dar absolut nici un motiv să deformăm cursul evenimentelor, pentru că apariţia noastră nu poate fi condiţionată de nimeni şi de nimic. Nu mai avem tipograf care să ne someze să scoatem nu ştiu ce articol ce vizează un client al său, nu suntem ameninţaţi de un partid sau altul că membrul său va rezilia contractul publicitar cu noi, nu suntem ameninţaţi de instituţiile statului că ne taie publicitatea bugetară pentru că nu mai avem cheltuieli de tipărire. Suntem liberi ca pasărea cerului şi n-avem nici un motiv să vă manipulăm.
”Economatele PSD-ului au trântit pensionarilor uşa în nas” a readus în prim planul atenţiei publice o trecută acţiune a PSD, soldată cu un eşec total.
„Contribuabil” ne dă dreptate:
„Aşa este, din păcate. Geoană a înşirat la congres minciunile ca mărgelele pe aţă. A promis locuri de muncă pentru tineri, când şomajul este oricum scăzut, dar salariile sunt foarte mici şi tinerii vor să plece din ţară pentru salarii mai mari. A promis locuinţe de la stat, deşi n-or să găsească nici măcar terenuri în oraşe unde să le ridice, nu mai vorbim de bani sau de încălcarea regulilor privind concurenţa pe piaţa construcţiilor. A promis omul de toate, în acelaşi timp cu gonirea din ţară a celor competitivi, prin promisiunea fermă că le va creşte impozitele din prima zi când va intra PSD-ul la guvernare. Din discurs a răzbătut esenţa politicii "social-democrate" în România: să jupuim de pe clasa de mijloc, că produce, şi să strângem bani din care şmecherii noştri bogaţi să fure la greu, iar grosul votanţilor noştri să primească pomeni, că munca este grea.” Să mai redăm şi replica lui
„Ilieş” către
„ABC”, dealtfel ambele comentarii pline de adevăr:
„Dragă "abc", Egner le-a deschis şi tot el le-a închis. Au fost deschise în decembrie 2002, iar, în decembrie 2003, când să se sărbătorească anul de la inaugurare, n-a mai fost ce sărbători. Lucrare 100% pesedistă, ce mai!” Fiind vorba de fostul primar Egner, nici
„Eu” nu ratează prilejul de a-şi expune punctul de vedere:
„Iarăşi un articol bine scris şi documentat. Păcat că justiţia nu se implică în toate măgăriile făcute de mafiotul de Egner. A cheltuit zeci de miliarde numai pentru a-şi trage el comisioane. Un şpagagiu de cea mai joasă speţă. Apropo de vestitele lui pubele îngropate, pe care le-a cumpărat la preţuri astronomice şi care acu sunt îngropate şi neamortizate... de ce nu plăteşte din buzunarul lui cele doua miliarde cheltuite? Că are bani din vânzarea terenului de la ANL Bucovina, pe care a luat de curând 100.000 euro. Şi de ce măcar nu e legat pentru toate ilegalităţile făcute? Măcar ar fi trebuit să se îngroape adânc, să uite lumea de el....” Cu bine!