O „Prima rectificare de buget pentru continuarea reabilitărilor din şcoli” a adus în prim plan o situaţie cel puţin curioasă, care s-ar petrece la Şcoala nr. 13 din Botoşani. Ne-o explică un „Părinte”, ce pare a fi extrem de revoltat: „Domnilor, vă rog comunicaţi aceste date şi la Şc.13 din municipiu, deoarece copiilor li se cer cate 40 lei pentru renovarea şcolii. Sunt curios dacă şi cadrele didactica dau aceşti bani, întrucât ele stau mai mult în şcoală decât elevii. Nu cred că este corect ca acum să renoveze primăria, după ce salariaţii au dat bani sau au venit cu varul de acasă? Şi apoi, învăţământul este gratuit, inclusiv renovarea şcolii.” Învăţământul este gratuit iar întreţinerea spaţiilor şcolare este o obligaţie a administraţiei publice locale. Numai că, o practică reprobabilă existentă de mulţi ani pe la noi, permite profesorilor, directorilor şi mai ştiu eu cui să adune bani de la elevi, sub diferite motive, fără a răspunde în faţa cuiva de această procedură ilegală. În sprijinul unor astfel de practici total ruşinoase şi neeuropene sau găsit tot timpul şi cozi de topor, fie în persoana unor patroni cu odrasle ce au alte preocupări decât cartea, fie nişte familii mai răsărite materiale care vor să fie mai tot timpul băgate în seamă. Aceste cozi de topor creează multe suferinţe elevilor din familii sărace, suferinţe venite din partea, culmea, celor care ar trebui să-i educe în spirit umanist.
Cârcotaşul şi-a pus semnătura pe pamfletul „Hodan, nodul din gâtul lui Diaconu”, ironizând neînţelegerile care continuă să domine activitatea echipei manageriale de la Termica. „Calu” se arată radical: „Diaconu ar trebui arestat înainte de a fura ce a mai rămas prin Termica.” Ca să fie arestat, ar trebui să fie şi dovedit că a comis o faptă de natură infracţională. Nu-i cazul. Şi „Cetăţeanu” este împotriva directorului Diaconu: „Acest Diaconu este omul care calcă pe cadavre. Vrea cu orice preţ postul de director, iar dl Hodan îi stă în cale, căci nu poate să jumulească din banii de investiţii. Dacă este cinstit ce are cu singurul om care este meseriaş? Sau vrea să facă cum a făcut cu sora şi fratele său, pe care i-a fraierit cum a vrut el cu banii obţinuţi de la vânzarea către Victor Construct a pământului moştenire de la părinţi. A spus că încasat 400 mil, le-a dat câte 100 mil l-a frate şi soră, dar în realitate contractul încheiat la notarul C. Agachi este de 900 milioane. Aşa vrea să facă şi cu Termica.” Tranzacţia cu pământul poate fi şi o spălătură de bani. Actele nu reflectă totdeauna preţul real. „Un om de caracter” îl apără tot pe Hodan: „Când nu eşti un om cu caracter, corect şi cu gânduri bune şi de fapt urmăreşti numai afacerile personale şi risipirea banului public sigur că te încurcă HODAN.... care a ţinut în frâu toate şmecheriile de la Termica. Anul acesta se anunţă fonduri publice substanţiale şi sigur trebuie risipite pe la prietenii de la societăţile private.....dar cu HODAN nu vă merge aşa că singura soluţie este decapitarea. Ruşine să vă fie...oamenii buni nu încap ...” Cert este că la Termica putreziciunea morală stă ridicată la rang de cinste, graţie aleşilor noştri, consilierii municipali, care trec cu vederea multe nereguli. Când simt pericolul, ameninţă cu demisia, precum Val Guraliuc.
La „Băutorii de vin mănâncă mai sănătos”, cineva a confundat reclama cu informaţiile legate de sănătatea corporală şi mintală. „V-am mai spus să lăsaţi reclama la vin şi tot insistaţi...sunteţi culmea!” N-am înţeles, şi dacă ar fi fost reclamă, care-i problema ta cititorule? Nu te obligă nimeni să citeşti ce ţi se pare nefolositor. Cu bine!