O nedumerire şi-a exprimat-o şi „Alex”, care întreabă: „Păi dacă a folosit banii publici în interes personal, deci cu alte cuvinte a fraudat banul public, (ştiu că atunci a fost un scandal şi în presă), cum să o puneţi pe listă la europarlamentare? Cu oameni de ăştia vă lăudaţi? Şi auziţi exprimare: ,,e o bună activistă de partid!”. Doamne, parcă mă întorc în timp când la putere erau activiştii din PCR.” Nu trebuie să ne alarmăm. Dacă va ajunge pe lista candidaţilor, Mihaela Huncă va fi aşezată undeva în partea de jos a acesteia, adică pe un loc neeligibil. Însă desemnarea ei ca şi candidat din partea judeţului Botoşani nu ne face deloc cinste. Dar trebuie să observăm că ea este expresia a ceea ce constituie moralitatea politică a celor care conduc în prezent PSD Botoşani.
Acuzat de Constantin Conţac, fostul preşedinte al PSD, că ar fi fost informator al Securităţii, „Marcu va demisiona din funcţia de senator şi va pleca din oraş”. Cel puţin aceasta a fost reacţia sa de răspuns la acuzaţia lui Conţac, bineînţeles dacă această acuzaţie se va confirma. Cred că senatorul Gheorghe Marcu s-a pripit cu declaraţia şi sunt mari şanse de a-şi face bagajul şi a părăsi Botoşanii. De la CNSAS s-au primit semnale că într-un anume dosar s-au găsit rapoartele sale de urmărire a unui fost evreu botoşănean Segal. Voi detalia aspectul pe blogul meu.
Până atunci, „Aha” a comentat: „Deci vom afla că sunteţi nişte târâturi securiste la sfârşitul mandatului, bine că v-a mers cu declaraţia în fals acum, aşa cum i-a mers şi lui Nichita, frustratul de Dorohoi. Bă handicapaţilor, voi nu vă vedeţi cam câtă valoare aveţi? Foştii voştri colegi de muncă vă dau de gol, nu alţii, ăştia ştiu cum umblaţi cu informatul şi cu golanitul, revoluţionarilor, mizerii umane cocoţate în Parlament pe neştiinţa oamenilor de rând. Odată şi odată tot se va afla chiar, credeţi că adevărul îl puteţi ţine sub obroc o veşnicie?” Cine are urechi să audă, cine are ochi să citească. Omul de rând nu mai este dispus să se lase păcălit de aparenţe şi vrea să ştie totul despre cei care îi cer votul. Este normal să fie aşa!
Primarul Cătălin Flutur a prezentat public „Investiţiile Primăriei Botoşani pentru anul 2009”. Cineva „Mina” îi pune următoarea întrebare: „Aşi dori să pun o întrebare Dle primar din Botoşani. Cine este responsabil că în satele din judeţul Botoşani nici un sat nu are nici măcar apă curentă. Sunt bune investiţiile, dar dacă omul nu este sănătos atunci pentru cine le facem.” Comentatorul se află într-o vădită derută în ce privesc competenţele administrative ale primarilor. Flutur este primarul de Botoşani şi n-ar nimic în comun cu ce se întâmplă prin satele judeţului, unde competenţele revin primarilor de comune. În ce privesc investiţiile din Botoşani, o parte se realizează cu bani europeni. Iar aceşti bani s-au alocat special pentru aceste investiţii, cum ar fi modernizarea centrului vechi al Botoşanilor. O schimbare a destinaţiei acestor fonduri, cum vor unii, ar însemna să se piardă finanţarea. În loc să fim mulţumiţi că s-au obţinut aceşti bani europeni, facem mofturi în mod total nejustificat.
În ultima perioadă, Guvernul Boc ia tot mai multe măsuri restrictive în ce privesc drepturile salariale ale bugetarilor şi tot mai multe măsuri de creştere a fiscalităţii. Mai nou „Guvernul Boc i-a lăsat pe bugetari şi fără tichete de vacanţă” Unora le pare bine că s-au anulat acordarea acestor tichete. Mă refer la acei bugetari care n-au beneficiat până acum de astfel de avantaje băneşti. „Nedumeritul” a considerat că un blestem s-ar potrivi numai bine că măsura nou luată de premierul Boc: „Buni mai sunt guvernanţii ăştia! Când ar da Domnul să trăiască măcar un an ca noi, cei mai mulţi! Seca-v-ar limba ascuţită!” De ce limba? Să le sece mâna cu care scriu măsurile pe care le pun apoi în practică. La revedere!