„Titel” are o altă explicaţie: „Cum să nu-i protejeze pe boşorogi colegiul medicilor, căci acuşi şi ei trebuie tirimişi la pensie şi nu le convine. Şi apoi medicii tineri ce pot sa le ofere celor de la Colegiul Medicilor sau de la DSP ... CIUCIU! Pe când boşorogii ... „
Lidera de sindicat din învăţământ, păstrându-şi obiceiurile din vremurile comuniste când era activistă la pionieri şi umbla cu pâra colegilor la secretarul de partid, şopteşte acum la urechea altor autorităţi. „Ţiprigan a umblat cu pâra la prefect”, cei pârâţi fiind primarii care nu decontează profesorilor cheltuielile de transport de la domiciliu la locul de muncă. „Primar” (care este cu adevărat primar) a postat următorul comentariu: „Una este să nu vrei şi alta este sa nu ai de unde. Sunt primarii care put de datorii la stat, de unde nu primesc nici un ban. Sunt primarii care supravieţuiesc numai din încasări de la proprii contribuabili. Aceşti bani sunt folosiţi cu f. multă economie pentru acoperirea unor datorii stringente.
Numai un nebun ar accepta să rămână fără telefon sau energie electrică ca să deconteze nişte bani de navetă unor oameni pe care nu i-a obligat nimeni să vină să ocupe un post. Dacă nu-i place, să plece în altă parte sau să aştepte pt când vor fi bani. Părinţii lor, cadre did care făceau naveta la fel ca ei, nu primeau nici un ban, dar erau fericiţi că au un loc de muncă, în plus îşi făceau datoria cum trebuie. Stimaţi dascăli navetişti, cum explicaţi copiilor cuvintele: criză, economie, logică, omenie, prioritate, demnitate, incapacitate de plată etc?”
Subscriu întru totul acestui comentariu. Inginerilor şi altor tehnicieni care lucrează în firme private şi fac naveta la zeci de kilometri nu le decontează nimeni nimic, deşi ei produc nu consumă. În fond, cheltuielile la locul şi de la locul de muncă sunt o problemă de ordin personal a fiecăruia dintre noi. Când a fost de unde s-au decontat aceste cheltuieli. Acum nu este!
Be la Bucureşti ne-a venit ştirea cum că „Miron Mitrea s-ar putea alătura echipei lui Năstase” pentru a-l susţine la preşedinţia partidului. „Nelu” se întreabă: „Până la urmă în favoarea cui vor ăştia rotirile de funcţii? Că de nicăieri nu reiese interesul pentru ŢARĂ. Doar mestecatul bâlbelor şi al ofticărilor. Pasărea piere totuşi pe limba ei.” Rotaţia se face în interesul lor, nu al nostru. Interesul „pentru Ţară” sunt vorbe prea mari pentru politicieni aşa de mici în capacitatea de a-şi înţelege propria menire.
Şi o veste venită din exterior. „O peliculă românească ocupa locul 3 între cele mai apreciate filme istorice ale lumii”, iar regizorul acestui film, care se numeşte „Mihai Viteazu” este venerabilul actor Sergiu Nicolaescu.
„Om” a pus degetul pe rană: „Se vor găsi oameni care să conteste aceste capodopere ale cinematografiei româneşti! Mergem înainte şi cu nişte lucruri făcute în alte timpuri! Nu cred că va dura mult şi molusca aflată în fruntea I.C.R. îşi va asuma merite în această realizare de răsunet!! Chiar nu mai sunt oameni în ţara aceasta de acest rumeguş uman este pe un post atât de important??? Maestrului Sergiu Nicolaescu, multă sănătate şi la mai multe filme!!!! Iată că alături de tinerii cineaşti români premiaţi la festivaluri de răsunet poate sta cu onoare şi un om din generaţia mai veche! Bravo tuturor!”
Aferim, domnule comentator, că mare dreptate ai dar cei în măsură să facă ordine la ICR au ochii înceţoşaţi de la prea multă tărie consumată şi nu mai pot vedea marasmul cultural provocat de acest Patapievici, declarat ca fiind un duşman al culturii poporului român. Pe săptămâna viitoare!