cel care îşi va rotunji averea personală cu acest leu este subprefectul Elvădeanu
17 January 2007, 23:00
Preşedintele Consiliului Judeţean Botoşani Constantin Conţac a sesizat în luna aprilie a anului trecut că din cei trei înalţi funcţionari publici din Botoşani, primul reprezentant al Guvernului în teritoriu Cristian Roman, subprefectul David Şalgău şi Mihai Elvădeanu, acesta din urmă a fost numiţi ilegal. Pornind de la această constatare a sa, Conţac l-a dat în judecată pe premierul Călin Popescu Tăricean pentru că l-a numit ilegal în funcţie pe Elvădeanu. Instanţa a respins cererea preşedintelui CJ de anulare a actului administrativ de numire în funcţia de subprefect a lui Mihai Elvădeanu. Preşedintele Consiliului Judeţean a înaintat recurs la Înalta curte de Casaţie şi Justiţie. Ieri, preşedintele CJ aflat că a pierdut şi la acest nivel lupta cu premierul. Printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţia a respins recursul în procesul intentat de preşedintele Consiliului Judeţean premierului Tăriceanu, a declarat consilierul prefectului Eugen Hruşcă. Instanţa, pe data de 16 ianuarie 2007, a respins recursul lui Constantin Conţac drept nefondat. Justiţia a confirmat astfel constituţionalitatea Ordonanţei Guvernamentale. Elvădeanu are confirmarea că ocupă legal funcţia de subprefect. Înalta Curte de casaţie a Admis dauna morală solicitată de Mihai Elvădean preşedintelui CJ în valoare de un leu, a precizat Eugen Hruşcă. Preşedintele CJ Botoşani consideră că nu a pierdut nimic. Acesta susţine că se va duce la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Când o să fie definitivă soluţia de la Înalta Curte Europeană, atunci o să spuneţi că am pierdut. Eu voi demonstra că tot am câştigat. Procesele care se desfăşoară sunt politice şi sunt susţinute de prefect şi Elvădeanu, a declarat Constantin Conţac. Acesta susţine că atunci când a apelat la instanţă, a cerut premierului să revină asupra dispoziţiei de numire în funcţie a subprefectului Mihai Elvădeanu. Conţac este convins că a avut dreptate. În opinia sa, dacă ar funcţiona democraţia şi oricine ar veghea la respectarea legii, premierul ar trebui să retragă dispoziţia de numire şi să îi dea posibilitatea lui Elvădeanu să dea examen pentru a ocupa funcţia. Premierul a găsit de cuviinţă că trebuie să încalce legea şi îmi spune la primul termen că eu nu am fost lezat ca persoană. Adică în ţara asta orice cetăţean poate fi afectat oricât nu îl priveşte, susţine Conţac. Acesta consideră că şi la Suceava s-a greşit, permiţând intrarea ca parte în proces a unui intrus, în persoana lui Elvădeanu. Preşedintele CJ Botoşani aşteaptă acum motivaţia deciziei instanţei. (Bianca ALBU & Margareta NICHIFOR)
Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea,
multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.