În urmă cu ceva timp Sindicatul Învăţământului Preuniversitar (SIP) Botoşani condus de Maria Ţiprigan a trimis către Inspectoratul Şcolar Judeţean un protest prin care îşi manifestau nemulţumirea faţă de faptul că a trimis în şcoli o adresă prin se solicita sistarea plăţilor salariale câştigate de profesori în urma procesului, la 1 septembrie a acestui an. Sindicatul botoşănean a primit răspunsul IŞJ. În opinia liderului SIP răspunsul dat de IŞJ se arată indiferent de protestul sindical. Prin acest răspuns IŞJ precizează faptul că nu a cerut sistarea plăţilor şi nu a făcut nici un abuz, ci potrivit prevederilor legale s-a cerut suspendarea executării vremelnice a hotărârii judecătoreşti. Acest lucru este motivat de faptul că hotărârea primei instanţe conţine motive care pot modifica sau chiar casa sentinţa civilă, astfel încât punerea în execuţie ar îngreuna procedura de recuperare al eventualelor sume acordate necuvenit. Pe lângă acest lucru Maria Ţiprigan s-a arătat foarte nemulţumită de faptul că în răspuns, IŞJ a subliniat că suspendarea executării hotărârilor primei instanţe s-a cerut pentru dosarele ambelor sindicate, dar numai SIP a considerat abuzivă această solicitare.
Răspunsul dat de inspectorat spune în final că s-a făcut recurs pentru ambele sindicate, dar numai unul este revoluţionar şi îşi permite să facă protest pentru că celălalt, adică Liga Sindicatelor din Învăţământ a fost de acord cu procedura IŞJ de suspendare a plăţii şi de aşteptare a rezultatului recursului, a precizat Maria Ţiprigan. Aceasta este dezamăgită de faptul că atât sindicatul pe care îl reprezintă, cât şi LSI nu reuşesc să vorbească aceeaşi limbă deşi reprezintă învăţământul botoşănean. În acest context, Maria Ţiprigan afirmă că un sindicat luptă pentru aplicarea legii, iar celălalt sindicat se alătură Inspectoratului Şcolar Judeţean.
Ne-a surprins ultima frază din finalul răspunsului dat de IŞJ la protestul nostru precum că celălalt sindicat a înţeles mecanismul controlului juridic efectuat de instanţa superioară. Dacă celălalt sindicat aşa a considerat că trebuie să reprezinte oamenii pentru care s-au judecat este problema lor, consideră Maria Ţiprigan. În această situaţie liderul SIP şi-a exprimat regretul că nu există un consens între cele două sindicate, măcar atunci când vine vorba de apărarea intereselor cadrelor didactice. (Margareta NICHIFOR)