Logic ar fi fost să fie votat şi preşedintele Băsescu, pentru a putea duce la îndeplinire reforma clasei politice, aşa cum s-a manifestat voinţa majoritară într-un procent de aproape 80%. N-a fost aşa, semn că logica nu prea are trecere când vine vorba de schimbarea în profunzime a celui mai important segment social: clasa politică.
Care ar fi cauzele pentru care românii au votat astfel. În primul rând a fost un vor negativ dat preşedintelui Băsescu, o sancţiune aplicată acestuia pentru atmosfera de scandal întreţinută, pentru protejarea împotriva voinţei populare a celor două ministre incompetente, Ridze şi Udrea, pentru neonorarea promisiunilor electorale făcute în campania alegerilor parlamentare, pentru proasta gestionare a crizei economice şi pentru susţinerea Guvernului Boc, cel mai incompetent guvern postdecembrist.
Apoi, a fost votul cumpărat de către social-democraţi prin impresionantul mecanism propagandistic pus la punct. Dacă a cumpăra voturile cu bani şi alimente se numeşte fraudă electorală, atunci PSD-ul a comis cea mai mare fraudă electorală postdecembristă.
Votul negativ dat lui Băsescu şi frauda electorală a dus la un rezultat al votului total ilogic. Ce se va întâmpla? Dacă Băsescu rămâne preşedinte, reforma clasei politice va avea loc. Nu în totalitatea ei, dar ceva important se va schimba. Nu sunt adeptul unui parlament unicameral, iar argumentele sunt multe. Dar sunt pentru micşorarea numărului de parlamentari, pentru alegeri anticipate ca să putem să bloca accesul în Parlament a unora ca Florin Ţurcanu, Cătălin Buhăianu sau Costică Macaleţ. De asemenea, sunt pentru revizuirea Legii votului uninominal, ca să nu mai fie validaţi parlamentari candidaţii situaţi sub primul loc în Colegiu, aşa cum s-a întâmplat cu deputatul, fost PNL, Neculai Rebenciuc, care s-a situat pe locul III în Colegiul Flămânzi.
Sunt pentru varianta ca Parlamentul, cu două treimi din voturi, să poate anula orice Decizie a Curţii Constituţionale, care în mandatul preşedintelui Băsescu a demonstrat servilism faţă de acesta. Şi pentru Deciziile CSM trebuie găsită o cale ca Parlamentul să le poată anula, atunci când sunt vădit părtinitoare. Parlamentul trebuie să devină cu adevărat forul legislativ suprem, care să dea socoteală numai poporului şi nu vreo altei instituţii a statului.
Trebuie să rămânem republică parlamentară, preşedintele ţării urmând a juca rol de reprezentare a naţiunii române, aşa cum se întâmplă în Germania, Italia, Bulgaria, Cehia, Elveţia, Grecia, Irlanda, Slovacia, Ungaria etc. şi nu republică semiprezidenţială cum suntem în prezent şi care este cauza principală ce alimentează starea conflictuală a preşedintelui Băsescu.
Provenim dintr-un stat comunist şi nu avem exerciţiul democraţiei, cu o mentalitate tributară fostului sistem iar sporirea puterilor prezidenţiale ne-ar arunca din nou spre dictatură sau o formă autoritară de guvernare. Un Parlament potrivit ca număr de parlamentari şi cu o departajare clară a competenţelor celor două Camere va uşura adoptarea legilor. Un Parlament stufos ca număr, cum este cel prezenta, îngreunează adoptarea legilor şi le complică, în loc să fie simple, precise şi uşor de aplicat.
Dacă românii vor continuarea reformei clasei politice, vor trebui să-l mai rabde preşedinte pe Băsescu un mandat ca, în nebunia lui, să ducă la bun sfârşit ce românii au votat. Dacă vor vota cu Geoană, această reformă nu va mai avea lor. Nu că s-ar opune Geoană, ci pentru că cei care-l înconjoară nu vor să fie eliminaţi prin reformă şi-l vor bloca. Părerea mea!