Unii reporteri botoşăneni, de dragul de a fi cât mai senzaţionali prin ştirea anunţată, au considerat întâlnirea dintre cei doi lideri de partid ca fiind una istorică. Aprecierea este total nejustificată şi nu conţine în ea nimic care să rămână consemnată în istoria politicii botoşănene ca una crucială. În cadrul întâlnirii, vreme de o oră şi jumătate s-au discutat discuţii, s-a bătut apa-n piuă, s-a trecut în revistă la modul general disfuncţiunile apărute în colaborarea din cadrul USL dar nu s-a hotărât nimic concret şi care să schimbe radical în viitor colaborarea PSD PNL într-una sinceră şi loială, pusă în slujba comunităţii judeţene şi nu a protejaţilor partidelor.
Astfel de întâlniri au mai fost între liderii USL Botoşani, au mai băut cafele împreună, unele cu venin de şarpe cu ochelari, altele cu îndulcite cu fiere de berbec din rasa ţurcană. La fiecare întâlnire s-a tot stabilit câte ceva care să consolideze colaborarea iar acel ceva a ţinut până ce cei doi lideri au ajuns fiecare la sediul partidului său de unde a şi lansat un nou atac asupra celuilalt.
Să fim bine înţeleşi, cei doi lideri nu colaborează nu din cauza unor nepuneri de acord asupra unor decizii care vizează îmbunătăţirea vieţii economice şi sociale a botoşănenilor, a debirocratizării activităţii instituţiilor publice. Neînţelegerile dintre PSD şi PNL s-au creat de la modul în care s-a împărţit şi se împarte tortul puterii locale.
A citit vreun botoşănean prin presa locală vreo ştire că Dolineaschi s-a certat cu Ţurcanu pentru că primarul Portariuc a majorat nejustificat taxa de salubrizare şi Ţurcanu nejustificat preţul apei potabile? N-a citit pentru că cei doi nu s-au certat pentru astfel de decizii, s-au certat pentru controlul puterii în CLM şi CJ Botoşani, pentru împărţirea banilor către primării sau de la desemnarea câştigătorilor unor licitaţii publice.
De când USL-ul a ajuns la guvernare, preşedintele Ţurcanu a fost mereu şicanat de către liderii PSD pentru că n-a împărţit cu ei privilegiile funcţiei şi nu i-a făcut părtaşi la modul în care a împărţit bugetul către primării. Ţinuţi la distanţă de preşedintele Ţurcanu, liderii PSD au considerat să-l saboteze în ce este mai vital pentru Ţurcanu ca să-şi poată exercita preşedinţia: alocarea de fonduri guvernamentale. Dolineaschi, mai puţin Portariuc, l-au lucrat pe Ţurcanu la Ponta şi premierul n-a copleşit cu bani bugetul judeţului, lăsându-l pe Ţurcanu descoperit în a putea finanţa anumite proiecte.
Cei din PSD s-au făcut luntre şi punte şi l-au determinat pe viceprimarul liberal Viorel Iliuţă să demisioneze, el fiind considerat un real pericol pentru viitoarea candidatură a lui Portariuc la funcţia de primar. Ca replică, preşedintele Ţurcanu a început să se implice în desfăşurarea unor evenimente la nivel de municipiu Botoşani precum târguri sau întruniri publice care să-i aducă capital politic, ceea ce l-a supărat amarnic pe Portariuc care s-a văzut bătut pe teren propriu.
Frecventele atacuri consemnate în presa locală, plângerile la şefii naţionali a liderilor locali a propulsat lipsa de colaborare la nivel de USL Botoşani ca un semnal de rupere a alianţei ce îmbracă aspect naţional. Cum în ultima vreme atacurile dintre Ponta şi Antonescu s-au accentuat şi îmbracă forme radicale, ar fi fost total nefiresc la la Botoşani apele tulburi să se limpezească în favoarea consolidării funcţionării USL.
Aşa trebuie privită întâlnirea de sâmbătă dintre Dolineaschi şi Ţurcanu, o întâlnire care n-are nimic istoric în conţinutul său ci doar o tatonare reciprocă pentru viitoarele atacuri. Părerea mea!