Cum a ajuns Mercedesul lui Şoptică la interlopul Cătălin Stavără

Ca să putem înţelege cum a ajuns autoturismul proprietatea senatorului liberal Costel Şoptică, marca Mercedes înmatriculat sub nr. BT-99-TOP, la Cătălin Stavără, cel perceput drept şeful lumii interlope botoşănene trebuie să dăm timpul înapoi şi să începem cu anul 2012.
După înfiinţarea celebrei alianţe politice socialisto-liberală sub sigla electorală USL, la alegerile parlamentare din toamna anului 2012 au candidat din abundenţă infractori, fraudatori de bani publici, impostori, analfabeţi funcţionali etc., cei mai mulţi din partea PSD dar şi din partea PNL. Aşa s-a ajuns ca la Botoşani liberalul Costel Şoptică, profesor de fizică fără carieră la catedră, dar cunoscut în comuna Suharău şi cele din preajmă drept cântăreţ la acordeon, să fie votat deputat pe listele USL.
Şoptică avea deja înfiinţate în Botoşani firme care executau diverse serviciu în construcţii (reabilitări clădiri, instalaţii termice etc.) fiind un abonat la lucrările publice scoase la licitaţie de către primăriile din judeţ. Aşa s-a ajuns ca prin anul 2012 - 2014 o firmă a lui Şoptică să execute lucrări la Primăria Ştiubieni, primar liberalul Sebastian Merticariu . Pe seama acestor lucrări s-a comis o fraudare a banilor publici iar reclamaţiile n-au întârziat să apară.
În anul 2014 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni prim-procuror era Raluca Stâncescu, deja cunoscută în lumea infractorilor ca „o mamă bună”, nu puţini fiind infractorii care i-au intrat în graţii în timp ce-i cerceta penal. Aşa l-a cunoscut şi pe ţiganul Cătălin Stavără, considerat la Botoşani a fi şeful lumii interlope.
Din postura de prim-procuror Raluca Stâncescu a declanşat cercetările privind reclamaţiile primite la adresa primarului Merticariu şi a lui Şoptică cum că au fraudat bani publici. Numai că Şoptică având imunitate parlamentară, n-a fost audiat în primă fază, fiind sesizat DNA Suceava.
Iată un fragment din cuprinsul Referatului de cercetare întocmit de poliţia judiciară:
„Din cercetările efectuate după data începerii urmăririi penale a rezultat următoarele:În perioada martie 2012 mai 2013 Primăria Ştiubieni, jud.. Botoşani, reprezentată legal prin Merticariu Ionel Sebastian, în calitate de primar, încheie un număr de 5 (cinci) contracte de execuţie în valoare totală de 386 961,35 lei cu executantul S.C.TOP DESIGN SRL Botoşani, înregistrată la Registrul Comerţului Botoşani sub nr.J7/474/2003, CUI 15751120, cu încălcarea prevederilor art.23 și art.213 alin.(1) din OUG nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare.”
Din referat se desprinde cum între Primăria Ştiubieni şi firmele lui Costel Şoptică se încheie contracte de execuţie cu încălcarea flagrantă a legislaţiei privind achiziţiile publice, sute de mii de lei din banii publici fiind sifonaţi către firmele lui Şoptică.. Începând cu data de 15 iulie 2015, Raluca Stâncescu este promovată prim-procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani. Dosarul de cercetare o ajunge din urmă dar, ciudat, competenţa este transferată din nou Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni.
Prin Referatul încheiat de către organul de cercetare judiciară propunându-se, printre altele:
„Declinarea competenței în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, în vederea continuării cercetărilor față de numiții:
1.ŞOPTICĂ COSTEL,fiul lui Xenofon și Paulina, născut la data de 18.02.1967, în comuna Suharău, jud.Botoșani, domiciliat în Botoșani, str. XXXX, CNP 1670xxxxxx, sub aspectul infracțiunilor trafic de influență, prevăzut și pedepsit de art.291 Cod Penal, instigare la abuz în serviciu, prevăzut de art.47 din Codul Penal, raportat la art.13, alin.(2) din Legea nr.78/2000, constând în pretinderea indirect, prin intermediul firmelor controlate de membrii familiei sale, de la reprezentanții Primăriei Știubieni, să încheie contracte de achiziții publice prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu având ca rezultat obținerea de foloase necuvenite pentru sine, prin interpuși;(…)
4.ŞOPTICĂ LILIANA –MAGDA, fiica lui Constantin și Ana, născută la data de 25 mai 1968 în mun.Botoșani, județ Botoșani, domiciliată în Botoșani, str.xxx CNP 268xxxxx, sub aspectul infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, prevăzută și pedepsită de art.48 din Codul Penal, raportat la art.13, alin.(2) din Legea nr.78/2000, constând în întocmirea și depunerea de înscrisuri la Primăria Știubieni pentru a crea aparența de legali tate a procedurilor de încredințare a contractelor de achiziții publice încheiate între S.C.TOP DESIGN S.R.L.Botoșani și Primăria Știubieni;”
Din momentul în care dosarul a fost trimis spre competenţă cercetare la Parchetul Săveni nu s-a mai auzit nimic de el. Doar în Jurnalul s-a scris despre existenţa acestui dosar care stă nefinalizat, adică netrimis pe masa judecătorilor din motive necunoscute dar care pot fi intuite.
Cum spuneam, Cătălin Stavără, considerat şeful lumii interlope din Botoşani, a devenit amantul Ralucăi Stâncescu şi, împreună, puneau la cale cum să fie rezolvate anumite dosare penale. Din surse apropiate lui Stavără şi Stâncescu am aflat că mita pentru aranjarea unor astfel de dosare era încasată de Stavără şi nu direct de Raluca Stâncescu.
Acum încercaţi să înţelegeţi de ce dosarul referitor la soii Şoptică şi primarul din Ştiubieni n-a mai ajuns pe masa judecătorilor cum ar fi fost procedural iar autoturismul marca Mercedes a familiei Şoptică a ajuns la ţiganul Cătălin Stavără, interlopul devenit amantul Ralucăi Stâncescu.
Condamnarea Ralucăi Stâncescu şi a amantului său Cătălin Stavără pentru organizarea unei grupări mafiote şi comiterea mai multor infracţiuni şi încarcerarea lor s-ar putea să dea la iveală multe elemente de cârdăşie dintre aceşti doi infractori şi soţii Şoptică, poate chiar se va solda cu finalizarea cercetărilor din dosarul care stă ascuns printr-un fişet de procuror.
Să mai amintesc că senatorul Costel Şoptică şi-a părăsit soţia şi şi-a luat amantă tânără, model Liviu Dragnea. Dar aceasta-i o altă poveste care merită a fi cunoscută public, mai ales ce se ascunde în spatele ei.