Ascultând cele relatate şi înregistrate audio-video ne-a venit greu să credem afirmaţiile sale. În urma consultării cu fiul meu, psiholog şi fost primar, pe care l-am convins să se lase de politică şi să revină asupra activităţii de jurnalist pe care a abandonat-o de ceva ani, Cătălin Rotundu a fost de părere că multe din aspectele relatate de cetăţeanul voronean par a fi reale, motiv pentru care a declanşat un început de investigaţie.
Încă de la primele investigaţii relatările voroneanului au început să se confirme, dar şi membrii grupului infracţional ce părea bine organizat au intrat în alertă. Aşa au apărut la adresa fiului şi a mea unele vagi ameninţări care, în mod accelerat au început să devină fapte menite a ne determina să renunţăm la investigaţie.
Dimpotrivă, înregistrările audio şi filmările video care s-au transformat în viitoare dovezi în a proba existenţa grupului infracţional le-am preluat eu spre prelucrare şi fundamentare cu dovezi noi. Potrivit Legii 655/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public am solicitat informaţii oficiale de la şefii instituţiilor referitor la luarea sau neluarea unor decizii administrative menite să uşureze activitatea grupului infracţional.
În paralel, am trimis o sinteză a informaţiilor adunate şi la Direcţia Generală de Protecţie Internă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Posibil că, cei de la DGPI şi-au luat informaţiile ce le intră în competenţă şi au trimis sinteza mea la Inspectoratul General de Poliţie. Spre surpriza mea, IGPR a trimis materialul spre verificare la IPJ Botoşani, adică la cei pe care-i suspectăm că ar avea implicaţii cu grupul infracţional. Noroc că nu le-am livrat informaţiile esenţiale!
Cum eu am continuat investigaţiile prin solicitarea de noi informaţii de la instituţiile vizate, cri vizaţi au putut constata că nu ne-au seriat, ci ne-au mobilizat în a continua investigaţia.
Aşa că, şi ei au schimbat tactica şi au trecut la fapte de intimidare de nivel superior, noua generaţia de poliţişti preluând vechile metode de intimidare a presei folosite fără succes de Raluca Stâncescu, fost prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi Dumitru Aioanei, fost comisar şef al Serviciului de Investigarea Criminalităţii Economice din IPJ Botoşani, prima sfârşind cu o condamnare definitivă de 6 ani şi 8 luni închisoare iar Aioanei s-a pensionat pentru a scăpa de consecinţele penale. Aceştia doi erau specializaţi în falsificarea de dosare penale pentru a le folosi în scop de şantaj la adresa unor persoane.
Ser pare că din nou vechile metode au fost aduse în actualitate de către unii ofiţeri judiciari cu spatele acoperit de unii procurori. Mai am de primit răspunsuri din partea a încă 6 instituţii ale statului, după care voi începe a publica, pe episoade, investigaţia dar şi un reportaj video, totul după ce voi juca şi rolul de avertizor de integritate depunând o sinteză a investigaţiei, aşa cum s-a convenit, la DNA Bucureşti - Direcţia Penală şi la Secţia de Investigarea Infracţiunilor din Justiţie.
Pe curând!
Ioan Mamaische
