Acţiunea invocă mai multe vicii de procedură printre care şi faptul că, de-a lungul procesului, Constantin Conţac şi fiul său, Liviu Conţac, nu ar fi fost audiaţi cu privire la infracţiunea de spălare de bani, faptă pentru care au fost condamnaţi la închisoare în regim de detenţie.
Constantin Conţac a fost trimis în judecată în 2008, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Potrivit procurorilor DNA, Constantin Conţac ar fi desfăşurat, alături de fiul său, Liviu Conţac, fost director la Direcţia Judeţeană de Drumuri şi Poduri, afaceri cu bani publici constând în contracte de prestări servicii având ca obiect activităţi de întreţinere a drumurilor şi, respectiv, transport material. Iniţial dosarul s-a aflat pe rolul Tribunalului Botoşani, însă a fost strămutat la Braşov, la cererea procurorilor.
Tribunalul Braşov a dispus pe 23 martie 2011 achitarea lui Constantin Conţac şi a fiului acestuia, însă procurorii DNA au făcut recurs. Curtea de Apel Braşov a dispus condamnarea lui Conţac la doi ani de închisoare cu suspendare, în acelaşi dosar fiind implicat şi administratorul societăţii Construct Com, Ioan Andrici dar atât el, cât şi procurorii au făcut recurs, iar Înalta Curte l-a condamnat atât pe Conţac cât şi pe fiul său la închisoare cu executare. (Adrian Marcu)