In acest dosar, Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare.
Adrian Nastase despre schimbarea termenului de judecata: Sa recunoasteti, nu mai e vorba de celeritate, ci de TURBOceleritate Potrivit reprezentantilor ICCJ completul de care judeca recursul a dispus preschimbarea termenului din oficiu pe baza articolului 291 din Codul de Procedura penala care spune urmatoarele:
Completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părţilor, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoştinţă cu respectarea principiului continuităţii completului în situaţia în care din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei.
Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluţia judecătorului, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. De asemenea reprezentantii ICCJ au mai mentionat si ca in cauza ar exista unele infractiuni, nu toate , care ar putea atinge termenul de prescriptie.
Recursul va fi judecat de un complet de cinci judecatori ai Inaltei Curti. In cazul in care recursul formulat de avocatii lui Adrian Nastase va fi respins, fostul premier va fi obligat sa isi ispaseasca pedeapsa de doi ani de inchisoare.. De asemenea completul de cinci judecatori poate sa admita recursul si sa dispuna o alta solutie.
In motivarea deciziei, magistratii ICCJ Ionut Matei si Ioana Bogdan sustin ca procurorii au dovedit ca fostul premier si-a folosit influenta pentru a obtine finantarea ilegala a campaniei electorale prezidentiale din 2004.
Cei doi judecatori sustin ca pedepsirea cu inchisoare a lui Nastase trebuie sa reprezinte un puternic semnal de alarma pentru politicieni care trebuie sa constientizeze ca nu sunt mai presus de lege. In motivare este consemnata si opinia separata a judecatoarei Cristina Rotaru, care a fost de parere ca Nastase trebuie achitat pentru ca procurorii nu au demonstrat suficient vinovatia acestuia. Din motivarea instantei: in acest context, pedepsele aplicate trebuie sa inhibe pe toti cei care ar fi tentati sa intre in relatii dincolo de limitele legii cu reprezentantii clasei politice.
Adrian Nastase a comentat pe blogul personala decizia ICCJ de a schimba termenul recursului:
"Am fost si eu surprins sa aflu ca dupa ce se stabilise ca data pentru recurs ziua de 21 mai (Sf Constantin si Elena), completul de judecata a revenit si a stabilit data recursului cu o luna mai devreme, adica peste 12 zile lucratoare (!), in 23 APRILIE (sf Gheorghe), interval in care ar trebui sa-mi pregatesc apararile in recurs. Sa recunoasteti, nu mai e vorba de celeritate, ci de TURBOceleritate. Care or fi motivele acestei grabe? Eu nu sunt sigur ca am inteles. Voi aveti cumva explicatii?", a scris Nastase pe blogul personal.
Agenţia de ştiri HotNews