Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   
Marţi: 3 Aprilie 2007

Evenimente
Politică
Anunţuri
Fapt divers
Editorial
Învăţământ
Administraţie
Social
Horoscop
Ofertă de afaceri
Umor
Gastronomie
Comentarii
Proverbe şi...
Lumea lui Rotundu

1 EURO = 4.6586 lei
1 USD = 4.0976 lei


Număr accesări
Astăzi:
12440
De la 07 Ianuarie 2003
62441124

Lazăr trimis în judecată pentru crima de la Hăneşti

După câteva luni de la uciderea cu bestialitate a copilului de numai doi ani de la Hăneşti şi după finalizarea anchetei, organele competente au decis trimiterea în judecată a lui Ioan Lazăr. Astfel, Lazăr poate primi o pedeapsă cu închisoarea până la 25 de ani. Prin rechizitoriul din 30 martie 2007 s-a dispus trimiterea în judecată a lui Ioan Lazăr pentru săvârşirea infracţiunii de omor asupra minorului Marian Iordache. Din punctul de vedere al primului procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, Cristian Popovici (foto), după cazul Lapteacru, cazul Iordache este cel mai dificil caz de omucidere soluţionat de reprezentanţii autorităţii publice botoşănene, respective Parchet şi Poliţie. „Este un caz atipic din foarte multe puncte de vedere şi de la bun început s-a manifestat aşa, cercetările fiind îngreunate de o serie de elemente care l-au situat în centrul atenţiei”, a precizat Cristian Popovici. Trimiterea în judecată a lui Ioan Lazăr s-a dispus atât pentru lipsire de libertate, cât şi pentru omor calificat. După cum este prevăzut în rechizitoriu, faptele constau în aceea că la data de 29 septembrie 2006, minorul Marian Iordache, în vârstă de 2 ani, dispărut de la domiciliul mamei sale din localitatea Hăneşti a fost răpit de către Lazăr. Cadavrul micuţului a fost identificat la data de 19 octombrie 2006, pe raza oraşului Săveni, într-un sac de nailon în interiorul unui puţ din beton situat în apropierea gropii de gunoi a oraşului. Trupul neînsufleţit al copilului avea mâinile şi picioarele depeşate, ochii scoşi şi organele genitale externe tăiate. Cu ocazia verificării subsolului blocului în care locuia Ioan Lazăr au fost identificate într-un sac de rafie mai multe obiecte de îmbrăcăminte ale lui Marian Iordache, respectiv un batic, un tricou, o flanelă tip hanorac şi o pereche de mănuşi cauciucate. Tot în sacul respectiv au fost găsiţi şi ochii micuţului, ucis cu sânge rece. Povestea uciderii copilului de numai doi ani, parcă inspirată din filmele de groază, a început în data de 29 septembrie, odată cu dispariţia minorului. Primele cercetări pentru identificarea sa au fost făcută de lucrătorii postului de Poliţie Hăneşti şi cei de la Poliţia oraşului Săveni. După primele cercetări, poliţiştii au identificat un suspect al răpirii copilului, ca fiind Lazăr, concubinul mamei micuţului. Testat cu poligraf, anchetatorii au constatat că Lazăr nu este sincer, ceea ce a întărit convingerile că el este autorul faptei. După trei zile de la căutări, organele competente au stabilit faptul că se afla în faţa unui caz de omor. Deşi cazul a fost soluţionat procurorii nu cunosc cu certitudine motivaţia pentru care Ioan Lazăr a recurs la o asemenea faptă. Potrivit procurorului de caz, Aurel Simion, de la începutul lunii decembrie a anului trecut Ioan Lazăr refuză să dea orice explicaţie cu privire la modul în care a acţionat. În aceste condiţii sunt greu de stabilit împrejurările comiterii crimei. Din actele medico-legale reiese faptul că Lazăr a recurs la depeşarea membrelor micuţului după ce a fost ucis, scopul fiind neidentificarea cadavrului. De asemenea, procurorii susţin că acesta este unul din cele mai complexe cazuri cu care s-au confruntat în ultimii ani, fiind recoltate 128 de probe şi 40 de expertize. Cu toate că Ioan Lazăr a fost trimis în judecată şi cazul a fost soluţionat, a rămas incertă cauza decesului. „Cert este că ne aflăm în faţa unui omor cu o moarte violentă, iar o legătură cu cauza medico-legală a morţii nu a putut fi dată de organele competente. Acest lucru nu s-a putut realiza din cauza stării avansate de putrefacţie şi a condiţiilor şi mediului în care a fost găsit”, a precizat procurorul de caz. Procurorii care s-au ocupat de soluţionarea cazului susţin că încă rămân o serie de semne de întrebare cu privire la crima săvârşită cu cruzime asupra unui copil de numai doi ani. (Margareta NICHIFOR)

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (0)]


  
Comunicat de presă
Câmpanu se declară nemulţumit de activitatea ITM
Democraţii botoşăneni s-au resemnat cu intrarea în opoziţie
Conţac se bucură că a scăpat de „embrionul răului”
Reabilitarea şcolilor afectate de inundaţii este tărăgănată
Conţac se laudă cu are maşină mai deşteaptă ca a prefectului
Deputatul Baban lucrează la un cod al salarizării
Conţac trage semnale de alarmă cu privire la fumatul în şcoli
Plai nemulţumit de serviciul de investigare a fraudelor
Concursul „Petru Poni” se va desfăşura la Botoşani
Rezultate bune la faza zonală a concursului Chim Expert
Botezi? Gasesti la noi tot ce ai nevoie pentru crestinarea pruncului!
Indemnizaţii încasate ilegal
Diriginţii profesori trebuie să urmeze cursuri de consiliere şi orientare
O tonă de coceni arse de un copil
Să-nceapă dansul…!
Ioan Rotundu
Comentariu la comentarii (LXVIII)
(Ioan Rotundu)
Scurte dar vioaie… că-s cu avocaţi
Cotlet de porc Charcutiere
Cugetări şi maxime latine IV
Încercaţi-vă norocul!
Horoscop
Românul şi colacul de salv(gard)are
Sorohan răspunde atacurilor asupra Termicii cu demisia
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă

Contact: [email protected]
Telefon: 0745 544 745

Botezi? Gasesti la noi tot ce ai nevoie pentru crestinarea pruncului!