Tocmai de aceea, pentru că au existat şi există şi aici încă multe racile şi probleme de rezolvat, numele localităţii nu trebuie terfelit şi atunci când nu este cazul, cum s-a întâmplat în ultimele două zile când, din cauza crasei dezinformări a unor colegi din mass-media, s-a vorbit despre Flămânzi ca despre locul uneia dintre cele mai odioase crime săvârşite în judeţ.
De joi dimineaţă, periodic, postul de televiziune B1 transmite, în banda de informaţii de la baza ecranului, ştirea internării la Spitalul de Psihiatrie (nu se precizează oraşul – n.r.) a adolescentului de 14 ani care, în cursul zilei de sâmbătă, l-a ucis, pe raza localităţii Flămânzi, pe un fost prieten al său şi tovarăş de infracţiuni minore, în vârstă de 13 ani. O informaţie similară a apărut şi în presa din Botoşani, pe site-ul unei pretinse agenţii locale de ştiri, sub titlul „Criminal la 14 ani, internat la psihiatrie”, despre faptul că „un copil de 14 ani a fost internat, joi, sub paza poliţiştilor in Spitalul de Psihiatrie, după ce procurorii au stabilit că el este autorul crimei produse, sâmbătă, în oraşul Flămanzi şi a cărui victimă a fost un alt copil, de 13 ani. Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, procurorul Aurel Simion, susţine că băiatul de 14 ani, care şi-a ucis partenerul de joacă, a fost internat în spital în vederea efectuării expertizei psihiatrice, urmând ca, în funcţie de rezultatele comisiei, să fie înaintată magistraţilor propunerea de arestare preventiva a acestuia”.
Ziar extrem de important şi de cunoscut, Ziua face aceeaşi greşeală, preluând integral informaţia şi menţionând oraşul Flămânzi ca perimetru al terenului agricol unde, marţi seara, a fost găsit, „îngropat la mică adâncime”, cadavrul lui Gabriel Marian Mazuru, de 13 ani. Se mai specifică faptul că Bogdan B., autorul crimei, un adolescent extrem de violent, consumator de băuturi alcoolice, şi-a strangulat colegul „pentru a se răzbuna, după ce acesta (coautor la câteva furturi săvârşite împreună – n.r.) a depus mărturie împotriva sa, într-un dosar aflat pe rolul Poliţiei”. După care, autorul a „săpat o groapă cu mâinile şi l-a îngropat”. Abia în partea doua a articolului, reporterul, dând dovadă de o inconsecvenţă la fel de gravă ca lipsa iniţială de informare jurnalistică, ameţeşte cititorii, menţionând ca loc al descoperirii cadavrului „un lan de la marginea oraşului SAVENI” (!!!). Deci Săveni, nu Flămânzi!
Informaţia este preluată – şi publicată – corect atât de Monitorul de Botoşani cât şi de Evenimentul de Lăsând la o parte nedumerirea că, din toate oraşule mici, tocmai Flămânzi a fost citat, eronat, ca loc al abominabilei fapte - mai erau Dorohoi, Bucecea, Ştefăneşti, dar nu aveau probabil asemenea „rezonanţă” ca orăşelul dintre Varniţa şi Miletin – nu putem ajunge decât la o singură concluzie: mai dă şi presa naţională cu bâta-n baltă, că ce locală dă în fiecare zi. (B.P.F.)