Tot pentru 4 iulie instanta a dispus citarea cu mandat de aducere a sase martori care nu au fost audiati pana in prezent in dosar, tot atunci avocatii urmand sa-si sustina pledoariile finale.
La termenul de miercuri, magistratii ICCJ au audiat cinci martori, fosti angajati ai sucursalei Electrica Moldova.
De asemenea, judecatorii instantei supreme au respins expertiza tehnica si financiar-contabila ceruta de avocatul lui Relu Fenechiu, cu scopul de a stabili daca firmele furnizoare de echipamente si componente au respectat documentele si regulamentele de achizitie puse la dispozitia lor de SISEE Moldova in perioada 2002 - 2005.
Deputatul liberal Relu Fenechiu, in prezent ministru al Transporturilor, a fost trimis in judecata pe 28 iunie 2012 de procurorii anticoruptie pentru complicitate la abuz in serviciu, alaturi de doi fosti directori generali ai Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova.
DNA a anuntat ca au fost trimisi in judecata Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova in perioada 2002-2004, pentru abuz in serviciu, Ion Marghidan, director general al SISEE Moldova in perioada 2004-2005, pentru abuz in serviciu si abuz in serviciu contra intereselor publice, Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova in perioada 2002-2005, pentru abuz in serviciu si abuz in serviciu contra intereselor publice.
In acest dosar au fost trimisi in judecata pentru complicitate la abuz in serviciu si la abuz in serviciu contra intereselor publice deputatul PNL Relu Fenechiu, care la data comiterii faptelor avea calitatea de actionar si/sau administrator la firmele SC Fene Grup SA, SC La Rocca SRL Iasi, SC Tehnorom SRL Iasi, Lucian Fenechiu, in calitate de actionar si/sau administrator la aceleasi firme, si Mihai Bogdan Damian, asociat unic si administrator la SC Europlus SRL Iasi si actionar al SC Fene Grup SA.
Procurorii au retinut in rechizitoriul intocmit ca in perioada 2002 - 2005 SISEE Moldova a realizat achizitii de la cele patru firme mentionate fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, in conditii de favorizare a acestor firme de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si intrerupatoare uzate si vechi, fabricate in anii 1970 - 1980. Cea mai mare parte din aceste produse au ramas permanent in stocul SISEE Moldova, devenind, in final, achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.
SISEE Moldova a platit pentru echipamentele cumparate 6.406.976 lei, fara TVA, din care au fost folosite efectiv doar cateva, in valoare de 79.586 lei (0,02%), restul de componente pentru sistemul energetic au ramas in stoc si reprezinta achizitii nejustificate in valoare de 6.327.390 lei, fara TVA.
Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei, la care se adauga TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate, aflate in proportie de 99% si acum pe stoc.
Prejudiciul este rezultatul a 46 de acte materiale derulate in perioada 2002 - 2005, fiecare act material insemnand o achizitie publica efectuata de SISEE Moldova de la firmele mentionate.
SISEE Moldova s-a constituit parte civila in aceasta cauza pentru suma reprezentand valoarea prejudiciului.
In vederea repararii pagubei cauzate, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand celor sase inculpati.
Agenţia de ştiri HotNews