În urmă cu câţiva ani, Quintus a obţinut câştig de cauză în instanţă, decizia Colegiului CNSAS cum că a făcut poliţie politică fiind invalidată de judecători, însă pe viciu de procedură, nu pe fond. Purtătorul de cuvânt al PNL, senatorul Varujan Vosganian, a precizat că partidul nu va cere excluderea lui Quintus pentru că nu poate aplica aceeaşi politică, situaţia seniorului liberal fiind total diferită de cea a Monei Muscă, întrucât el a fost o victimă a regimului comunist şi a făcut ani grei de închisoare, servind partidul liberal vreme de 70 de ani. “Gestul de onoare al domnului Mircea Ionescu Quintus ni s-a părut acoperitor. Nu putem folosi aceeaşi măsură pentru cei care au căutat avantaje semnând un angajament cu securitatea şi cei care au făcut închisoare”, a declarat Vosganian.
BPC a decis să retragă sprijinul politic pentru toţi acei demnitari care se vor dovedi că au semnat un angajament cu securitatea şi să ceară excluderea din partid. Vosganian a subliniat că nu s-a aşteptat o decizie a CNSAS în cazul Monei Muscă pntru că este evident că ea a semnat un angajament de colaborare cu structurile represive ale regimului comunist, fiind luate în calcul şi declaraţiile ei publice. Decizia de sancţionare este una politică, ce ţine de moralitatea gestului Monei Muscă, iar Colegiului CNSAS îi rămâne să clarifice dacă deputatul liberal a făcut sau nu poliţie politică, situaţie în care ea va intra şi sub incidenţa Codului Penal pentru declaraţie falsă, ca toţi acei demnitari care au ascuns colaborarea cu securitatea atunci când au fost învestiţi în funcţie.
Liberalul Marius Oprea, consilier al premierului Călin Popescu Tăriceanu pe probleme de apărare şi preşedintele Institutului pentru Studierea Crimelor Comunismului, a sugerat că, spre deosebire de Quintus, Mona Muscă a semnat un angajament cu securitatea pentru a obţine avantaje materiale sau profesionale. “În cadrul dezbaterilor din Biroul Permanent Central a contat foarte mult momentul în care Mona Muscă a semnat, respectiv la începutul anilor 70, atunci când regimul comunist se relaxase, iar securitatea racola informatorii bazându-se pe aşa-zisele convingeri patriotice ale acestora. Majoritatea informatorilor racolaţi nu erau supuşi şantajului sau presiunilor, iar semnarea unui angajament aducea avantaje materiale. Era o metodă de parvenire”, a comentat Marius Oprea, care a acuzat-o pe Muscă de “pact cu diavolul”. La rândul său, Constantin Ticu Dumitrescu afirmase, cu câteva ore mai devreme, că Muscă şi Quintus sunt egali - ambii au făcut, în opinia sa, poliţie politică, în privinţa lui Quintus fostul deţinut politic sugerând că ar fi fost vorba şi de avantaje pecuniare.
Liberalii s-au declarat nemulţumiţi şi de atitudinea de acum a Monei Muscă, care a declarat că a făcut acel angajament pentru siguranţa studenţilor străini şi pentru siguranţa naţională, repoşându-i-se că nu recunoaşte nici acum gravitatea gestului ei.“PNL nu se mai simte reprezentat de atitudinile Monei Muscă. În parlament va putea vorbi în nume propriu, ca deputat independent”, a mai spus Vosganian, adăugând însă că decizia BPC nu diminuează cu nimic meritele Monei Muscă din campania electorală. Mona Muscă îşi va pierde şi poziţia de euroobservator la Parlamentul European, surse liberale afirmând că dezvăluirile recente au avut mare ecou şi în forul de la Strasbourg, iar cei din Internaţionala Liberală contestă prezenţa sa în forul legislativ european. (NewsIn)