Săptămâna aceasta, în plină şedinţă de Consiliul Judeţean, Dumitru Codreanu şi-a susţinut punctul de vedere, dezvăluind că a cerut un exemplar al raportului cu pricina, însă s-a ales cu un refuz, nejustificat din puncrul său de vedere.
„Domnule preşedinte, în baza cărei legi dumneavoastră interziceţi punerea la dispoziţie unui consilier judeţean ales la fel ca şi dumneavoastră anumite documente şi mă refer la procesul verbal întocmit de către Curtea de Conturi. Motivez această întrebare că şi noi consilierii judeţeni ridicăm mâna atunci când dumneavoastră propuneţi şi aduceţi în faţa noastră anumite proiecte de Hotărâre. Ce măsură preconizaţi să luaţi cu acei salariaţi din aparatul propriu ce au în subordine anumite direcţii şi care au fost caracterizaţi ca având deficienţe în activitatea lor constatate în urma controlului Curţii de Conturi” a spus în plenul şedinţei consilierul PRM, Dumitru Codreanu.
Tirada întrebărilor a continuat cu faptul că a cerut socoteală preşedintelui CJ pentru angajarea unor cheltuieli pe care le consideră absolut inutile. „Cum vă explicaţi domnule preşedinte cheltuirea din banul public ai celor aproximativ 7000 de roni în vederea angajării de către Consiliul Judeţean al unui avocat care să reprezinte în Instanţă, în condiţiile în care instituţia are în aparatul propriu personal calificat, personal care a ocupat aceste posturi datorită unor concursuri. V-aş ruga să îmi daţi răspunsul scris” a mai spus Codreanu.
Preşedintele CJ, Mihai Ţâbuleac s-a declarat pregătit să răspundă pe loc solicitării PRM-istului, însă acesta a tăiat scurt discuţia. „Nu, mulţumesc, daţi-mi scris. Dumneavoastră vorbiţi prea mult!” a încheiat Dumitru Codreanu. (Lavinia Preda)