Despre nemulţumirile doctorului Ioan Rotundu de la Sanatoriul Guranda noi am mai scris. Multe dintre sesizările acestuia s-au dovedit a avea corespondent în realitate. Partea rea este că Rotundu(foto1) a cam prins gustul publicităţii sau a datului în stambă în presă. Atât timp cât din astfel de acţiuni au de câştigat şi alţii (cititori, pacienţi) manevra în sine nu este prea gravă. Nu vom accepta, însă, niciodată să fim folosiţi ca unelte de atingere a unor interese, indiferent de natura lor. Doctorul Rotundu ne-a prezentat recent o altă şarjă de „nereguli şi ilegalităţi” comise la Guranda. Cei luaţi în cătarea armei petiţionale sunt fostul senator PSD Gheorghe Avram(foto2) şi Dinu Moroşanu(foto3), director al Sanatoriului Guranda. Medicul Rotundu consideră că e groaznic ce se întâmplă la sanatoriu. Directorul Moroşanu îşi face de cap. Doctorul Avram lucrează ilegal, cu jumătate de normă, pe Secţia II a sanatoriului. Vine la Guranda odată sau de două ori pe lună. Cu toate că, susţine medicul Rotundu, Avram n-ar mai avea voie să practice profesia de medic prin luna mai a.c.. În luna octombrie Avram a încheiat un contract cu Sanatoriul, prin se angajează să acorde asistenţă medicală fără să fie plătit. Condicile de medicamente îi sunt duse la Botoşani şi le semnează fără să vadă bolnavii.
„Culmea este că secţia sa îşi realizează indicele de spitalizare, iar eu, care sunt prezent zilnic, nu realizez acest indicator. Urmarea este că angajaţii de pe secţia lui îşi primesc salariile integral, ai mei nu. Problema este că cele două secţii nu se comasează. Directorul Moroşanu a fost numit pe criterii politice. Cred că suntem singurul spital din judeţ cu director care nu este medic. Din punctul acesta de vedere pot să spun că experimentul Guranda a eşuat” , a declarat doctorul Ioan Rotundu. El a mai spus că în Sanatoriul Guranda s-a ajuns la a fabrica bolnavi. Adică doctorul Avram menţine bolnavul internat 6 – 10 luni, îl externează fictiv, apoi iar îl internează. Şi asta, spune Rotundu, ca să aibă „zile normate” şi să nu bată la ochi internările de până la doi ani.
„Bolnavii lui sunt boschetari. Ăştia sunt mulţumiţi că li se asigură un loc cald şi că li se dă de mâncare. Personalul angajat, la 
la fel, se simte foarte bine. Pentru că nu-i ceartă nimeni, nu-i verifică nimeni. În Consiliul de Administraţie nu este nici un medic. Directorul, contabilul şef, auditorul şi magazionerul conduc spitalul” , a mai spus Rotundu. Rotundu l-a mai acuzat pe directorul Moroşanu şi de alte fapte mai puţin corecte. Nu le amintim deocamdată pentru că n-am reuşit să dialogăm cu directorul Moroşanu. L-am contactat pe doctorul Gheorghe Avram pentru a consemna şi opinia sa. Paradoxal (sau poate nu) Avram nu a avut nimic de obiectat la adresa colegului Rotundu. Dimpotrivă, a spus că îl apreciază ca om şi specialist.
„Eu nu am nici o problemă cu Rotundu. Nici el cu mine. Poate doar cu el însuşi. Rotundu a suferit multe lovituri în viaţă. Probabil că astea sunt nişte răbufniri… pe lângă profesie. El a fost director mai mulţi ani. Apoi locul i-a fost luat de un doctor moldovean, prin 1996. Ulterior a revenit pe funcţie, până la numirea directorului Moroşanu, în mai anul trecut. Eu îl înţeleg, pentru că este foarte greu să lucrezi acolo. Subordonaţii sunt sub orice critică” , a încercat Avram să explice înţelegerea pe care o are faţă de colegul său. Avram a menţionat că ideea înfiinţării unei a doua secţii la Sanatoriul Guranda i-a aparţinut. Pentru că erau 110 paturi pe singura secţie de până atunci şi, după modificare, lucrurile sau simplificat. Totodată, Avram a mai spus că prin înfiinţarea unei a doua secţii a vrut să mai înlăture unele animozităţi care existau la acea vreme. Mai explicit nu a fost. În schimb, recunoaşte o parte din sesizările lui Rotundu şi le justifică.
„Legal, cu acordul necesar, eu mă ocup de a doua secţie a Sanatoriului. Mă duc de 2 ori pe săptămână şi mă îngrijesc de bolnavi. Când mă sună asistenta o întreb ce mai face cutare bolnav şi îi spun ce să-i dea… Trebuia înfiinţată încă o secţie pentru că altfel se desfiinţa spitalul. S-a desfiinţat Bârnova de la Iaşi, dar nu… N-am avut câştiguri materiale. Noile prevederi ale Codului Muncii nu mai prevăd orele cu plată ci contracte pe durată limitată. Trebuia să fac 40 de ore lunar. Ori eu făceam 12-18 ore lunar. Şi nu luam nici sporul, pe care, 
culmea ironiei, tot eu l-am obţinut anterior. Am avut contract cu DSP ca pentru orele efectuate să fiu plătit” , a explicat doctorul Avram. De la 1 iulie anul acesta Gheorghe Avram s-a pensionat. Dar lucrează cu normă întreagă la Spitalul de Pneumofiziologie (TBC) Botoşani. Legea nu-i mai dă voie la un al treilea câştig.
„Mai ales din bani publici” , cum spune chiar el. Atunci a făcut un contract cu Sanatoriul prin care se angajează să se ocupe de bolnavii sanatoriului, dar fără plată. Pentru că avea nevoie de un fel de legitimitate a activităţii sale. Altfel spus, doctorul Avram a preferat să lucreze fără plată din milă pentru pacienţi şi devotament faţă de profesie.
„E important să colaborăm aşa. Nu pot să las bolnavul să moară ca un câine sub gard sau în şanţ. Bine, mai facem şi excese. Câteodată dăm afară câte patru pacienţi pe an. Dacă nu mai vin alţi patru sigur că nu-ţi faci… E grea secţia” , a subliniat Avram. El crede că ranchiuna lui Rotundu faţă de Moroşanu este un fel de joacă. Adică dacă directorul arată cu degetul spre lacunele laturii sanitare, musai şi Rotundu să arate cu degetul spre lipsurile administraţiei. Cât priveşte Consiliului de Administraţie, e adevărat că nu are în componenţă nici un medic de la Guranda. Dar îl are pe doctorul Popescu, directorul Spitalului TBC din Botoşani.
„Rotundu fiind singurul specialist de acolo, cu normă întreagă, normal, de bun simţ ar fi fost să fie invitat obligatoriu să facă parte din Consiliul de Administraţie. Dar eu nu mă pot amesteca. E complicat sistemul acesta sanitar” , a mai spus Avram. Doctorul Gheorghe Avram a fost director adjunct al DSP Botoşani până în 1996. Din acel an a fost senator PSD până în 2000. Formarea profesională şi-a făcut-o la Cluj, Bucureşti şi Iaşi. Legea 406/2003 a fost iniţiată de el. Avram se mai laudă cu amendamentul 201 la Legea Bugetului /1999, care a permis începerea investiţiilor la centrala termică a Spitalului Darabani şi la Blocul alimentar şi spălătoria Spitalului de copii Botoşani, fără însă a şopti ceva şi despre acuzaţiile care i s-au adus pe seama acestor investiţii, acuzaţii constând în anumite avantaje personale. (Marian MOROŞAN)
