Consilierii Alianţei l-au învins pe Conţac

Punerea în discuţie a hotărârii instanţei privind acordarea de către Consiliul Judeţean a sediului în care şi-au desfăşurat activitatea Corpul Gardienilor Publici anunţa scântei în şedinţa extraordinară desfăşurată ieri. După mult timp, opunerea Alianţei a dat rezultate, trecerea hotărârii necesitând votul a minim două treimi din consilieri. Prin sentinţa civilă din 7 iunie 2006, pronunţată de Tribunalul Botoşani, rămasă definitivă şi irevocabilă la data de 13 decembrie 2006, prin decizia Curţii de Apel Suceava au fost admise acţiunea prefectului Cristian Roman şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de municipiul Botoşani. Potrivit Legii contenciosului administrativ, executarea hotărârii definitive şi irevocabile se face în termenul prevăzut în cuprinsul ei, iar în lipsa unui termen, în cel mult 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii. Termenul de 30 de zile a început să curgă în acest caz din data de 13 decembrie 2006. Proiectul de hotărâre privind punerea în executare a sentinţei a fost iniţiat de consilierul judeţean liberal Ioan Ciobanu, care a făcut precizarea că în cazul în care termenul de 30 zile nu este respectat legea dispune aplicarea unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi întârziere faţă de persoana obligată, în cazul de faţă, Consiliul Judeţean. Dacă nici după aplicarea amenzii hotărârea judecătorească nu este pusă în executare, fapta constituie infracţiune şi se sancţionează cu închisoare de la şase luni la trei ani, sau amendă de la 2.500 RON la 10.000 RON. Social democraţii, PNG şi consilierul conservator l-au susţinut pe preşedintele Constantin Conţac, reuşind să adune însă doar 21 de voturi, în loc de 22, cât aveau nevoie pentru respingerea proiectului de hotărâre. Consilierul social democrat Huţu a propus ca votul să fie secret, regulamentul dând posibilitatea mai multor metode de vot. Alianţa a replicat prompt prin vocea democratului Achiţei, care a dezaprobat încercarea de a neutraliza persoanele care votează împotriva punerii în executare a hotărârii. Acesta a fost urmat de colega Rodica Huţuleac. „Noi trebuie practic să ducem la îndeplinire o hotărâre judecătorească. Ori noi votăm acum secret pentru a nu se se şti cine nu vrea să ducă la îndeplinire hotărârea judecătorească”, a precizat Rodica Huţuleac. Din punctul de vedere al preşedintelui Constantin Conţac în hotărâre nu se ştie exact ce trebuie dus la îndeplinire. „Eu în calitate de preşedinte sunt responsabil să apăr patrimoniul Consiliului Judeţean. Debitul de peste 7 miliarde nu vrea să îl ia nimeni, dar municipiul vrea să ia ce nu este în patrimoniu, clădirea. Noi nu ne putem juca. Eu consider că fiecare are dreptul la vot”, a declarat preşedintele Consiliului Judeţean. Majoritatea a hotărât votul secret, iar consilieri Alianţei au luat decizia de a părăsi sala, refuzând formula de vot adoptată de majoritatea formată din social democraţi, PNG şi PC. În comisia de numărare a voturilor au fost numiţi consilierii judeţeni Jităraşu şi Huţu, Mircea Dănuţă (foto 2) autopropunându-se. Argumentul său a fost acela că, fiind profesor de matematică, este potrivit pentru comisia de numărare. Înainte de a ieşi din sală, consilierii Alianţei au declarat că sunt deschişi să voteze liber pentru respectarea legii, dar nu vor accepta votul secret. Zece din cei 12 consilieri ai Alianţei au părăsit sala, iar liberalii Andronic şi Grigoraş, deşi au rămas în sală au refuzat să voteze. Nici una din tabere nu a avut în felul acesta sorţi de izbândă. Fiind vorba de patrimoniu, nu s-au întrunit cele 22 de voturi necesare în luarea unei decizii. Buletinele de vot nici măcar nu s-au mai deschis din lipsa de cvorum. „Nu ne mai interesează ce este pe buletinele de vot, ele vor fi arhivate pentru o eventuală verificare ulterioară. Acest proiect nu poate fi adoptat din cauza lipsei de cvorum. Acest lucru s-a întâmplat din cauza rea voinţei colegilor din Alianţă, care au părăsit sala la momentul votării acestui proiect de hotărâre”, a precizat social democratul Narcis Ştefan. De cealaltă parte consilierii Alianţei, în număr de 12, nu au considerat normal votul secret într-o astfel de situaţie, neacceptând să fie părtaşi la strategia social democraţilor. Chiar ajunşi la vot, social democraţilor le mai trebuia un vot pentru a respinge hotărârea. (Bianca ALBU)