Băieţii, pricepuţi în a-şi vinde produsul constând în televiziune prin antenă parabolică, i-a convins repede pe sinistraţi să-şi tragă „parabolică”. Iar argumentele erau tentante: instalare gratuită, două luni gratuitate la abonament şi un abonament lunar de 10 RON. Convingerea a fost atât de puternică şi sinistraţii atât de tentaţi că n-au mai apucat a citi contractul de furnizare a serviciilor şi l-au semnat pe încrederea celor spuse de băieţii instalatori. Abia când au venit primele facturi la plată, oamenii au realizat că au fost păcăliţi. Li s-au facturat taxă de instalare iar abonamentul lunar în loc de 10 lei s-a dovedit a fi 30 lei. Iar când au cerut rezilierea contractului s-au trezit cu taxă de reziliere de ordinul a milioanelor de lei vechi.
Iată cazul lui Mihai Baciu, cod de abonat la firmă 3310711. Omul s-a abonat începând cu luna februarie 2009. Ulterior a fost nevoit să plătească taxa de instalare în sumă de 115 RON. Având declarate două televizoare, abonamentul lunar a urcat la 60 RON. Fiind şomeri ambii soţi, s-au speriat şi în 2 aprilie 2009 au cerut rezilierea contractului., Iată un fragment din textul cererii de reziliere: „Menţionez că

După primirea cererii a mai fost taxat o lună de zile şi i s-a facturat taxă de reziliere 455 RON cu 86 RON TVA. Acum au de plată suma totală de 754 RON. N-au de unde plăti. Casa le-a ridicat-o Mitropolia Iaşi, cea veche fiind luată de apele Prutului. Firma i-a ameninţat cu procesul şi executarea silită.
Într-o situaţie similară, dar cu aproape 1000 RON datorii, se află familia Chifan (foto nevasta), cod de abonat 3232204. Chifan Constantin nu lucrează nicăieri. Nici soţia sa. Mai prind câte o zi de lucru prin sat, cu 25 lei ziua, dar abia le ajunge de mâncare. Păcăliţi au fost şi Eugenia Racu, Dan Pătu etc. Pe toţi aceşti păcăliţi firma i-a acţionat în judecată.
Cine este această firmă? Pe site-ul Ministerului Finanţelor figurează datele din bilanţul de la 31 decembrie 2008. Iar datele sunt cât se poate de curioase. În primul rând că în anul 2008 firma a încasat venituri în sumă de 110.184.137 RON, dar a cheltuit 234.408.774 RON, ceea ce a dus la o pierdere în sumă de 124.224.434 RON (în lei vechi cifrele se ridică la mii de miliarde).
Ciudăţenia mai apare şi când

Ce ştim cu certitudine este faptul că sinistraţii din Rădăuţi Prut au luat ţeapă, semnând contractul de furnizare a serviciilor ca pe vremuri primarii analfabeţi.. Mai ştim că la Primăria din Rădăuţi Prut nu se cunoaşte cazul. Cu primarul Viorel Nichiteanu n-am reuşit să stăm de vorbă. Era zi de sâmbătă şi omul se ocupa de ferma sa agricolă. Viceprimarul Gheorghe Uţă n-a auzit de firma „BOOM” şi nici de necazul sinistraţilor. Oare comuna Rădăuţi Prut este un fel de stână fără stăpâni? Aşa se pare.
Singura salvare a acestor nenorociţi de soartă ar trebui să vină de la Protecţia Consumatorilor. Este necesar ca un inspector priceput să se deplaseze la Rădăuţi Prut şi să constate cum firma i-a păcălit pe oameni, dispunând măsurile cuvenite. Mai rugăm pe această cale reprezentanţii din Botoşani ai firmei „BOOM” să ne contacteze pentru a-şi exprima un punct de vedere, că nu ştie nimeni unde au sediul. Dacă au aşa ceva!
Ioan Rotundu