Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Evenimente
Politică
Cultură
Infracţiuni
Economic
Fapt divers
Editorial
Învăţământ
Sănătate
Administraţie
Social
Ştiri agenţii
Horoscop
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu


Număr accesări
Astăzi:
12427
De la 07 Ianuarie 2003
122898076

Justiţia învinsă de justiţie

  • 16 May 2006, 23:00

Luni, 15 mai a.c., Biroul executorilor judecătoreşti asociaţi Dinu Secrieru, Şfaiţer Carmen şi Gavriliuc Sorin urmau să procedeze la evacuarea silită a societăţii Harmicom SRL Botoşani, societate ce ocupă ilegal imobilul din Calea Naţională nr. 57, municipiul Botoşani. Evacuarea n-a mai avut loc, toată procedura executării silite fiind blocată printr-un certificat emis de către Judecătoria Botoşani. Iată filmul întregii tărăşenii ce poate constitui cel mai elocvent exemplu de blocare a finalizării actului de justiţie. Să ne întoarcem cu vreo trei ani în urmă, când preotul Gavril Paşcovici a cumpărat imobilul situat în Botoşani, Calea Naţională nr. 57, aflat în zona stadionului municipal, imobil botezat de botoşăneni şi „17 sicrie”. La data cumpărării, imobilul era ocupat de către societatea Harmicom SRL, patron Hariton Părăscuţă. Pentru că nu s-au înţeles pe cale amiabilă, noul proprietar Paşcovici solicită instanţei de judecată evacuarea silită a societăţii. La rândul ei, societatea a cărui patron îşi are soţia judecătoare în cadrul Judecătoriei Botoşani, contestă evacuarea silită, folosindu-se de serviciile executorului judecătoresc Vasile Manoilă. Aşa s-a ajuns ca pe rolul Judecătoriei Botoşani să apară dosarul nr. 11264/2003. Prin sentinţa pronunţată în acest dosar (nr. 6362/26.11.2003), judecătorul anulează toate formele de blocare a executării silite promovate de către executorul judecătoresc Vasile Manoilă şi-l repune în drepturile de proprietar pe preotul Gavril Paşcovici. Înarmat cu o astfel de sentinţă judecătorească, preotul recurge din nou la serviciile Biroului executorului judecătoresc Secrieru et compania, solicitând evacuarea societăţii Harmicom. Mai ales că sentinţa judecătorească fusese investită cu formulă executorie prin încheierea de şedinţă la Judecătoria Botoşani din 27.09.2004 dată în dosarul 11059/2004. Când toată lumea credea că lucrurile sunt tranşate, iar proprietarul Paşcovici va întra în posesia imobilului, o surpriză de proporţie avea să dea totul peste cap. În ziua în care s-a stabilit evacuarea silită a societăţii Harmicom, respectiv 12 octombrie 2004, la orele 11,15, patronul Hariton Părăscuţă prezintă executorului Secrieru, angajat deja în acţiunea de evacuare, un alt certificat de suspendare a executării. Partea frumoasă a fost că acest certificat, emis tot de un judecător din cadrul Judecătoriei Botoşani, s-a făcut fără a fi depusă vreo contestaţie la executare. Mai mult, la baza emiterii certificatului au stat actele întocmite de executorul Vasile Manoilă, care fuseseră deja anulate prin sentinţa judecătorească 6362/26.11.2003. Ceea ce s-a întâmplat la Judecătoria Botoşani în ziua de 12 octombrie 2004 (foto) este o dovadă clară a abuzului promovat de către unii judecători, care au judecat totul pe vorbe, fără vreun document la bază. Nici un for superior judecătorului respectiv n-a luat vreo măsură de îndreptare a abuzului său, rămas nepedepsit până în ziua de azi. În întregirea acestui abuz judecătoresc se mai comit nişte manevre. Legea prevede că orice contestaţie la executare se judecă de îndată. Preotul Paşcovici a contestat legalitatea emiterii certificatului care a suspendat evacuarea silită. Contestaţia sa avea să-şi aştepte soluţionarea mult şi bine. Prin mijloace rămase de neînţeles omului de rând, judecătorii aflaţi pe firul acestui dosar au făcut tot ce le-a stat în putinţă pentru a întârzia soluţionarea. Prin insistenţe şi prin strămutarea dosarului la Judecătoria Suceava, Paşcovici obţine o soluţie abia în 18.04.2006. Din nou, în dosarul nr. 3029/2005, judecătorii suceveni resping contestaţia societăţii Harmicom împotriva stopării evacuării silite. Între timp, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin decizia 1078/15.03.2006 se statuează că imobilul din Botoşani, Calea Naţională nr. 57 rămâne definitiv şi irevocabil proprietatea preotului Gavril Paşcovici. Cu procesul câştigat la Suceava şi cu cel de la ÎCCJ, proprietarul Paşcovici cere executorilor judecătoreşti continuarea evacuării silite. Executorii stabilesc ca zi de evacuare data de 15.05.2006. Ce credeţi că s-a întâmplat? În nici 48 de ore de la primirea înştiinţării evacuării silite, patronul societăţii Harmicom obţine de la Judecătoria Botoşani suspendarea procedurii de evacuare silită. Proprietar, executori judecătoreşti şi alte persoane avizate în domeniul juridic au rămas cu gura căscată. Toţi cei care au luat cunoştinţă de acest caz îl consideră o încălcare flagrantă a legii, venită din partea judecătorilor. Şi iar proprietarul de drept şi irevocabil s-a trezit în situaţia de a contesta suspendarea executării silite. Termenul contestaţiei sale s-a stabilit pentru 25.05.2006. Va fi interesant să urmărim care va fi soluţia dată de către judecătorii cărora li s-a încredinţat soluţionarea dosarului. (Ioan Rotundu)

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

România sprijină consolidarea rolului UE în Balcanii de Vest
Traian Băsescu se întoarce miercuri după-amiaza în ţară
Ministrul agriculturii respinge acuzaţiile privind implicarea sa la Codlea
Şi elveţienii au o problemă cu gunoaiele din spaţiul public
Gheţarii din Africa ecuatorială în pericol de dispariţie
Johnny Depp este regele autografelor la Hollywood
Comisia Europeană vrea să reducă suprafaţa cultivată cu viţă de vie
Rata inflaţiei s-a cifrat la 6,9 la sută pe primele patru luni ale anului
Comentariu la comentarii (LXXVIX)
Ioan Rotundu
Vai de mămăliga noastră!
Ioan Rotundu
Horoscop
Împreună în momentul morţii, împreună pe ultimul drum
Jocurile de culise în privatizarea SC Drumuri şi Poduri
Ziua internaţională a muzeelor prinde contur la Botoşani
Hrana copiilor instituţionalizaţi nu este considerată prioritate
Egner vrea campus universitar şi locuinţe ANL
A expirat termenul limită de depunere a declaraţiilor pe venit
Problemele culturii botoşănene discutate la Primărie
Schimbarea schimbării, dar cu aceeaşi oameni
Fişe fiscale trimise prin poştă
80 miliarde aruncate pe piaţă de municipalitate
Ultimatul pentru primarii certaţi cu aplicarea legii
Trecerea ORC la CCI este un evident interes politic
Se anunţă reduceri de personal la Termica
Cercetată pentru emitere de CEC fără sold disponibil
Accident cauzat de consumul de alcool
Ceartă cu urmări grave
Produse expirate comercializate elevilor
Ghimpele Sorescu din coasta finanţiştilor
Materiale de construcţii transportate ilegal
IJC a cerut efectuarea expertizei tehnice a clădirii
Românul şi scârţâitul
Sala studio îşi deschide curând porţile
Elevii continuă să fie ambasadorii artei populare
Incluziunea socială discutată de cadrele didactice
Marian Iancu, arestat iarăşi
În relaţia economică dintre România şi SUA este loc pentru îmbunătăţiri
Deputaţii au adoptat proiectul de lege privind combaterea gripei aviare
Cine îl trimite azi în derizoriu pe Theodor Stolojan cred că greşeşte
PD nu va iniţia şi nu va susţine o moţiune de cenzură împotriva Guvernului
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă


Ultimele articole de pe blog