Luni, 15 mai a.c., Biroul executorilor judecătoreşti asociaţi Dinu Secrieru, Şfaiţer Carmen şi Gavriliuc Sorin urmau să procedeze la evacuarea silită a societăţii Harmicom SRL Botoşani, societate ce ocupă ilegal imobilul din Calea Naţională nr. 57, municipiul Botoşani. Evacuarea n-a mai avut loc, toată procedura executării silite fiind blocată printr-un certificat emis de către Judecătoria Botoşani. Iată filmul întregii tărăşenii ce poate constitui cel mai elocvent exemplu de blocare a finalizării actului de justiţie. Să ne întoarcem cu vreo trei ani în urmă, când preotul Gavril Paşcovici a cumpărat imobilul situat în Botoşani, Calea Naţională nr. 57, aflat în zona stadionului municipal, imobil botezat de botoşăneni şi 17 sicrie. La data cumpărării, imobilul era ocupat de către societatea Harmicom SRL, patron Hariton Părăscuţă. Pentru că nu s-au înţeles pe cale amiabilă, noul proprietar Paşcovici solicită instanţei de judecată evacuarea silită a societăţii. La rândul ei, societatea a cărui patron îşi are soţia judecătoare în cadrul Judecătoriei Botoşani, contestă evacuarea silită, folosindu-se de serviciile executorului judecătoresc Vasile Manoilă. Aşa s-a ajuns ca pe rolul Judecătoriei Botoşani să apară dosarul nr. 11264/2003. Prin sentinţa pronunţată în acest dosar (nr. 6362/26.11.2003), judecătorul anulează toate formele de blocare a executării silite promovate de către executorul judecătoresc Vasile Manoilă şi-l repune în drepturile de proprietar pe preotul Gavril Paşcovici. Înarmat cu o astfel de sentinţă judecătorească, preotul recurge din nou la serviciile Biroului executorului judecătoresc Secrieru et compania, solicitând evacuarea societăţii Harmicom. Mai ales că sentinţa judecătorească fusese investită cu formulă executorie prin încheierea de şedinţă la Judecătoria Botoşani din 27.09.2004 dată în dosarul 11059/2004. Când toată lumea credea că lucrurile sunt tranşate, iar proprietarul Paşcovici va întra în posesia imobilului, o surpriză de proporţie avea să dea totul peste cap. În ziua în care s-a stabilit evacuarea silită a societăţii Harmicom, respectiv 12 octombrie 2004, la orele 11,15, patronul Hariton Părăscuţă prezintă executorului Secrieru, angajat deja în acţiunea de evacuare, un alt certificat de suspendare a executării. Partea frumoasă a fost că acest certificat, emis tot de un judecător din cadrul Judecătoriei Botoşani, s-a făcut fără a fi depusă vreo contestaţie la executare. Mai mult, la baza emiterii certificatului au stat actele întocmite de executorul Vasile Manoilă, care fuseseră deja anulate prin sentinţa judecătorească 6362/26.11.2003. Ceea ce s-a întâmplat la Judecătoria Botoşani în ziua de 12 octombrie 2004 (foto) este o dovadă clară a abuzului promovat de către unii judecători, care au judecat totul pe vorbe, fără vreun document la bază. Nici un for superior judecătorului respectiv n-a luat vreo măsură de îndreptare a abuzului său, rămas nepedepsit până în ziua de azi. În întregirea acestui abuz judecătoresc se mai comit nişte manevre. Legea prevede că orice contestaţie la executare se judecă de îndată. Preotul Paşcovici a contestat legalitatea emiterii certificatului care a suspendat evacuarea silită. Contestaţia sa avea să-şi aştepte soluţionarea mult şi bine. Prin mijloace rămase de neînţeles omului de rând, judecătorii aflaţi pe firul acestui dosar au făcut tot ce le-a stat în putinţă pentru a întârzia soluţionarea. Prin insistenţe şi prin strămutarea dosarului la Judecătoria Suceava, Paşcovici obţine o soluţie abia în 18.04.2006. Din nou, în dosarul nr. 3029/2005, judecătorii suceveni resping contestaţia societăţii Harmicom împotriva stopării evacuării silite. Între timp, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin decizia 1078/15.03.2006 se statuează că imobilul din Botoşani, Calea Naţională nr. 57 rămâne definitiv şi irevocabil proprietatea preotului Gavril Paşcovici.
Cu procesul câştigat la Suceava şi cu cel de la ÎCCJ, proprietarul Paşcovici cere executorilor judecătoreşti continuarea evacuării silite. Executorii stabilesc ca zi de evacuare data de 15.05.2006. Ce credeţi că s-a întâmplat? În nici 48 de ore de la primirea înştiinţării evacuării silite, patronul societăţii Harmicom obţine de la Judecătoria Botoşani suspendarea procedurii de evacuare silită. Proprietar, executori judecătoreşti şi alte persoane avizate în domeniul juridic au rămas cu gura căscată. Toţi cei care au luat cunoştinţă de acest caz îl consideră o încălcare flagrantă a legii, venită din partea judecătorilor. Şi iar proprietarul de drept şi irevocabil s-a trezit în situaţia de a contesta suspendarea executării silite. Termenul contestaţiei sale s-a stabilit pentru 25.05.2006. Va fi interesant să urmărim care va fi soluţia dată de către judecătorii cărora li s-a încredinţat soluţionarea dosarului. (Ioan Rotundu)
Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea,
multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.