Spaima lui Mustaţă tot de la alcool i se trage

Abia am început să publicăm dedesubturile afacerilor cu alcool autohton că firul roşu a şi fost reactivat între unele personalităţi locale. Mai mult chiar, în unele medii s-a vehiculat ideea că Paul Mustaţă ar fi oferit o sumă de bani nu tocmai de neglijat pentru a-şi păstra funcţia. Mustaţă este director în cadrul Oficiului de Control Fiscal Botoşani. Anumite persoane spuneau că acesta l-ar fi ispitit pe deputatul PD Radu Drăguş cu frumuşica sumă de 30 mii euro. Ba chiar s-au lansat şi unele ironii la adresa lui Mustaţă, despre care se zice că ar fi obişnuit să umble cu sume mai mari şi că, astfel, l-a desconsiderat pe deputat. Contactat de către noi, deputatul Drăguş a infirmat zvonurile. „Nu mi-a făcut o astfel de ofertă pentru a-şi păstra funcţia. Mai mult chiar, nu ştiu de ce eu ar fi trebuit să fiu cel mituit astfel câtă vreme, din punct de vedere politic, nu depinde de mine păstrarea funcţiei sale. E bine să ştie, pentru ca publicul să nu lanseze alte informaţii greşite la adresa mea” , a declarat Radu Drăguş. Cum era firesc, am solicitat un punct de vedere şi al finanţistului Paul Mustaţă. Speriat de răsfrângerea asupra sa a dezvăluirilor despre mafia alcoolului, Mustaţă a fost iniţial implacabil. „Eu reprezint o personalitate publică, care am o fişă a postului şi nişte atribuţii. Dacă vrei să mă întrebi ceva despre funcţia mea publică bine, dacă nu afară. Mâine la 11 avem conferinţă de presă. Acum sunt în timpul serviciului Vă rog frumos să părăsiţi biroul. N-am timp acum. Eu sunt plătit aici nu să dau interviuri, ci să servesc contribuabilul” , a încercat Mustaţă să fie cât se poate de clar. Abia după ce ne-am făcut înţeleşi că întrebările noastre vizează tocmai „funcţia lui public㔠a acceptat să mai continuăm dialogul. Dar tot pe un ton isteric. „Am atâţia bani… N-am plătit niciodată nici o bancă. Banii pe care-i plătesc acolo trebuie să-i recupereze cineva. Ca să recuperez trebuie să mă apuc de furat. Am o situaţie materială mai mult decât confortabilă, eu, familia mea, încât nu mă apuc să plătesc bani ca să-i recuperez cândva” , a încercat Mustaţă să fie melodramatic. Pentru puţin timp. Imediat a făcut alte declaraţii pe care probabil că acum le regretă. N-am înţeles ce treabă avea banca pomenită de el cu sensul discuţiei noastre, sau poate îl are, dar numai de el ştiut. „Aici am un salariu modest. Nu mă complic cu măgăriile, cu prostii de astea. Eu am nişte venituri atât de mari că dacă mă apuc de furat sunt în pericol să mă închidă cineva. În România au fost probleme când s-a putut fura. Eu le ştiu. Atunci eram un idealist. Şi acum tot idealist sunt. Ai înţeles? Am atâţia bani ca să trăiesc decent… Bani câştigaţi pe care i-am pus pe site. Ca să dau din banii ăştia să-mi menţin această funcţie plătită prost, ar trebui să mă apuc să fur. Dacă mă apuc de furat şi mă bagă în puşcărie nu trag nici un folos. Mă c…c în ea funcţie de director. Cu Drăguş am vorbit de două ori în viaţa mea. Nu mă interesează nici ce spune Drăguş Eu ştiu ce ştiu eu” , a fost reacţia lui Mustaţă la zvonul despre cumpărarea permanenţei funcţiei. Nu ne-a spus însă de ce ne-a vorbit atât despre furturi, când discuţia noastră era despre mită. Apoi, dacă salarul său este unul de mizerie, cum spune, şi nu face ceva şi pe funcţia pe care o deţine, ce mai caută acolo? Dacă salarul este modest, de unde provin atunci veniturile sale atât de fabuloase, cum îi place să se laude? Dacă are unele afaceri legale, poate, de ce se mai canoneşte bietul director Mustaţă pentru un salariu „de nimic”? Despre astea nu a spus nimic. A ţinut însă să accentueze declaraţia conform căreia nu are nici o legătură cu mafia alcoolului. „Când s-a prins alcoolul eram în concediu. Eu am aflat prin telefon, în staţiunea în care eram. Mi-a mai dat unul un telefon între Crăciun şi Anul nou să-mi spună că s-a exprimat prefectul că mă schimbă. Le-am zis să mă lase în pace. Cu alcoolul n-am nici o treabă. Nu-s aşa de prost să mă bag… La articolele pe care le scrii tu îţi spun de pe acum că te dau în judecată. Despre afacerea din 2002 s-au scris romane întregi la vremea respectivă. Ce faceţi voi acum este o reluare la ceea ce s-a întâmplat atunci” , a conchis Paul Mustaţă. Probabil avea motivele lui să fie aşa de speriat. Dacă sau cât este de implicat Mustaţă în afacerile cu alcool ale fraţilor Aniculăese şi nu numai vom mai vedea. Adevărul este că după ce s-au apucat iar de afaceri cu alcool, Bogdan Aniculăese a avut grijă să se pună, cumva la adăpost. Adică s-a împrietenit cu fiica lui Paul Mustaţă. Marta Mustaţă a fost căsătorită cu Ernest Jackab. Acesta din urmă a fost asociatul fraţilor Aniculăese în afacerea alcoolului, din 2002, de la Bovaly. Relaţia Martei cu Bogdan a fost confirmată de către tatăl Mustaţă. Acesta a mai spus că este şi el prieten cu Bogdan, dar nu „aşa, la cataramă”. „Pe fostul meu ginere, Jackab, l-am văzut prin oraş pe 26 decembrie anul trecut. Cu Bogdan sunt prieten şi eu, dar nu aşa, la cataramă. Da este prieten cu fiica mea, dar mai multe nu ştiu. Ei se învârt într-un cerc de vreo 10 persoane. Ştiu că printre ei sunt şi fraţii Niculăeş şi o fată Ilinca cu fratele ei, de prin Câmpulung. Zilele astea ştiu că au fost plecaţi pe acolo. Mai au nişte afaceri pe la Botoşani. Fata mea lucrează la o firmă locală de asigurări. Are o societate comercială a ei, dar n-a mai avut activitate de prin 2001. Bogdan are firma R.C.Prod pe care am controlat-o de două ori pe săptămână. Ba chiar i-am făcut şi un dosar penal pentru o evaziune. Nu-l am acum l-a îndemână dar i-am făcut un astfel de dosar” , ne-a spus Paul Mustaţă la o întrevedere anterioară. Prin declaraţiile de ieri Mustaţă şi-a completat informaţiile. „Acum nu-l mai controlez, că nu mai are activitate. Ce să controlez acum omul… Dacă tu n-ai ce mânca eu trebuie să am grijă să-ţi dau să mănânci, nu să spun că eşti sătul” , a explicat Paul Mustaţă. Din aceste declaraţii lăsăm cititorii să extragă concluziile. Cât priveşte acuzaţiile de reluare a subiectului din 2002, Mustaţă se înşeală. Probabil că n-a citit articolul din ediţia zilei. Deşi e greu de crezut, având în vedere reacţia sa şi tonul discuţiei de ieri. Deşi prin ameninţarea cu chemarea în judecată a încercat să ne facă să nu mai scriem despre mafia alcoolului, noi vom continua în numerele următoare. Inclusiv cu date de spre firma de la care fraţii Aniculăese au preluat alcoolul, dar şi cu poziţia directorului Mustaţă faţă de societatea producătoare de alcool implicată în afacere. (Marian MOROŞAN)