Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Evenimente
Cultură
Infracţiuni
Economic
Fapt divers
Învăţământ
Sănătate
Administraţie
Ştiri agenţii
Horoscop
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu


Număr accesări
Astăzi:
5781
De la 07 Ianuarie 2003
122891430

Cum a scăpat de flagrant avocatul Lăpuşneanu

  • * în schimb, s-a ales cu o plângere penală
  • 1 February 2006, 23:00

„Veniţi mâine, 31 ianuarie a.c. în Dorohoi şi veţi asista la un flagrant realizat împotriva unui magistrat. Să staţi prin preajma magazinului Gospodarul, căci acolo va fi prezent procurorul şi persoana care va da suma de bani marcată la Poliţie” a sunat invitaţia lui Gheorghe Leonte din comuna Dersca. Mai mult, pentru a da credibilitate relatării sale, el s-a prezentat personal la sediul redacţiei noastre. Ocazie cu care ne-a furnizat şi alte elemente, motive în plus pentru noi să ne deplasăm la Dorohoi. Aşa că, a doua zi, 31 ianuarie a.c., unul din reporterii noştri s-a deplasat în respectiva zonă a Dorohoiului. Degeaba, pentru că între timp, un alt telefon dat redacţiei de către acelaşi Leonte ne anunţa că „realizarea flagrantului a căzut” , prim-procurorul Cirstian Popovici, şeful Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani considerând flagrantul ca inoportun. Dar să derulăm faptele în succesiunea lor. În 11 august 2003, derscanul Ghiţă Coşman încheie cu societatea botoşăneană DUFEL CON SRL un contract de prestări servicii prin care constructorul se obliga să execute o serie de lucrări la casa acestuia(foto1), în valoare de 4.900 euro. Beneficiarul lucrărilor, Ghiţă Coşman, lucrând în Italia, de derularea contractului s-a ocupat socrul său Vasile Gherasim(foto2). Pentru că societatea constructoare nu a efectuat lucrări de calitate, susţine Vasile Gherasim, nu i s-a mai achitat suma de 430 euro. Neînţelegerile neputându-se rezolva amiabil, s-a ajuns la Judecătoria Dorohoi, formându-se dosarul nr. 508/2005. Iar pentru a-şi putea proba susţinerile şi formula apărarea, pârâtul Ghiţă Coşman recurge la serviciile socrului Vasile Gherasim pentru a-i angaja un avocat. Aşa a ajuns Vasile Gherasim să bată la uşa cabinetului avocatului dorohoian Mihai Lăpuşneanu, cunoscut în zonă şi chiar bucurându-se de o anumită celebritate. Avocatul s-a angajat să-l apere în proces, dar a solicitat şi primit şi un onorariu pe măsură. „În total, am plătit lui Lăpuşneanu Mihai suma de 34.699.360 lei ROL, pe bază de chitanţă, şi 19.000.000 lei ROL, pentru care nu am primit chitanţă” – stă scris în declaraţia de parte vătămată semnată de Vasile Gherasim în faţa procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani. După ce avocatul Lăpuşneanu a depus la dosar, în mai multe rânduri, cerere pentru a amâna judecata, fără însă a aduce şi probe în apărarea clientului său, în 16 decembrie 2005 judecătoarea Lenuţa Oanea scoate dosarul în pronunţare. Firesc, pârâtul Ghiţă Coşman, cu tot ajutorul primit de la socrul Vasile Gherasim, pierde procesul în favoarea societăţii DUFEL CON SRL Botoşani. „La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă avocat Cojocaru Mirela pentru societatea reclamantă lipsă pârâtul şi reprezentantul societăţii” – stă scris în Sentinţa civilă nr. 1486 din 16 decembrie 2005. Cu alte pozaalte cuvinte, avocatul Lăpuşneanu nu s-a prezentat la proces pentru a-şi apăra clientul. Vasile Gherasim crede că el n-a venit la proces pentru că era beat în acasă. Dealtfel, susţine Gherasim, pe avocatul Lăpuşneanu l-a întâlnit beat mai tot timpul. Cert este că Vasile Gherasim s-a dus la cabinetul avocatului să-i ceară socoteală. A plecat cu înţelegerea că dacă-i va mai da 13 milioane lei ROL, îi va câştiga procesul în recurs. Avocatul a primit chiar şi un avans în sumă de 3 milioane lei ROL, dovadă chitanţa nr. 7/6 ianuarie 2005 (Gherasim susţine că avocatul era beat când a completat chitanţa cu anul 2005, în realitate fiind vorba de 6 ianuarie 2006). Simţind că este din nou în prag de a fi păcălit, Vasile Gherasim se consultă cu săteanul Gheorghe Leonte, fost secretar de primărie şi consilier local, şi ajung la concluzia că este cazul ca Gherasim să nu se mai lase şantajat. Aşa au ajuns ca luni, 30 ianuarie a.c., să se prezinte la prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, Cristian Popovici, şi să solicite sprijin pentru realizarea flagrantului în momentul în care avocatul va primi diferenţa de 10 milioane lei ROL. Pentru că cei doi au afirmat că este vorba de un magistrat, fără a preciza că are calitatea de avocat, procurorul Popovici s-a arătat disponibil să participe la realizarea flagrantului. A doua zi, când i s-au pus la dispoziţie mai multe detalii, procurorul a bătut în retragere cu flagrantul. Avea şi motive. Funcţia de avocatul nefiind asimilată celei de funcţionar public, avocatul nu poate fi acuzat de luare de mită. Cel mult pentru înşelăciune în convenţie sau trafic de influenţă. Aşa s-a ajuns ca în ziua de 31 ianuarie a.c., în loc de realizarea flagrantului, Vasile Gherasim să dea o declaraţie de parte vătămată, inculpat urmând a fi avocatul Mihai Lăpuşneanu, acuzat de înşelăciune în convenţie, aşa cum rezultă din dosarul 207/P/2006. Numai că Vasile Gherasim va trebui să probeze cum l-a înşelat avocatul, va trebui să dovedească sumele de bani primite de avocat fără a tăia chitanţă, că acesta a fost beat şi nu s-a prezentat la proces. Apoi, mai vine şi beleaua cu recursul în dosarul cu societatea constructoare. În ce ne priveşte, vom continua să efectuăm investigaţii privind modul de lucru al societăţii DUFEL CON SRL Botoşani, asupra acesteia noi având înregistrate mai multe reclamaţii. De asemenea, pentru că ieri la cabinetul din Dorohoi a avocatului Lăpuşneanu nu se afla decât fiul său, noi am lăsat un număr de telefon pentru a ni se oferi un punct de vedere. Până la închiderea ediţiei n-am primit nici un semnal. Poate vom fi contactaţi în cursul zilei de astăzi! (Ioan Rotundu)

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

Horoscop
Belgienii iau măsuri pentru prevenirea inundaţiilor
Furtună îşi reînnoieşte mandatul
Apa Grup încearcă să-şi recupereze datoriile
Directoarea Mateiciuc a clacat
Se caută paternitate pentru un munte de moloz
Grumazul funcţionarilor sub cizma ţeparului Holovate
Posturi de funcţionari publici îngheţate
Asociaţiile de proprietari nu-l vor pe Ciuştea
Urban Serv este pe cale de a disciplina locatarii de la case
Reţea regională de combatere a traficului de fiinţe umane
Olimpiada elevilor de la Seminarul Teologic
Aparatul administrativ luat de urechi de Furtună
Primarii botoşăneni vor fi prelucraţi de germani
O nouă sarcină pe capul jandarmilor
Cu un pas mai aproape de Europa prin experţi TAIEX
Venit în vizită la rude s-a apucat de furat
Ungătoare de şină vândută la fier vechi
Bunuri furate de un membru al familiei
O clipă de neatenţie plătită cu propria locuinţă
În cazul poliţistului Podaru cercetările continuă
Seminarul OIM pe problema traficului de persoane
Numărul pacienţilor Secţiei de chirurgie plastică creşte de la o zi la alta
Contracte încheiate între spitale şi şefii de secţie
Cadrele didactice alături de copiii marginalizaţi social
Directorul Bordeianu este cercetat pentru fals în declaraţii
Managementul şcolar va decide soarta financiară a unei unităţi
Concurs naţional pentru elevi
Luchian sărbătorit de elevi
Botoşănenii sunt arondaţi consulatului de la Sibiu
Două investiţii le va face societatea de apă din surse proprii
Traian Băsescu: de prea multe ori mafia a ajuns pe masa Guvernului
Sorin Ovidiu Vântu nu recunoaşte acuzaţiile din dosarul BID
Va fi sesizată Curtea Constituţională în legătură cu impozitul pe drepturi de autor
Preşedintele Băsescu consideră inadmisibilă decizia instanţei americane în cazul Teo Peter
Statul român va susţine financiar familia lui Teo Peter în cazul unui proces în SUA
Coaliţia a decis asumarea răspunderii Guvernului pe legile sănătăţii
Termenul de concretizare a fuziunii PNL-PD trebuie stabilit de comun acord
Pirateria a scăzut în România sub 70%
Respingerea de către CEDO a cererii reclamanţilor în cauza Stângu şi Scutelnicu
Lucrătorii români din Italia beneficiază de o serie de drepturi şi obligaţii
Datoria publică guvernamentală a României se ridică la peste 11 miliarde euro
Poliţia spaniolă a arestat la Madrid un grup de români
Averea lui Bill Gates, prea mare pentru computerele fiscului american
În ianuarie incendii de aproape 1,4 miliarde ROL
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă


Ultimele articole de pe blog