„Modernizarea Aeroportului Ştefan cel Mare constituie un obiectiv strategic de mare importanţă pentru judeţul Suceava şi pentru judeţul Botoşani. Poziţia geografică a aeroportului permite avioanelor de mărfuri şi călători să ajungă în scurt timp în destinaţii îndepărtate, s-ar permite legături rapide cu oraşe importante din ţară şi din străinătate, situând şi judeţul Botoşani în calea fluxurilor comerciale”, se arată în adresa sucevenilor. Aleşii botoşăneni au avut o primă discuţie care din start a generat polemici şi rumoare în sala de şedinţe.
„Cerere de sponsorizare”
Din strat, propunerea de parteneriat a fost catalogată drept o cerere de sponsorizare. Cu toate că nu s-a înregistrat un refuz, urmând să fie dezbătut acest aspect într-o şedinţă următoare, ideea avansată de suceveni nu a fost deloc pe placul botoşănenilor şi după primele reacţii şansele de a răspunde pozitiv solicitării sunt minime.
„Da, pare interesant şi sună a cerere de sponsorizare să înţeleg. Dacă deschidem uşa, s-ar putea şi ăia de la Bistriţa să vină sau ăia de Brăila să le facem poduri peste Dunăre. Discuţiile acestea sunt de mai mulţi ani, legate de aeroportul de la Suceava, eu am fost foarte reticent de fiecare dată. Azi nu avem ce vota, nu ştim cum, nu ştim cât, nu ştim ce obligaţii şi ce drepturi avem. Dar mi se pare ciudat că în condiţiile în care abia reuşim să dăm bani la nişte comune, să susţinem noi un aeroport dintr-un al judeţ. Cred că e de gândit pentru că este o problemă serioasă. Nu ştiu dacă ne permite legea să dăm bani aşa”, a spus consilierul Mihai Darie.
„Mai bine reparăm drumul Botoşani – Suceava”
Nici măcar argumentul privind atragerea investitorilor, de care judeţul Botoşani are mare nevoie, în condiţiile lipsei relative de capital autohton, nu i-a încântat pe consilierii botoşăneni. „Domnul Flutur de la Suceava să dea mai multe detalii despre ce ne cere. Şi eu zic că înainte de a contribui la un aeroport haideţi să facem drumul Botoşani – Suceava, că degeaba avem aeroport dacă nu putem ajunge la el” a spus şi consilierul Dumitru Codreanu.
Vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Cătălina Lupaşcu a trimis consilierii să se uite în curtea Bacăului. „Într-adevăr, pare să fie vorba despre o sponsorizare, ar fi mai bine dacă am privi un pic spre aeroportul Bacău. Aici a fost atras un investitor străin şi s-a rezolvat problema” a declarat ieri vicepreşedintele CJ Botoşani.
Este clar că botoşănenii aşteaptă avantaje de la parteneriatul cu Suceava vizavi de problema aeroportului, din moment din start au descris solicitarea şefilor CJ din judeţul vecin ca pe un gest de „a sta cu mâna întinsă” la bugetul judeţului Botoşani. (Lavinia Preda)