Cam aceasta este de fapt singura preocupare pe care ar trebui să o aibă un prefect, potrivit lui Costică Macaleţi. De altfel, parlamentarul recunoaşte că a avut deja o polemică cu Cristian Roman pe tema avizului pe care primul reprezentant al Guvernului îl dă în cazul numirilor în fruntea instituţiilor deconcentrate.
Acesta s-a declarat nemulţumit pentru că, în general, acţiunile prefectului trec graniţa politicului, ceea ce intră în incompatibilitate cu statutul de reprezentant al Guvernului.
Avizul prefectului la numirea directorilor de instituţii publice, dintr-o dată l-ai trimis în sfera politică. Punctul meu de vedere, am spus-o şi actualul prefect m-a contrazis, principala atribuţie a prefectului este de control asupra hotărârilor consiliilor locale. Principalul şi cam atât.
Pentru că este reprezentantul Guvernului, legea 340 trebuie revizuită. Inclusiv poziţia de înalt funcţionar public şi poziţia de politician sau nu. Una este ca prefectul să participe la alegeri, ori eşti înalt funcţionar public, ori faci politică, deci trebuie separate aceste două lucruri foarte clare şi interzise, să fie compatibilitate. Mie nu cred că mi-au zornăit vreodată cătuşele, a spus Costică Macaleţi.
Acesta a ţinut să precizeze că declaraţia sa nu este o sugestie la adresa prefectului Cristian Roman. Părerile sale sunt concluzii ale unor întâlniri a membrilor PSD la întâlnirea zonală a Departamentului de Administraţie Publică Locală desfăşurată la Bacău, care a avut drept punct principal de dezbatere maniera de exercitare a atribuţiilor în administraţia locală.
Din punctul meu de vedere este neconstituţional că primarul poate să ţină şedinţe de CL, ca şi cum Emil Boc ar ţine şedinţe de la Camera Deputaţilor, ca şi cum Roberta Anastase nu ar fi de ajuns, să mai vină şi el, deci mi se pare anormală chestia asta, a precizat Costică Macaleţi. (Lavinia Preda)
după ce piloţii săi au zburat sub altitudinea permisă
