Sâmbătă, Piaţa Tricolorului a găzduit manifestarea dedicată Zilei Imnului Naţional. La manifestare au luat parte autorităţi locale şi judeţene, cadre ale armatei, parlamentari şi directori ale instituţiilor deconcentrate. Ceremonialul prilejuit de celebrarea Zilei Imnului Naţional a început la orele 9.00. Evenimentul a fost onorat de prezenţa preşedintelui Constantin Conţac şi vicepreşedintele Marcela Lozneanu, reprezentând Consiliul Judeţean Botoşani, cei doi subprefecţi David Şalgău şi Mihai Elvădeanu, din partea Instituţiei Prefectului şi parlamentarii Mihai Ţâbuleac, viceprimarul Florin Ghiorghiţă din partea Primăriei Botoşani, senator PNL şi Doina Dreţcanu, deputat PSD. Senatorul liberal, subprefectul David Şalgău şi maiorul Lucian Sandu au prezentat în alocuţiunile lor date asupra istoricului imnul naţional „Deşteaptă-te române”, subliniind semnificaţia sa în istoria românilor.
„Alături de drapelul naţional, imnul este nu doar un simbol naţional, ci şi unul spiritual, este o sursă de energie pentru neam. „Deşteaptă-te române” este unul din cele mai impunătoare şi mai înflăcărate cântece ale anului 1848”, a precizat maiorul Lucian Sandu, insistând pe forţa versurilor sale. La aceleaşi versuri s-a referit şi
şi preşedintele Consiliului Judeţean Constantin Conţac, care a ieşit la rampă cu un discurs liber, plin de originalitate în raport cu celelalte alocuţiuni. În locul importanţei imului actual pentru noi şi pentru istoria neamului el a venit cu o ideea curajoasă de schimbare a unui imn ce incită la violenţă. Acesta şi-a surprins colegii prin referirile făcute la adresa imnului şi în special a versurilor sale, chiar cu prilejul Zilei Imnului Naţional. Alocuţiunea lui Conţac a început de la imnul „Trăiască regele”, ajungând treptat la actualul imn.
„În ce spun nu reprezint CJ, dar ar trebui în Parlament să se provoace o discuţie şi la nivel naţional pentru că eu consider că „Deşteaptă-te române” te mişcă, te îndeamnă la o acţiune, dar de la Revoluţie au trecut 17 ani şi trebuie să încetăm cu incitarea, războiul şi celelalte calităţi care ne îndeamnă la a ne certa sau a ne învrăjbi între noi”, a declarat Constantin Conţac. Acesta ar fi preferat mai mult „Trei culori”, înfrăţit cu steagul pe
pe care îl avem. Din punctul său de vedere, oamenii de cultură ar trebui să găsească un imn care să dăinuie. Deşi conştient că ideea sa ar putea fi respinsă, Conţac persistă în opinia că s-a spus de prea multe ori până acum „deşteaptă-te”, încât atenţia ar trebui să se îndrepte spre o altă versiune de imn, care să se refere la steagul tricolor. Senatorul Mihai Ţâbuleac este însă de altă părere. După ceremonial, acesta a precizat că punctul său de vedere nu concordă cu cel al lui Conţac.
„Cred că este şi nepotrivit ca de Ziua Imnului să soliciţi schimbarea sa. Imnul este precum numele, ori numele este acelaşi şi când e bine şi când e rău, când e pace sau când e război. Dacă în imn sunt versuri care fac trimitere la războaie nu se referă la cele din prezent”, a precizat Mihai Ţâbuleac. Liberalul consideră că nu poţi schimba imnul ţării în funcţie de evoluţia unei comunităţi, neluând în serios solicitarea preşedintelui CJ. (Bianca ALBU)
(Ioan Rotundu)
