Flutur l-a acuzat pe primarul Portariuc de incompetenţă şi iresponsabilitate în ce priveşte gestionarea investiţiilor finanţate din fonduri europene. La investiţia Cornişa s-a pierdut finanţarea europeană pentru că nu s-a respectat graficul de execuţie iar Portariuc n-a folosit banii europeni pentru a procura dotările necesare, abia la acest început de an organizând licitaţie de achiziţie dar pe banii de la bugetul Primăriei. La investiţia de reabilitare a clădirii Teatrului Mihai Eminescu, primarul Portariuc a dat dovadă de superficialitate şi nepricepere în a gestiona lucrările. Lipsa de operativitate de rezolvare a problemelor ivite după descoperirea zidurilor de vechea tencuială a dus la stoparea lucrărilor iar întârzierile înregistrate au dus la pierderea finanţării europene.
La lucrările de reabilitare a străzii Maramureşului, lucrare care se putea termina în doar două săptămâni şi care durează de peste un an şi încă mai sunt multe operaţiuni de executat, primarul Portariuc abia acum a anunţat că va efectua o nouă licitaţie pentru că vechiul executant s-a dovedit a fi neserios. Dar tot Portariuc a fost cel care l-a agreat pe acest executant în urmă cu peste un an. Atunci era serios?
Spunea Flutur că în decembrie anul trecut primarul Portariuc promitea că va prinde în bugetul pentru acest an suma de 51 milioane lei pentru finanţarea acestor investiţii cu posibilitate de a redeschide finanţările europene. Dar, surpriză, când a venit în şedinţa CLM cu bugetul suma era de numai 21 milioane lei, insuficientă pentru a se putea continua şi finaliza măcar investiţiile început. Iar Portariuc n-a fost în măsură să explice consilierilor din opoziţie unde au dispărut cele 30 milioane de lei din cele 51 promise.
În loc ca primarul Portariuc să-i fi invitat pe consilierii liberali la o discuţie de negociere, deşi de preferat ar fi fost o discuţie cu Cătălin Flutur în calitatea lui de copreşedinte PNL, acesta a preferat să lanseze în spaţiul public acuzaţii cum că liberalii au retorică electorală şi îl împiedică să aibă buget pe acest an şi să poată trece la treabă.
Ce nu spune Portariuc este că şi el se află în aceiaşi retorică electorală, că a conceput un buget nu după nevoile oraşului ci după interesele sale electorale. În opinia mea în culpă sunt ambele părţi, şi liberalii şi primarul Portariuc, iar de suferit vom suferi noi toţi pentru că noi vom fi cei văduviţi de a beneficia de avantajele oferite investiţiile ce ar putea fi finalizare, noi suferim din cauza disconfortului creat pe străzile aflate în modernizare şi la care lucrările au stagnat din motive de incompetenţă managerială în administraţie.
Sfatul meu către liberali ar fi să-l lase pe primarul Portariuc să-şi demonstreze nepriceperea şi iresponsabilitatea până în ultima zi de mandat, votându-i bugetul propus de el. După alegerile locale din iunie, noul primar şi cu noul CLM pot recurge la o rectificare bugetară şi să repare măcar parţial din ce strică acum Portariuc. Iar botoşănenii, când vor merge pe 5 iunie la vot, vor şti cum să-l judece pe Portariuc.
P.S. Ieri, după o îndelungă gâlceavă, consilierii municipali au votat bugetul după cum i-a fost vrerea lui Portariuc care a acceptat mici concesii nesemnificative.
doar Putin ar iesi castigator
