Deputatul USL de Botoşani, Tamara Ciofu a declaratieri că viitoarele regiuni nu vor avea un singur centru regional şi că discuţiile privind ce judeţ va deţine capitala regională sunt lipsite de obiect.
În dezbaterile din cadrul USL nu se discută despre o "capitală" a regiunii. Cel mai probabil fiecare reşedinţă de judeţ din cadrul unei regiuni va prelua o componentă administrativă distinctă. Astfel, vom avea o capitală financiară a regiunii, o altă capitală culturală şi aşa mai departe. Discuţiile despre o capitală regională sunt lipsite de obiect în momentul de faţă, a declarat doamna deputat Tamara Ciofu.
Parlamentarul PSD a mai subliniat că scopul regionalizării este de a reduce decalajele dintre regiuni, dar şi între judeţele din interiorul regiunii. Judeţul Botoşani va fi avantajat în urma Regionalizării, pentru că strategia are în vedere recuperarea decalajului pe care Regiunea de Nord-Est o are faţă de celelalte regiuni din România şi din Europa.
În prezent, Regiunea de Nord-Est este cea mai săracă din Europa, ceea ce înseamnă că, după aprobarea regiunilor ca entităţi administrative, această zonă va beneficia de cele mai multe fonduri de dezvoltare.
Ciofu a mai declarat că proiectul de regionalizare prezentat de Antena 3, conform căruia capitala Regiunii de Nord-Est ar urma să fie la Piatra Neamţ reprezintă de fapt o iniţiativă personală a lui Sorin Frunză verde, preşedintele Consiliului Judeţean Caraş-Severin, care nu a fost discutată şi nu este susţinută de către USL. De altfel, regionalizarea se va face în baza unei largi dezbateri cu societatea civilă, cu asociaţiile aleşilor locali şi cu partenerii externi din Uniunea Europeană.
Miercuri, la grupul parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor, Tamara Ciofu a participat la o întâlnire cu deputaţii social democraţi din judeţele care formează Regiunea de Nord-Est din România, unde s-au propus, printre altele, întâlniri tehnice cu miniştrii de resort în vederea susţinerii implementării proiectelor interjudeţene.
A pulveriza activitatea de conducere administrativă, socială, culturală şi economico-financiară în mai multe oraşe actuale reşedinţe de judeţ pare a fi o decizie anapoda. Un cetăţean care are de rezolvat mai multe probleme va trebui să se plimbe de la un oraş la altul, pierzând timp şi cheltuind bani.
Numai că USL-ul nu face reforma administrativă în interesul cetăţeanului ci în interesul membrilor săi de partid care râvnesc la fel de fel de funcţii. Practic, activităţile se vor împărţi după cum au interes baronii locali. Adrian Marcu)