Bancherii spun insa ca masura ar putea avea un efect de bumerang. "A reduce fondul de salarii inseamna a reduce si sumele pe care Statul le preleva prin impozite, daca nu chiar a renunta la aceste sume si a scoate din buzunar cheltuieli cu somenii care vor aparea", a declarat pentru HotNews presedintele unei "Aici problema se pune vrei sau nu urmatoarea transa de la Fond", mai explica Daniel
Daianu. Potrivit acestuia, ratarea urmatoarei transe inseamna imprumutarea la dobanzi mult mai mari pe care Romania nu si le poate permite.
Mediul de afaceri apreciaza masurile anuntate de Basescu bucurosi ca nu ii afecteaza direct. "Pana acum mediul de afaceri privat si-a redus fondul de salarii cu 35%. Nu e normal sa faca si Statul la fel?" se intreaba Cristian Parvan, vicepresedintele AOAR. Cata vreme nu s-au atins de taxele principale, eu ca mic intreprinzator sunt linistit", mai spune Parvan.
Bancherii sunt mai rezervati
Bancherii spun insa ca scaderea cu 25% a fondului de salarii va ii va afecta pe clienti si ar putea avea un efect contrar. Statul reduce salariile si prin urmare incasarile prelevate ca impozit. Clientul bancar isi vede veniturile diminuate si capacitatea de a relationa cu banca mult mai scazuta. Probabil ca in anumite zone vor fi si concedieri, ceea ce va face ca Statul sa plateasca ajutoare de somaj, nu sa incaseze impozite pe venit. Masurile sunt dure dar efectele lor se vor vedea dupa 2-3 trimestre", a spus pentru HotNews seful unei banci comerciale.
BNR apreciaza pozitiv masurile anuntate
Oficiali din Banca Nationala spun si ei ca taierea cheltuielilor salariale este un gest bine privit dinspre BNR, chiar daca el inseamna un efort serios la care bugetarii vor trebui sa faca fata. "Nu aveam de ales. BNR nu se implica in politica, dar apreciem ca pozitiva aceasta decizie" au spus surse din BNR pentru HotNews.ro
Agenţia de ştiri HotNews
după care a fost batjocorită şi scuipată de elevi
