Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Politică
Infracţiuni
Fapt divers
Administraţie
Ştiri agenţii
Horoscop
Umor
Evenimente
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu

1 EURO = 4.7790 lei
1 USD = 4.3101 lei


Număr accesări
Astăzi:
11712
De la 07 Ianuarie 2003
73330562

CR: Întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea "oricărui act de procedură" este neconstituţională

  • 26 April 2018, 23:00
Curtea Constituţională a României (CCR) a decis, joi, că soluţia legislativă din Codul penal care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea "oricărui act de procedură în cauză" este neconstituţională, anunță Agerpres.
Potrivit unui comunicat difuzat joi și citat de Agerpres, plenul CCR s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 155 alin.(1) din Codul penal, având următorul conţinut: "Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză". În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate, constatându-se că soluţia legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea "oricărui act de procedură în cauză" este neconstituţională.
"În motivarea soluţiei de admitere pronunţate, Curtea a constatat că dispoziţiile art.155 alin.(1) din Codul penal încalcă prevederile art.21 alin.(3) din Constituţie şi ale art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitoare la dreptul la un proces echitabil. Pentru pronunţarea acestei soluţii, Curtea a reţinut, de principiu, că întreruperea cursului termenului de prescripţie a răspunderii penale devine eficientă, producându-şi efectele într-o manieră completă, doar în condiţiile existenţei unor pârghii legale de încunoştinţare a persoanei în cauză cu privire la debutul unui nou termen de prescripţie", se arată în comunicat.
Conform aceleiaşi surse, CCR a reţinut că se impune a fi garantat caracterul previzibil al efectelor dispoziţiilor alineatului în cauză asupra persoanei care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală, inclusiv prin asigurarea posibilităţii acesteia de a cunoaşte aspectul intervenirii întreruperii cursului prescripţiei răspunderii penale şi al începerii cursului unui nou termen de prescripţie.
"Totodată, s-a arătat că a accepta soluţia contrară înseamnă a crea, cu ocazia efectuării unor acte procedurale care nu sunt comunicate suspectului sau inculpatului şi care au ca efect întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale, pentru persoana în cauză o stare de incertitudine perpetuă, dată de imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a intervalului de timp în care poate fi trasă la răspundere penală pentru faptele comise, incertitudine ce poate dura până la împlinirea termenului prescripţiei speciale, prevăzut la art.155 alin.(4) din Codul penal", precizează CCR.
Decizia este definitivă şi general obligatorie şi va fi comunicată Parlamentului, Guvernului şi instanţei de judecată care a sesizat Curtea Constituţională, respectiv Curţii de Apel Oradea - Secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Agentia de stiri hotNews

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.


Bancul zilei: Calambur a la Mutu
Horoscopul zilei de 27.04.2018
Inalta Curte a contestat la Curtea Constituțională legea privind executarea pedepselor
SOV a fost condamnat definitiv la 10 ani de închisoare în Dosarul Asociației Salariaților Petrom
Klaus Iohannis, despre „așa zisele” stenograme ale convorbirii cu Viorica Dăncilă:
Arată mai degrabă ce și-ar fi dorit PSD-iștii să se fi discutat
Iohannis despre vizita Dăncilă-Dragnea în Israel:
M-a îngrijorat secretomania în care s-a organizat această plecare. Premierul nu a avut niciun mandat, nu a vorbit în numele României
Times New Roman, reacție după amenda CNCD:
Rapiditate suspectă, urgența era doar la noi / Vom contesta în justiție \
Scrisoarea prezentată de Mihai Gâdea ca fiind „absolut devastatoare” pentru „statul paralel” pare un fals grosolan
Judecătoarea Maria-Cristina Ștef depusese plângere penală pentru fals în înscrisuri încă de săptămâna trecută
Iohannis, după ce s-a întrebat ce înțelegeri face Dragnea cu evreii:
Dacă cineva s-a simțit ofensat îmi cer scuze / Nu am folosit cu siguranță noțiuni peiorative
Viorica Dăncilă, în Israel: Ne-am dori mutarea ambasadei la Ierusalim, dar nu avem sprijinul tuturor părților
Liviu Dragnea: Da, am o relație foarte bună cu premierul israelian Benjamin Netanyahu.
Este asta o infracțiune? / Afirmațiile lui Iohannis sunt considerate antisemite / Am fost mult prea binevoitor cu președintele
România făcută de râs în anul Centenarului Unirii
Ioan Rotundu
Jurnalul de Botoşani şi Dorohoi

Blogul lui Rotundu
Arhivă