Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Evenimente
Politică
Infracţiuni
Economic
Fapt divers
Social
Sindicate
Horoscop
Ofertă de afaceri
Umor
Gastronomie
Comentarii
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu

1 EURO = 4.7440 lei
1 USD = 4.1547 lei


Număr accesări
Astăzi:
13319
De la 07 Ianuarie 2003
69453972

Comentariu la comentarii (CCV)

  • (Ioan Rotundu)
  • 10 November 2006, 23:00
Rateul profesorului Avăcăriţei de a trece examenul oral pentru a ocupa postul de inspector sportiv în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Botoşani a fost un prilej, pentru ce-i care au un dinte împotriva sa, să-l cam ia peste picior. Aşa se face că articolul „Inspectorul de sport a picat la proba de interviu” a fost stimulentul care a declanşat canonada comentariilor. „Martor” are o nedumerire: „Avăcăriţei a picat cu 20,5 puncte din cate posibile? Oricum, personajul este mai potrivit de dus cu vaca, fiind dotat cu un nume potrivit şi un IQ lejer subunitar!” Punctajul maxim era de 100 de puncte. Candidatul n-a reuşit să acumuleze nici jumătate din acest întreg. Scuza politică invocată drept cauză a insuccesului nu pare să fi convins, de vreme ce „Un botoşănean” îl şi contrazice: „De ce pune neştiinţa pe seama culorii politice? Nu are nimeni nimic cu el. Îl cunosc foarte bine, fiind şi colegi de aceeaşi specialitate. Poate că şi PSD l-a ajutat destul, dar a constatat ca nu prea are pe cine. Ştiaţi că Avăcăriţei are carnet de revoluţionar şi este scutit de anumite taxe? PSD l-a ajutat, inclusiv pe fiu-său, care are apartament prin ANL fără sa întrunească criteriile pe care d-l Egner le-a ignorat. Şi tot aşa şi profesorul de sport Ungureanu Cristian, are apartament ANL tot de pe vremea lui Egner, pentru că a fost susţinut de fostul deputat Gh.Marcu. Verificaţi şi veţi constata. Mai sunt şi alţii.” Noi n-avem a verifica nimic. Când am scris despre ilegalităţile comise de primarul Egner în repartizarea locuinţelor ANL, am fost înjuraţi şi insultaţi în fel şi chip. Concluzia este că de câte ori ne-am pus serviciile în slujba dreptăţii, prost am ieşit noi. Fie care să-şi ducă crucea. Nu mai suntem dispuşi să cărăm şi crucea altora, atâta vreme cât cei în cauză consideră efortul nostru ca unul neavenit. Senatorul liberal Mihai Ţâbuleac a simţit nevoia să ne consoleze, adică să ne încălzească sufletul cu vorbe duioase, recunoscând că oarece căldură de la Termica ne va usca buzunarele de bruma de bani ce s-o mai găsi prin ele. „Ţâbuleac ne consolează, şi atât” ne-am exprimat noi concis. „Cine nu ştie că Termica are o grămadă de angajaţi care nu fac nimic şi i-au o grămadă de bani? Consecinţa? Costul mare la gigacalorie” – s-a exprimat şi mai concis un cititor. „Costobocul-observator” sintetizează, la rându-i, chinul nostru de 17 ani încoace: „De consolat, cunoaştem problema de 17 ani. Toţi guvernanţii vremelnici au fost ticăloşi în problema modernizării la BT a sistemului de producere şi distribuire a energiei termice. Urmare a debranşărilor haotice, mulţi dintre cei care şi-au montat centrală au tăiat la bloc o serie de conducte, astfel că zilele trecute m-am văzut nevoit să mă adresez unei asociaţii de proprietari în problema lipsei căldurii în apartamentul meu de la etajul 4. Greu s-a luat legătura cu Termica, unde, din păcate, sunt abonat, situaţia rezolvându-se parţial. La Asociaţie, pe o masă, un teanc de pliante prin care Termica anunţă mari modernizări şi 7 motive pentru a rămâne abonatul lor. M-a surprins meschinăria unor argumente, căldura este asigurată în permanenţă; pierderile pe reţea le suporta Termica; s.a. Până când anonimii consumatori de servicii vor suporta indolenţa şi lipsa de receptivitate la nou a unora!” Până când vor descoperi că economiile lor de pe urma muncii de vară se duc la Termica, pe daiboj, în perioada de iarnă. Desigur, mulţi dintre comentatori îşi exprimă opiniile cu responsabilitate şi critică atunci când faptele aleşilor noştri sunt injuste sau aduc prejudicii intereselor societăţii civile. Dar mai există o categorie de comentatori, care denigrează orice, chiar şi atunci când s-au făcut lucruri bune şi necesare urbei noastre. Declaraţia venită din interiorul Primăriei Botoşani cum că „Asfaltarea se încheie” a fost criticată chiar de un angajat al acestei instituţii, ce s-a ascuns sub pseudonimul „Louis de Funes”. Iată opinia sa: „Asemenea raportări triumfaliste să ni le prezinte Ghiţă deseară la portiţă, când dăm drumul Pitbullului, care nu le prea are cu uralele prelungi şi scandările însufleţite. Lăsând în urmă capitolul baliverne, să ne spună amănunţit Ghiţă în ce hal şi-a propus să mutileze la anul Bulevardul şi câţi tei vor fi măcelăriţi pe altarul măreţelor înfăptuiri, care vor pune repejor capăt efemerei sale cariere în administraţia publică locală.” Pe „Louis” l-a pus la punct un alt cititor, ce-i drept cam vulgar: „La cât s-a făcut anul ăsta în Botoşani numai boii nu pot să vadă şi să recunoască... Aşadar, eşti un bou, probabil. Dacă ai fi măcar cal, tot ţi-ai da seama când ai călca cu potcoavele pe asfaltul nou că s-au făcut multe” Şi iar ne lovim de cârcotaşi, când vine vorba de a se face ceva util nouă, cum ar fi „Proiectarea pasajului subteran programată în 2007”. Iată ce părere are despre această importantă lucrare un anume cetăţean: „Mai bine aţi fi făcut ca lumea semaforizarea, ca să nu alerge tot moşneagul şi toată baba cu limba scoasă pe trecerile voastre de pietoni. Ce vor face oamenii hipertensivi sau cu probleme de articulaţii, când pentru un pătrunjel vor trebui să urce şi să coboare câteva zeci de scări? Pasajele subterane sunt oriunde un loc aproape mizerabil. Uitaţi-vă în Bucureşti cât de murdare şi pline de gunoaie sunt. Eu locuiesc în zona "capăt 1". Nu există în zonă un loc de aruncat gunoiul. Pentru asta mergem tocmai la piaţa mică sau la Tex sau la Pita. Abia aştept pasajul de la piaţă!” Imediat, un alt cetăţean, de astă dată cu un orizont mult mai larg în ce privesc eforturile de modernizare a urbei noastre, afirmă: „Cetăţene, cu o gândire ca a ta s-ar putea să fi fost acum pe la nivelul Bangladesh-ului, asta în cel mai fericit caz. Oare de ce nu se recunoaşte când se face ceva bun în târgul ăsta şi trebuie să fim noi, cei civilizaţi, subordonaţi unor aurolaci care abia aşteaptă să arunce gunoiul în pasaje...de asta ne meritam soarta... Bine zis în articolul semnat de "cârcotaşul": proşti, da mulţi!” La revedere! Pe săptămâna viitoare.

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (0)]


Cabinetul mobil intră în hibernare
Se reia Campania „Fermier în Europa”
Posibil cuplaj Botoşani – Suceava de Revelion
Lipsă de formatori autorizaţi pentru ucenici
„Vom asista la un proces de analfabetizare”
Respectarea normelor de protecţia muncii lasă de dorit
Ajuns la spitalul din Iaşi după o lovitură de topor
Minori cercetaţi pentru furt din biserică
Democraţii au făcut o surpriză unor familii nevoiaşe din Tulbureni
Pe noi ne recomandă calitatea muncii prestate!
Poliţiştii în avion
Chiftele de post
Horoscop
Comerţul exterior înfloreşte
Felicia Mihai va fi târâtă în instanţa de judecată
cel puţin aşa speră preşedintele Sindicatului "Impact" Botoşani
Autorităţile s-au pus pe capul taximetriştilor ilegali
Indicele producţiei industriale este în creştere
Liberalii botoşăneni rămân fideli lui Stolojan
Buhăianu acuză corupţia din învăţământul botoşănean
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă