Este ştiut faptul că pe seama unui program cu finanţare nerambursabilă sau rambursabilă se pot obţine beneficii personale importante. De exemplu, la programele cu finanţare nerambursabilă procentul care trebuie cedat celor de care depinde aprobarea finanţării poate merge până la 30 %. De unde şi lipsa de interes în depunerea de proiecte pentru obţinerea de finanţări nerambursabile. Practic, raportul dintre cât se cere sub formă de mită şi ce-ţi rămâne ţie ca beneficiar de proiect a devenit 1/1. Adică nu câştigi nimic. Aşa că, majoritatea celor care sunt interesaţi de finanţarea unor proiecte, se îndreaptă spre finanţările rambursabile, unde mita ce trebuie dată este mult mai redusă. Numai că şi aici a apărut un fenomen. Funcţionarii instituţiilor statului au conştientizat faptul că, prin implicarea lor în aceste programe, indiferent în ce calitate, le poate aduce venituri substanţiale sub formă de colaborări. Ca să poată obţine aceste avantaje, aceşti funcţionari blochează proiectele promovate, până când beneficiarul de proiect este adus la ordine. Iată şi raţiunea pentru care anumiţi funcţionari din Consiliul Judeţean Botoşani blochează orice proiect venit din partea societăţii civile, iar consilierii, prin votul lor, le fac jocul. „Birocraţia şi interesele personale au blocat un proiect transfrontalier” a fost un material publicat de noi, prin care încercam să facem public astfel de aspecte de căpuşare a proiectelor venite din partea persoanelor fizice sau organizaţii neguvernamentale şi nonprofit. Din păcate, ori noi n-am ştiu să ne facem înţeleşi, ori cititorii nu s-au arătat interesaţi de acest fenomen, pentru că articolul n-a fost comentat. În schimb, comentatorii se înghesuie să ponegrească pe orice politician sau şef de instituţie judeţeană mai de vază, care-şi exprimă un punct de vedere propriu. Probabil, pentru unii dintre noi, este mai uşor să hulim decât să raţionăm ce este bine şi ce este rău pentru societatea în care trăim. „Apa Grup ţine sabia lui Damocles deasupra spitalelor”, în sensul că le va întrerupe furnizarea acestui preţios lichid, dacă nu achită datoriile adunate. Numai că, o parte din aceste datorii s-au acumulat şi pe seama risipei şi a indolenţei, fără ca cineva să-i ia la întrebări pe şefii acestor unităţi spitaliceşti. „Un bolnav” tocmai a pus degetul pe rană: „Dacă la spitale instalatorii ar repara - eficient - nu ar mai fi pierderi inutile de apă şi, implicit, bani aruncaţi "pe apa RAJ- Apei. Şi poate s-ar folosi banii economisiţi pt altele...” Indignarea şi reproşurile publice la adresa poliţiei comunitare nu s-au diminuat cu nimic. Dar tot nimic n-au făcut nici cei din conducerea formaţiunii ca să schimbe imaginea instituţiei. La apariţia ştirii că „Poliţia Comunitară a cheltuit, lipsesc rezultatele”, comentatorii au şi declanşat seria prelungită a criticilor. „Costeluş” remarcă un fapt de notorietate: „În fruntea poliţiei comunitare sunt foşti miliţieni cu mentalităţi învechite, daţi afară pe uşa din dos a poliţiei, dar care încasează salarii babane din banul public! Aşa că rezultatele sunt pe măsura! Ruşine!” Cititorul „Anonim” ne reaminteşte: „Parcă Holcă ameninţa acum câteva zile în faţa consilierilor locali că îşi va da demisia, dar eu nu cred că are onoare sau curaj să facă asta! Osul încă mai merge ros!” Cu ceva vădită răutate, dar pornită dintr-un impuls de interes public, „Profi” se întreabă: „Păi, ce să facă analfabeţii ăştia de gardieni cu 4 calculatoare, că ei săracii habar nu au să scrie? Înţelegem că Loganurile sunt utile pentru plimbările şefilor, dar de treabă când se vor apuca?” Greu de spus, atâta vreme cât cei puşi să-i tragă la răspundere, şi cărora noi le-am încredinţat prin vot mandatul, mă refer aici la consilierii municipali, nu-şi fac treaba. Din când în când, profitând de situaţia, aproape de monopol, în transportul local societatea care controlează transportul cu maxi-taxi ne majorează preţul la bilete. Numai că noi, călătorii de rând, ne alegem cu „Maxi-taxi mai scump, dar cu taxatori tot mai prost crescuţi”. Iată ce crede „Paul” despre situaţia creată: „Nu cunosc în amănunt modul în care funcţionează transportul în comun asigurat cu maxi-taxi, dar ar fi un lucru de bun simţ să primim bilete pentru serviciul prestat, pentru că banii pe care îi dăm pe bilete sunt impozitaţi iar cei ce rezultă din încasări... pauză. De aici mă gândesc că rezultă o mică, mare "gaură", care cred că afectează bugetul local al municipiului. Dar se pare că situaţia creată convine unora......”
Pe la noi s-a încetăţenit ideea că atunci când nu vrei să rezolvi o problemă, numeşti o comisie care să se ocupe de ea. Administraţia locală a numit o comisie care să se ocupe de supravegherea activităţii de transport a societăţii de maxi-taxi. Altfel spus, s-a mărit numărul celor la care împricinatul va trebui să le închidă gura. Iar mita dată va fi stoarsă tot din buzunarul nostru. Pe mâine!
Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea,
multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.