Se pare că pompierii nu prea au încredere în puterea lui Dumnezeu de a apăra lăcaşurile de rugăciune ale credincioşilor. Aşa că, aceeaşi
„Pompieri acţionează pentru siguranţa credincioşilor”, după regulile lor şi nu cele ale credinţei. Fapt observat şi de un cititor, care a considerat acţiunea pompierilor una lipsită de raţiune:
„Restricţia privind accesul limitat în interiorul lăcaşurilor de cult este o aberaţie; oamenii trebuie să înţeleagă ei că unde nu mai este loc să nu intre; este simplu”. Poate o fi simplu pe la alţii, pe la noi lucrurile sunt mai complicate. Dacă nu se îmbulzesc, îmbrâncesc şi călca pe picioare unii consideră ruga lor ca neprimită acolo Sus. E o problemă de civilizaţie, de unde şi necesitatea ca pompierii să fie mai bine vigilenţi în a preveni decât în a interveni să stingă. Vestea că ministrul Hărdău s-a arătat exigent cu profesorii care au corectat lucrările la bac cu prea multă indulgenţă, intenţionând sancţionarea unora până la excluderea din învăţământ, a stârnit vii proteste din partea celor suspectaţi de vinovăţie. În schimb, aflaţi de partea cealaltă a baricadei, unii părinţi au dovedit imparţialitate şi şi-au expus punctul de vedere.
„94 de cadre didactice vor fi sancţionate” a afirmat ministrul, printre ele aflându-se şi câţiva botoşăneni. Iată cum îşi aminteşte examenul de bac un licean al anilor 1960:
„Am prins bacalaureatul cu 7 discipline la oral, cu subiecte la Istorie cum ar fi: Însemnătatea marii revoluţii din octombrie.. sau altele de acelaşi tip. Cu toate acestea, exigenţa era maximă, promovabilitatea de circa 50% şi notele de 10 la lucrările scrise câte 1-2 /promoţie. Am fost singura în seria mea la Eminescu, (1960), care am luat 10 la Matematică la teză, dar nu s-a supărat nimeni, chiar dacă aveam un dosar foarte prost (burghez=discriminare)! Toată stima pentru profesorii acelor vremi care au căutat ca în condiţii vitrege să rămână oameni. Nu se pomenea de cadouri altele decât o floare, uneori nici aceea. Şi părinţii au astăzi o mare parte din vină, căutând să-şi scoată copiii cu medii cât mai mari, cât şi lăcomia unora care fac compromisuri pentru lucruri trecătoare din lumea aceasta. Iar preşedinţii de comisii dorm sau fac turism!” Mai dur în exprimare s-a arătat a fi
„Marius”, care cere o anchetă la nivel de Botoşani:
„Aş dori o listă publică cu profesorii sancţionaţi din Botoşani. Asta poate să fie în presă, avizierele ISJ şi în unităţile din care fac parte. Ruşine să le fie. Oare câţi bani au încasat? În timpul examenelor se vehicula suma de 2 mil/punct. ISJ ar trebui să deschidă o anchetă proprie, cu siguranţă mai sunt mulţi de sancţionat.” Interesantă şi explicaţia dată de
„Nenea din comisie”, cu privire la funcţionarea mecanismului ce s-a închegat pe seama bacului:
„Nu profesorii care corectează sunt cei mai vinovaţi. Tot sistemul este implicat, în special profesorii de la pază, din clase, din timpul examenelor. Elevii negociază "în direct" în cursul examenului, cu banii pe masă, ca aceştia să îi lase să copieze. Mai mult, profesorul de pază de pe coridor stă "de şase" şi anunţă când vine comisa de control. Cam aşa este bacalaureatul la Botoşani.” Pentru că un comentator a intrat pe site-ul Jurnalului şi a publicat numele celor 16 profesori ce riscă să fie sancţionaţi pentru modul în care şi-au făcut datoria la bac, n-are rost să o mai reluăm aici. În schimb, după ce s-a publicat lista,
„Rodica” a comentat:
„Sunteţi invidioşi! Dacă oamenii ăştia şi-au luat maşini bune şi şi-au făcut căsuţe cu 9 camere e rău? Munciţi şi învăţaţi atâţia ani, să ajungeţi să corectaţi la bacalaureat, şi o să aveţi şi voi la fel! Incapabililor!...” Un comentariu ce prefer să nu-l mai comentez. Port respect acelor învăţători şi profesori care-şi fac datoria şi mie ruşine de ruşinea ce ei trebuie s-o suporte din vina confraţilor de catedră.
„Alianţa ia atitudine la imoralitatea din învăţământ” am zis noi, pe baza celor declarate de liderii partidelor aflate la guvernare.
„Sandu” recomandă acestor lideri politici ca în loc de vorbe frumoase să treacă la fapte concrete:
„SUPREMA valoare în societatea capitalistă este PROFITUL ÎN ORICE CONDIŢII şi, ca expresie imediată - BANII. Într-un loc plin de rahat degeaba mergi în vârful picioarelor, că tot pute. "Stimată Alianţă DA", umblaţi la cauze, nu la efecte! Domnule "ales" DRĂGUŞ, ce ar fi dacă împreună cu ceilalţi parlamentari aţi vota nişte salarii decente pentru cadrele didactice, măcar cât pensiile pe care vi le-aţi propus şi votat imediat. Este uşor, pentru că există precedent (celor din justiţie, tot bugetari, li s-a făcut salariu "decent" ca să nu fie coruptibili). Aplicaţi acelaşi raţionament şi în învăţământ! ....Altfel...într-o societate fără "prinţipuri" lanţul slăbiciunilor va continua!” Încheiem cu comentariul semnat de
„George Apetroae”, interesant şi acesta:
„Poliţia politică începe să-şi pună amprenta pe învăţământ. În judeţul Botoşani, "coincidenţa" face ca jumătate din lista "profesorilor corupţi" să conţină numele unor membri sau susţinători declaraţi ai PNL. În aceste condiţii îmi pun întrebarea firească, spun eu: Domnilor PD-isti, faceţi poliţie politică sau încercaţi doar să vă acoperiţi incompetenţa prin acţiuni disperate?! În altă ordine de idei...mă mai întreb cine va mai accepta să participe la simulacrul numit sugestiv "BAC"?!” La revedere! (Ioan Rotundu)