Uneori şi controlorii i-au decizii exagerate. Mai ales atunci când sunt puşi în faţa unor situaţii din care pot ieşi cu acuzaţia de discriminare etnică. Unul din patronii botoşăneni a ajuns
„Bun de plată pentru că n-a fost politicos cu ţiganii”. El a pus în local un afiş cum că nu serveşte ţiganii. La insistenţele celor care reprezintă interesele romilor, inspectorii OJPC l-au amendat pe patron. Iată câteva din opiniile cititorilor.
„Anonim” sugerează:
„Poate vin cei de la Romani CRISS să menţină ordinea şi disciplina în zonă, atunci când apar ţiganii. Nimic nu-ţi mai tihneşte, copiii îţi sunt bătuţi, liniştea perturbată. Oare legea de ce nu se pronunţă şi în cazul acestor situaţii? Ştim repede să dăm amendă la o firmă, dar nu ne uităm să vedem câte zeci de necazuri îţi fac aceşti rromi.” Nemulţimită este şi
„Elena”, căreia nu-i vine a crede că
„E de râsul lumii...Doamne ce am ajuns! Dacă un român face scandal într-un bar, imediat îl înşfacă poliţia...dar ţiganii... lasă-i să-şi facă de cap! De unde atâta libertate la ei? Şi câte şi mai câte...locuri rezervate la licee, facultăţi...prea multe facilităţi, nu credeţi?” Cred că fiind mai umblată prin lumea largă
„Kateryna” vine cu o soluţie:
„De ce nu e şmecher patronul de la local? Să-şi pregătească pentru fiecare masă înscrisuri cu "REZERVAT". Poate să le şi zâmbească. Ei, ţiganii, oricum nu sunt proşti şi pricep că sunt refuzaţi. Vai de capul celor ce au clienţi de etnie romă. Dacă nu-i primeşti, te înjură, te scuipă, te bat, dacă-i primeşti te enervează şi tot cu bătaie se lasă.” Făcând haz de necaz, cred că acei comisari europeni care vor urmări dacă cosaşii români îşi vor monta sonerie la coasă, pentru a salva gângăniile din iarbă, dacă muştele vor fi omorâte numai prin impulsuri electrice etc. ar face mai bine să vină cu programe de educare a ţiganilor, programe de care să se ocupe direct, pentru a vedea şi ei cum pot fi aceştia civilizaţi numai cu vorba dulce. Articolul
„Încolţit ca turnător, deputatul Câmpanu riscă şi o condamnare” îl voi comenta sub un alt aspect. Mulţi dintre cei care şi-au exprimat opiniile au făcut-o într-un mod mai puţin elegant. Adică l-au atacat într-un mod brutal şi insultător pe preşedintele Constantin Conţac. Iată comentariul lui
„Ghiţă din lume”, un exemplu de cum n-ar trebui să comentăm:
„Conţac este un analfabet făcut la apelul bocancilor şi nu are dreptul să facă aceste comentarii. Tu nu ai şcoală câtă vacanţă are Câmpanu. Eşti o nulitate şi pe plan politic şi pe oricare plan vrei tu. Nu poţi îngâna 3 cuvinte fără să te gângâi burtos bolşevic ce eşti.” Anunţ pentru viitor, să se ştie, că astfel de comentarii vor fi şterse. Nimeni nu ne dă dreptul să jignim într-un asemenea hal o persoană, chiar dacă nu ne plac anumite manifestări ale sale. Nu este o cinste pentru un comentator, să se exprime într-un asemenea mod. Putem să ne exprimăm orice punct de vedere, dar s-o facem într-o formă civilizată şi cu o anumită demnitate socială. Cât priveşte situaţia în care se află deputatul liberal Liviu Câmpanu, în urma acuzaţiei de poliţie politică ce i s-a adus,
„Bula papală” îl apără cu o anumită colegialitate de viaţă:
„Îl cunosc pe Câmpanu cam de 20 de ani. Sub nici o formă nu a fost turnător. Incomodează nişte persoane care doresc să scape de el. E un tip ambiţios, inteligent, sufletist. Era totuşi mai bine dacă nu era aşa de visător încât să creadă că dacă intră în politică schimbă lucrurile în bine. Se pare că le schimbă pentru el în rău, deocamdată.Ca să intri în politică trebuie să fii nesimţit, negru în cerul gurii, să ai nişte cărţi bune în mânecă, adică ceva de şantajat oamenii, iar aceste calităţi Liviu nu le deţine.” O problemă socială cu care continuăm să ne confruntăm este că
„Numărul copiilor abuzaţi fizic şi sexual este în creştere”. Comentatorul
„Amon” (frumos pseudonim, Amon fiind un zeu al Egiptului antic) se întreabă, sau ne întreabă cum a ajuns Felicia Mihai şef:
„Cum a ajuns tipa asta şef dacă nici măcar nu are studii de specialitate? Şi nu e singurul caz de la DGASPC....” Nu cred că aşa ar trebui pusă problema. Dacă am urma o astfel de logică, inginerii, economiştii, profesorii etc. care n-au şi şcoli politice, n-ar avea ce căuta în politică. Nu cred că studiile sunt punctul cheie, ci competenţa managerială. Pentru că în jurul şefului sunt întotdeauna specialiştii, care trebuie ascultaţi şi luaţi în considerare prin ceea ce propun. Nici problema cabinetelor medicale ale medicilor de familie nu pare a fi rezolvată într-un mod mulţumitor şi pe placul acestora.
„Cabinetele medicale trebuie dotate la standarde europene” a sunat ştirea difuzată de noi, ca
„Un medic de familie” să comenteze:
„Dotarea cabinetelor la standarde europene, dar pe când medicii vor fi plătiţi precum colegii lor din Vest Europa? Care dintre medicii de familie nu doreşte să aibă un cabinet dotat la standarde europene? Atâta timp cât suntem umiliţi şi dispreţuiţi va fi chiar mai rău şi pentru medici şi pentru pacienţi, că nu poţi face apostolat la infinit...” Iată şi opinia unui pacient:
„Când voi găsi medicul de familie la cabinet în timpul programului? Întrebare simplă, fără conotaţii europene.” La revedere!