Nu cred că cineva dintre noi mai pune la îndoială faptul că cele mai mari furtişaguri pe seama banilor publici sunt puse la cale de către firmele de construcţii, cu sprijinul funcţionarilor corupţi.
„Blestemul miliardelor pe seama oropsiţilor” a fost un material dedicat acestui subiect.
„Răzvrătitul” ne-a încurajat:
„Felicitări pentru ancheta care o întreprindeţi. Continuaţi cu exemplele, poate se va trezi din hibernare biroul DNA Botoşani şi se va sesiza ...poate o da Dumnezeu să înceapă şi ei o anchetă, să-i vedem în haine vărgate pe aceşti diavoli care se îmbogăţesc şi huzuresc din vlaga proştilor de botoşăneni, umblu cu maşini luxoase…” Acelaşi comentator şi-a exprimat părerea şi vizavi de
„Deconspirarea mafiei din Primăria Dorohoi”, avertizându-ne:
„Mare atenţie la doamna Florea, pentru că în spatele ei stă toată poliţia şi procuratura. Soţul ei este mare şef la Dorohoi, cu ramificaţii la Botoşani şi Bucreşti. Şi-a făcut vila cu muncitori de la Dersca, căraţi cu maşina primăriei Dersca şi a muşamalizat toate anchetele de la Dersca la adresa primarului şi secretarei. Vedeţi câte ha de livadă are Florea de la fostul IAS şi cine de la Securitate. tot din Dorohoi, are livadă şi veţi trage concluziile necesare.” Problemele din Primăria Dorohoi sunt adâncite şi de către cititorul
„Ioan Călugăru”, ce ne invită să clarificăm o serie de aspecte:
„Stimată redacţie, Referitor la acest articol aşi dori să încercaţi să lămuriţi anumite "mistere":
1. Încercaţi să ajungeţi să discutaţi şi eventual să rezolvaţi orice problemă juridică la nivelul Primăriei din Dorohoi şi eventual să discutaţi aceasta cu secretara Florea. Dacă veţi face acest lucru, pregătiţi-vă să asistaţi la o parodie de prost gust şi la o răstălmăcire a legilor care, vă va umple de furie dar mai ales de indignare şi stupefacţie. 2. De ce toate persoanele care au lucrat la Primăria Dorohoi şi au fost în conflict cu " doamna Florea", dar care nu sunt sau nu au fost mai exact cumetri cu ea, au trebuit să părăsească instituţia. Exemple: Ostafi Nuţa, Gavriluţă Tatiana ,etc. 3. Cine de fapt conduce şi a condus Dorohoiul, Secretara sau Primarul? 4. De ce comuniştii au trecut, primarii au trecut, secretara Florea a rămas?” În activitatea Primăriei Dorohoi s-au semnalat tot timpul inadvertenţe. Fie sub mandatul fostului primar Gherasim, fie sub a actualului primar Sergiu Lungu ilegalităţile continuă să iasă la suprafaţă, fără putinţa de a fi oprite. Din păcate, nici o instituţie a statului, din cele însărcinate cu lupta împotriva corupţiei, n-a luat în serios aspectele semnalate de-a lungul anilor. Cred că acesta-i şi motivul pentru care cei care comit astfel de ilegalităţi sunt încurajaţi să continue. Sărbătoarea a
„55 de ani de existenţă a arhivelor botoşănene” i-a trezit sentimente de nostalgie unei cititoare din Israel, născută în municipiul nostru:
„M-am născut în Botoşani, în 1952. În 1966, când eram mică, am plecat la Israel, dar nu uit că în Botoşanii de atunci am crescut. Tata meu o fost din Suceava şi în război o fost în Transnistria 3 ani. Totdeauna o iubit Botoşanii. Mia plăcut ce am citit, mulţumesc. Eu locuiesc acum la Israel şi am copii mari. Cu multe sărutări! Am învăţat la Şcoala numărul 4.” Când vine vremea examenelor şcolare, indiferent de natura lor, părinţii trebuie să-şi dea obolul sub forma unor fel de fel de pretexte financiare. Noi ne-am intitulat surprinderea jurnalistică a acestui eveniment drept
„Cheta pentru bac şi teste naţionale”. Reacţiile au fost diverse, de la dezavuarea modului în care procedează unii învăţători, profesori sau conduceri de şcoli la a încuraja astfel de practici.
„Un cunoscător al obiceiului”, ce cred că exagerează un pic, a apreciat şi un tarif:
„Pentru fiecare loază 20 milioane lei, se fac cei din IŞJ că nu ştiu nimic, deoarece au şi ei cotă parte, iar loazele sunt copilaşi drăgălaşi de miliţieni, securişti, judecători, mari politicieni şi nepoţi de şefi mici şi mari din IŞJ etc. În anii premergători bacului progeniturile abia au obţinut note de 5 şi 6 datorită sponsorizărilor repetate a părinţiilor iubitori. Aceşti netrebnici vor lua 10 la bac, vor face studii superioare pe mulţi bani şi în final vor primi o diplomă pe care scrie cal în loc de bou. Şi uite aşa DUMNEZEU nemaiavând şi pentru aceştia minte, le dă prin MEN diplome şi astfel adaugă la panoplia familiei alt viţel care la maturitate va deveni căluţ, ca mămica şi tăticul.” Este un punct de vedere demn de luat în seamă. Numai că n-are cine! Titlul de
„Suspinul din groapa creditelor” a atras atenţia
„Dorohoianului de Spania”, care a descoperit în unul din personajele articolului pe o veche a sa cunoştinţă, din perioada când vieţuia în România. N-a răbdat şi i-a transmis un mesaj, aşa cum numai el se pricepe:
„Stolniceanu... Stolniceanu... deşi ne-am cunoscut cu peste 2o de ani în urmă, rămânând prieteni bineînţeles, după cum te ştiu, dacă te-ai uita într-o oglindă, parcă te vad cum recunoşti că nici tu nu crezi ceea ce spui. Salutări din Canaria!!!” Interesantă şi observaţia făcută de
„DosareleChiX” pe seama ştirii
„Romii şi locurile de muncă”. Iată ce crede comentatorul:
„Deşi unii ar spune că este o iniţiativă lăudabilă, de "integrare" a unui grup defavorizat, bursa locurilor de munca pentru rromi sună tare a discriminare.” Poate că cei din U.E. nu vor face o constatare similară, ca să ne poată scoate ochii. La revedere!
