La editorialul dedicat celor trei grei care au şanse reale ca unul din ei să devină primar al Botoşanilor şi intitulat „Acum sunt trei, dar va câştiga numai unul”, comentatorii s-au cam răstit la proaspătul intrat în această luptă, ex-prefectul Gheorghe Sărescu. „Tralala” crede că prima şansă de câştig revine actualului primar Flutur: „De la distanţă va câştiga Flutur. După ce-a furat statul la greu cu Ţâbuleac, acum Sorescu vrea să fie şi primar. Îi prea mult!” Cam la fel gândeşte şi „Dana”, dar cu o anumită doză de umor: „Da răi mai sunteţi...vrea şi Sorescu să-şi rotunjească puţin averile, ca e sărac cu duhul...Da, alţii nu mai sunt, s-au nu au curaj să scoată capul?” Cu siguranţă că luna mai va fi una marcată de lupte electorale aprige, iar candidaţii la primăria Botoşanilor nu se vor da înlături de la nimic pentru a-şi crea cale liberă spre acest fotoliu. Cei doi concurenţi cu ceva şanse, mă refer la Gheorghe Sorescu şi Costică Macaleţi, îl acuză pe Flutur de câştiguri financiare personale pe seama banilor publici. Dar oare de ce vor să ajungă primar?
Despre Gheorghe Sorescu, cititorii au putut să-şi exprime opiniile pe seama articolului „Nu se consideră om politic, dar a învăţat să promită şi să speculeze greşeli”. La prima sa conferinţă de presă, ţinută la sediul PNL Botoşani în calitate de candidat la Primăria Botoşanilor, Sorescu a atacat actuala administraţie publică, deşi, potrivit declaraţiei sale, nu se consideră politician.
„Politic” a simţit nevoia să-i transmită un mesaj în clar: „Mă bucur, d-le Sorescu, că aveţi o carte de vizită care vă recomandă: a PNL-ului..? Spuneţi că sunteţi mai degrabă tehnocrat decât om politic?(de curând, aţi reafirmat în presă că sunteţi APOLITIC). Atunci, cum de aţi fost numit prefect pe guvernarea PNL şi care din "meritele" d-voastră au contat? Şi ce anume aţi făcut ca "tehnocrat" în afară de a NEGOCIA, foarte strâns de altfel, pt candidatură la Primăria Botoşani? Aţi fost omul de casă al lui Ţâbuleac (fost PNL) că doar de asta aţi ieşit în "cartea" de ŞEF la FINANŢE şi apoi PREFECT - şi ca d-voastră mai sunt.”
Dealtfel, cam toate comentariile au fost pline de reproşuri la adresa candidatului Sorescu. „Optimistul moderat” s-a exprimat în pilde: „D-le Sorescu, între voinţă şi putinţă este diferenţă. Domnia voastră nu aţi arătat, până acum, că puteţi. Cred că decizia d-voastră de a candida la Primăria Botoşani nu vă aparţine! Bătrânii spun "nu da vrabia din mână pe cioara de pe gard". Cred că vi s-a impus cioara.”
Descurajat de atmosfera luptelor politice, „Gică nu vă mai votează” şi-a exprimat dezamăgirea: „Doamne, ce înseamnă politica! De cum intri în ea şi ştii "în ce parte să o apuci", deşi până atunci ai fost un neică nimeni, devii imediat competent... toate îţi merg bine, dai examene la care nici nu ai visat şi, culmea, le şi promovezi! Exemple nenumărate la liberali (sau foşti liberali şi nu numai ei). Popescu, Ciubotaru, fraţii Ţâbuleac şi, cu voia dumneavoastră, acest proaspăt candidat la primărie... O altă caracteristică a lor e că după ce sunt unşi în funcţie, nu îşi mai încap în pene! De, se umfla orzu-n gâşte! Gâsca = pasăre proastă care face multă gălăgie (o încercare de definiţie ).”
Închei seria comentariilor cu un avertisment lansat de către un cititor, un avertisment cu mult sâmbure de adevăr: „Domnule Sorescu, păreţi un tip liniştit, poate şi competent, dar stau şi mă întreb, ştiţi ce vă aşteaptă la primărie? Aveţi habar ce mafie este acolo, de când e ea primărie? Credeţi că veţi sparge mafia de acolo? Vă urez succes, dar nimeni n-a reuşit până acum, aşa că Zăiceanu, Ghercă, Sandu, Apostu, fac legea acolo, şpagă şi mafie = beton.” O frescă administrativă realizată cu multă obiectivitate. Cred că cititorul este o persoană bine informată. La revedere!