Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Evenimente
Cultură
Infracţiuni
Economic
Fapt divers
Editorial
Învăţământ
Administraţie
Social
Sindicate
Horoscop
Umor
Gastronomie
Comentarii
Proverbe şi...
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu

1 EURO = 4.7440 lei
1 USD = 4.1547 lei


Număr accesări
Astăzi:
17406
De la 07 Ianuarie 2003
70512858
Editorial

În loc de un tigru fioros, parlamentarii au văzut o mâţă bearcă

  • Ioan Rotundu
  • 14 February 2007, 23:00
Ieşit din duneta de la Cotroceni, preşedintele Băsescu a urcat pe puntea Parlamentului, dorind să dea comenzi echipajului format din senatori şi deputaţi. Numai că echipajul s-a răsculat, o parte din el, de bună voie şi nesilit de nimeni retrăgându-se între gratiile unei cuşti din întunericul calei. Cealaltă parte i-a ascultat cu supuşenie ordinele, deşi unele dintre acestea contraveneau celor date de armator, în cazul nostru armatorul nefiind altul decât poporul.
Cam aceasta mi-a fost imaginea cu care m-am ales de pe urma vizionării la televizor a discursului ţinut de preşedintele României în faţa Parlamentului ţării. Toată suflarea românească, de la politicienii pricepuţi la omul simplu, era curioasă să asculte mesajul preşedintelui naţiunii către aleşii săi. După cum s-a desfăcut firul în patru de către analiştii politici, sociologi, jurnalişti şi alte minţi luminate ale intelectualităţii era de aşteptat ca mesajul preşedintelui să fie unul dur, după cum îi este stilul, sau unul de adâncă plecăciune în faţa aleşilor însoţit de scuzele cu care ne-am obişnuit deja. N-a fost nici una, nici alta. Tigrul fioros, cum mi-l imaginam pe preşedinte vorbind de la tribuna Parlamentului, s-a dovedit a fi o mâţă bearcă. Preşedintele Băsescu n-a rostit nici pe departe cuvântul demisie şi provocarea unui referendum, în urma căruia credibilitatea să-i fie şi mai mult consolidată de popor. S-a temut să abordeze problema suspendării sale sub un astfel de procedeu politic, dar nici n-a plecat capul în faţa parlamentarilor pe care i-a acuzat că sunt corupţi şi fac legi întru protejarea corupţiei, incitând şi mai mult la ură împotriva sa. Băsescu a preferat să susţină teza corupţiei care domină Parlamentul, sprijinind-o cu noi argumente, dar ferindu-se să mai dea nume concrete, mulţumindu-se cu acuze de ordin general.
Însă cel mai neplăcut aspect din discursul său a fost readucerea în prim plan a introducerii votului uninominal pentru Senat şi Camera Deputaţilor. Ideea sa de a organiza un referendum naţional pe această temă, în speranţa că-i va înspăimânta pe parlamentari, iar aceştia o vor lăsa mai moale cu suspendarea sa din funcţie n-a fost deloc inspirată. Se ştie că însuşi preşedintele s-a opus acestei decizii politice, argumentul său fiind axat pe lipsa de maturitate a electoratului şi complexitatea unui asemenea sistem de vot. Trebuie să recunoaştem că sub acest aspect preşedintele avea şi încă are dreptate.
Schimbarea opticii sale la mai mult de 180 de grade şi declanşarea procedurii unui astfel de referendum nu-i va fi deloc avantajoasă. Va fi o furtună într-un pahar cu apă. Presupunând că Băsescu va reuşi organizarea referendumului, iar românii vor semna în majoritate pentru introducerea acestui sistem de vot, voinţa electoratului va trebui materializată printr-o lege. Iar legea trebuie aprobată, de către cine?, de parlamentari. Cu siguranţă că parlamentarii vor boicota aprobarea unei astfel de legi, ei nefiind dispuşi să-şi piardă privilegiile ce le sunt oferite prin a candida pe liste de partid, adică la hurtă. Mai mult, există posibilitatea ca, odată liniştite şi limpezite apele cu suspendarea sa, însuşi preşedintele să renunţe la această iniţiativă. Iată de ce susţin că mâţa arătată parlamentarilor de către preşedintele Băsescu, ieri, este una bearcă, cu care, în final, se va face de râs.
Ce s-a întâmplat ieri, inclusiv circul opoziţiei, este ceva care trebuie să ne înspăimânte. Clasa politică s-a degradat într-un asemenea hal, că nu cred să mai fie loc de coborât mai jos de atât. În numai două zile am asistat la încălcarea în picioare a principiilor democraţiei, a suveranităţii legii, a recunoaşterii competenţelor instituţiilor statului şi separaţiilor puterii în stat încât sunt întru totul de acord cu scriitorul Octavian Paler când afirmă c㠄democraţia invocată acum în România nu poate fi numită democraţie”. Oare la ce să ne mai aşteptăm?!

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (4)]


Comentariu la comentarii (XXXI)
(Ioan Rotundu)
Directorul Pavel aduce o firmă de consultanţă pentru proiecte
Şi-a reclamat fiica pentru tâlhărie
Viol inventat cu multă putere de imaginaţie
Ajunşi la spital din neatenţia şoferului
Elevii de clasa a VII-a vor susţine tezele cu subiect unic
Sindicatele au convocat o dezbatere pe tema facturilor de la Termica
Salariul minim pe economie refuzat angajaţilor unei societăţi
Valentine’s Day la Penitenciarul Botoşani
Infidelitate
Fasole scăzută
Iran şi Persia III
Românul şi europarlamentarul
Horoscop
Taină a familiei Conţac ascunsă în arhivele Comaliment
Municipalitatea a făcut progrese în colectarea deşeurilor
Comuna Cristeşti, singura amendată în aplicarea legilor proprietăţii
Teatrul „Mihai Eminescu” doreşte să aducă suflu un nou
Se reintroduc abonamentele, la teatru
Blocul H4 gata de recepţie
Terenurile armatei iau drumului municipalităţii
Conţac atenţionează Curtea de Conturi asupra cheltuirii banilor în spitale
Gornea transmite locatarilor ANL să-şi drămăluiască răbdarea
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă