Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Evenimente
Politică
Cultură
Infracţiuni
Anunţuri
Economic
Fapt divers
Editorial
Învăţământ
Sănătate
Administraţie
Social
Ştiri agenţii
Horoscop
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu

1 EURO = 4.7440 lei
1 USD = 4.1547 lei


Număr accesări
Astăzi:
15377
De la 07 Ianuarie 2003
69954002
Editorial

Măsluirea adevărului prin comunicate şi drept la replică

  • Ioan Rotundu
  • 13 March 2006, 23:00
S-a încetăţenit în ultima perioadă procedura ca atunci când activitatea unor funcţionari publici sau instituţii ale statului sunt reflectate negativ în presă, să se vină cu comunicate de presă sau drept la replică, cică în dorinţa de a se afla adevărul. La această categorie se adaugă cea a cetăţenilor care vor ca, folosindu-se de presă, să-şi rezolve anumite probleme personale sau să se răfuiască cu anumite persoane. Dacă în urma celor reclamate, materialul de presă reflectă o cu totul altă situaţie, supărarea acestor petenţi aproape că n-are limite. Şi mai există o categorie: cea a cârcotaşilor, a celor ce vor musai moartă capra vecinului. Aceştia sunt şi cei mai dificili clienţi ai presei. În primul rând că fug de răspundere, adică cele reclamate nu vor să fie publicate cu numele lor în clar şi în al doilea rând, dacă, în principiu, acceptă să le fie pomenit numele, după apariţia materialului retractează cele afirmate, susţinând că ei n-au afirmat aşa ceva, că este invenţia reporterului. S-o luăm pe rând. Este încă proaspăt în mintea cititorilor Comunicatul de presă remis redacţiei noastre de către Colegiul Medicilor din Botoşani, prin care acest organism dezavuează conţinutul articolului „Chirurgii iadului”. Cică, prin acest comunicat, s-a dorit ca cititorul de rând să cunoască adevărul. Care adevăr? Cel al împrejurărilor prin care tânărul Florin Pleşcan a ajuns cobaiul unor chirurgi locali? Despre acest aspect comunicatul în cauză nu pomeneşte o iotă. Ca pe vremurile comunismului şi ale neiertătoarei Securităţi, cei care au conceput comunicatul extrapolează conţinutul articolului la întregul colectiv de medici şi personal medical, recurgând la o culpabilizare colectivă, pentru a impresiona. Jalnică poziţie faţă de conţinutul articolului, jalnice caractere umane ale celor ce cred că, printr-o culpabilizare colectivă, vor opri presa să mai dezvăluie actele medicale prestate de incompetenţi în domeniu. Răspunderea pentru malpraxis este directă, şi nu colectivă, cum încercă cei din Colegiul Medicilor Botoşani să manipuleze atenţia publică. Nici măcar nu s-a găsit cineva care să-şi asume responsabilitatea pentru conţinutul comunicatului, acesta fiind semnat „CMR – Botoşani”. Potrivit comunicatului în cauză, se subînţelege că vinovat ar fi pacientul Pleşcan care, probabil, n-a reuşit să-i facă pe chirurgii acuzaţi să înţeleagă de ce boli suferă. La articolul „Judecător ce n-a îndrăznit să-şi recuze şeful”, Tribunalul Botoşani, sub semnătura judecătorului Aurel-Liviu Dicu, ne-a trimis două documente fără a fi însoţite de vreun comentariu. Dacă avem în vedere că în acel material s-a consemnat opinia judecătorului Adrian Toporăscu, cel acuzat de o judecată nedreaptă într-un dosar, cele două documente remise nouă nu schimbă cu nimic fondul articolului menţionat şi deci stabilirea adevărului. Ilie Rotaru, fost lider de sindicat pe la Alcor, cunoscut nouă prin reclamaţiile frecvente promovate ca şef de asociaţie de proprietari, de bună voie şi nesilit de nimeni s-a prezentat în redacţie pentru a da detalii despre cei care părăduiesc în prezent societatea Alcor. Când a apărut materialul cu numele menţionat în clar, a venit la redacţie leu-paraleu să ne ceară socoteală că i-am publicat numele, deşi a fost atenţionat că acuzaţiile sale fiind grave, va trebui să le susţină public. Şi mai mare supărare pe acest Rotaru, după ce a apărut un alt articol referitor la activitatea fiului său, asociat în afaceri cu un italian. Şi fiul său, din proprie iniţiativă, a furnizat informaţii redacţiei. Când, din verificare situaţia i-a fost defavorabilă, a trecut la ameninţări. Împreună cu taică-său, au conceput o scrisoare de ameninţare către reporterul Moroşan, scrisoare care s-ar putea să le provoace mari necazuri. Rezumând cele de mai sus, rezultă că moda comunicatelor de presă şi a dreptului la replică, în unele cazuri nu ajută la aflarea adevărului, ci la măsluirea acestuia. În ce ne priveşte, în condiţiile în care comunicatele primite şi dreptul la replică remis nouă se referă strict la conţinutul articolului incriminat, respectându-se regula jocului, chiar dacă măsluieşte adevărul, noi le vom publica, aducând cuvenitele precizări. Deşi nota noastră de subsol nu convine celor în cauză. Cred că este nevoie de încă o precizare. Toţi cei care vin la presă trebuie să conştientizeze faptul că dialogul cu un jurnalist nu este un dialog privat, ci de ordin public. O vizită la redacţie nu este una de promenadă. Este dreptul nostru să înregistrăm orice convorbire, să fotografiem pe oricine ne calcă pragul, să răspundem cu acelaşi ton cu care suntem abordaţi. Contactul cu presa nu se face pentru bârfe, pentru răzbunări personale, pentru discuţii de mahala ci pentru a aduce în dezbatere publică un caz social, de abuz al puterii, o nedreptate vădită etc. În măsura în care mijloacele ne-au permis, noi am scris şi vom scrie cât mai aproape de adevăr, chiar dacă unii mă acuză şi ne acuză de părtinire şi subiectivism.

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (0)]


Horoscop
Comentariu la comentarii (XLIII)
Adolescentă decedată în mod misterios
Vrerea Prefecturii cu privire la modernizarea vămilor depinde de Conţac
Conţac îşi frânează drumul spre Strasbourg
Mozart a renăscut prin exprimarea cursanţilor Master Class-ului
Declaraţii fiscale privind comisionul
Procurorii se judecă pentru nişte resturi salariale
Năstase este aşteptat în organizaţia PSD Botoşani
Facilităţi pentru înscrierea în sistemul asigurărilor de sănătate
Certificate medicale plătite de către angajator
Licitaţie cu miros de aranjament jandarmeresc
Programul Autogării depinde de lucrătorii de la DJDP
Alexandru n-are căi de comunicare cu ceilalţi consilieri
Program de verificare a cheltuirii banului public
Căruţaş neatent accidentat de un break
Ieşean urmărit general prins la Călăraşi
S-a ales cu dosar penal din cauza patronului
Dirigenţie disputată în instanţă
Alte două societăţi intrate pe mâna celor de la CJM
Numărul celor care ies la pensie este în scădere uşoară
Dorul de “a citi” l-a împins să spargă chioşcuri de ziare
Braconaj piscicol pe timp de noapte
Şcolile din judeţ şi întoarcerea iernii
Comunităţile rrome şi interesul pentru muncă
Românul şi moldoveanul
Conţac oferă primarilor alternative pentru ieşirea din impas
Circulaţia ambulanţelor îngreunată de zăpadă
Iarna nu se vrea dusă
Raportul de monitorizare va fi favorabil României
Traian Băsescu este „sursă de conflicte” între PNL şi PD
Protocolul Alianţei D.A. a fost semnat între instituţii, nu de anumite persoane
În PNL nu există un cult al personalităţii
Miniştrii Macovei şi Blaga, felicitaţi de comisarul european Franco Frattini
Asumarea pachetului de legi privind reforma în sănătate
Opinii privind manifestarea de pe 15 martie de la Odorheiu Secuiesc
Corupţia rămâne cea mai importantă problemă actuală a ţării
Introducerea votului uninominal reprezintă o prioritate
Majoritatea românilor cred că în ţară lucrurile merg într-o direcţie greşită
Lupta împotriva marii corupţii este influenţată politic
Alianţa D.A. se menţine pe primul loc în opţiunile electoratului
Ovidiu Tender rămâne în arest
În Norvegia, berea curge la robinet
Zăpadă galbenă la Seul
Dosarele îngropate şi amanta vorbăreaţă
Jurnalul de Botoşani şi Dorohoi

Blogul lui Rotundu
Arhivă