Să le iau pe rând. Că PD-L, ca şi PSD şi PNL nu-şi mai doreşte votul uninominal se confirmă prin faptul că liberal-democraţii nu şi-au stabilit candidaţii pe colegii, aşteptând nu se ştie ce. Apoi, şi în PD-L ca şi în celelalte partide sunt politicieni care vor ajunge pe post de „Agamiţă Dandanache” prin colegii din judeţele ţării. Politicieni de prim rang, cum sunt liberal-democraţii Radu Berceanu şi Cezar Preda au candidat la preşedinţia consiliului judeţean, fiecare în judeţul de baştină, dar au obţinut rezultate extrem de ruşinoase. Ce garanţii mai pot avea cei doi că votul uninominal le va aduce un nou mandat de parlamentar? Nici una. Iată de ce cred că, deşi nu o recunoaşte public pentru că are prilejul de a mai stoarce ceva voturi, PD-L îşi doreşte din toată inima ca votul uninominal să se amâne pentru următoarea legislatură.
Iar dorinţa lor pare să fie împlinită de PRM, aşa cum am afirmat în acelaşi editorial amintit mai sus. Pentru că tot în cursul zilei de ieri PRM a anunţat atacarea la Curtea Constituţională a modului în care PSD şi PNL au format colegiile. Acţiunea PRM-ului înseamnă blocarea aplicării votului uninominal şi amânarea aplicării. Altfel spus, boala lungă înseamnă moarte sigură. Numai că nu va fi o „moarte” îndoliată, ci una sărbătorită cu multă şampanie ce nu va avea culoare politică, pentru că toată turma parlamentară va fi mulţumită de deznodământ. Iată, aşadar, că PRM-ul oferă raza de speranţă pentru toate partidele dornice să scape de beleau votului uninominal, pe care şi-au luat-o singuri pe cap. Mă bucur că deputatul Drăguş este în consens cu mine că alegerile din toamnă, dacă se vor desfăşura în sistem de vot uninominal fără ca scenariul de mai sus să prindă viaţă, cer o altă abordare pentru campania electorală.
Va fi o campanie la nivel naţional, susţinută de partide prin programe de guvernare. Această campanie, purtată prin presă şi mijloacele audio-vizuale, prin afişaj, nu va da roade prea bogate. Nici 5% din electoratul român nu votează candidaţii unui partid, hotărându-şi votul în raport de conţinutul programul propus pentru guvernare. Se votează, în cea mai mare parte, atraşi de promisiunile electorale gen pensii majorate, creşteri salariale, ajutoare sociale, eventual subvenţii agricole de care se uită imediat ce s-a ajuns la guvernare, fără a se pomeni ceva despre impozitele şi taxele ce trebuie aliniate cu cele din U.E, fără a se pomeni de creşterile de preţ la gaze, benzină, energie electrică care vor fi substanţiale începând cu 2009.
Mesajul naţional al partidului va fi personalizat la nivel de judeţ, de către candidaţii pe colegii. Pe lângă promisiunile naţionale vor apărea şi cele locale gen reluarea construcţiei căilor ferate Săveni – Darabani, Hârlău – Flămânzi – Botoşani, continuarea lucrărilor la barajul Rogoleşti, asfaltări de drumuri naţionale cu segmente pe raza judeţului etc. Aceste promisiuni locale sunt deja în atenţia candidaţilor a cel puţin două partide. Vor mai fi şi altele, că doar promisiunile nu costă.
Dar bătălia cea mare se va da între candidaţii din colegiu. Aici mă aştept la răfuieli furtunoase, lovituri sub centură, dezvăluiri din viaţa profesională şi privată. Vorba liberalului Florin Ţurcanu, dacă deputatul Drăguş se simte aşa tare, să se lupte cu el în Colegiul Săveni. Iată o invitaţie la circul electoral de toamnă, ce va cuprinde un bogat program de porcăieli ca la uşa cortului. Este segmentul politic la care ne pricepem cel mai bine. Părerea mea!