Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Evenimente
Politică
Cultură
Economic
Fapt divers
Editorial
Învăţământ
Sănătate
Administraţie
Social
Ştiri agenţii
Horoscop
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu

1 EURO = 4.7440 lei
1 USD = 4.1547 lei


Număr accesări
Astăzi:
5909
De la 07 Ianuarie 2003
70457075

Noul Cod de procedură penală încalcă drepturile omului

  • 8 June 2006, 23:00
Recentele modificări ale Codului de procedură penală reprezintă grave încălcări ale drepturilor omului, apreciază reprezentanţii Fundaţiei pentru o Societate Deschisă, Transparency International România şi Centrului de Resurse Juridice, potrivit unui comunicat transmis joi. Cele trei organizaţii neguvernamentale îşi exprimă profunda îngrijorare faţă de viitorul statului de drept în România, considerând că, sub pretextul luptei împotriva corupţiei şi al unor aşa-zise cerinţe ale Uniunii Europene, amendamentele aduse Codului de procedură penală încalcă drepturilor omului, cu precădere dreptul la viaţă privată al persoanelor şi dreptul la apărare, cu consecinţe serioase asupra evoluţiei democratice a ţării. Astfel, se consideră ca inacceptabilă posibilitatea oferită procurorilor de a intercepta corespondenţa electronică şi de a efectua înregistrări telefonice timp de 48 de ore fără un mandat emis de un judecător. În opinia semnatarilor comunicatului, această posibilitate va da naştere la numeroase abuzuri. Ei cred că acest lucru este cu atât mai grav cu cât Ministerul Justiţiei (MJ) nu a oferit nici un argument serios pentru o astfel de restrângere a dreptului la viaţa privată în afara 'eternei scuze' privind lupta împotriva corupţiei, criminalităţii organizate şi a terorismului. Însă atingerea acestor obiective trebuie să se facă fără a abdica de la principiile unui stat de drept, ale unei democraţii funcţionale, bazate pe respectul drepturilor omului, consideră reprezentanţii ONG-urilor. Ei apreciază, de asemenea, ca inacceptabilă ingerinţa în relaţia avocat-client prin interceptarea convorbirilor telefonice, confidenţialitatea specifică acestei relaţii fiind esenţială pentru garantarea dreptului la apărare. Ar fi fost de aşteptat ca MJ să elimine această prevedere din Codul de procedură penală, în loc să introducă prevederea posibilităţii folosirii înregistrării ca mijloc de probă, sunt de părere semnatarii. Continuarea practicii actuale ca înregistrările telefonice să fie făcute de SRI inclusiv în cazurile instrumentate de procuror este o altă încălcare a dreptului persoanei - învinuit sau inculpat - la viaţă privată şi la apărare şi, implicit, la un proces corect şi echitabil. Justificarea existenţei aparaturii numai la SRI este o 'scuză jalnică' pentru un stat care se pretinde a fi de drept, se afirmă în comunicat, apreciindu-se, în acelaşi timp, că dotarea parchetelor cu aparatură specifică, chiar dacă ar fi fost costisitoare, ar fi fost mult mai potrivită. De asemenea, continuă comunicatul, în loc să se modifice legea siguranţei naţionale şi actualele proiecte de lege care permit agenţilor SRI să intercepteze comunicaţiile, inclusiv cele telefonice, timp 48 de ore fără un mandat emis de judecător, MJ a optat pentru soluţia contrară, mărind sfera persoanelor care pot face acest lucru, prin includerea procurorilor. 'Se explică astfel de MJ nu a exprimat niciodată un punct de vedere critic privind drepturile exagerate ale agenţilor de informaţii şi contrainformaţii, inclusiv cel de interceptare a convorbirilor telefonice fără mandat', sunt de părere semnatarii. Aceştia atrag atenţia, totodată, asupra unei alte consecinţe grave a amendamentelor menţionate, şi anume că, în locul unei reforme a justiţiei care să întărească rolul judecătorului, să îl responsabilizeze şi implicit să contribuie la sporirea încrederii populaţiei în corpul judecătoresc, actualele reglementări conduc la subminarea poziţiei judecătorilor, la considerarea lor ca nişte 'cantităţi neglijabile', în funcţie de interesul punctual al unui procuror. 'O astfel de politică penală, mai potrivită unui stat poliţienesc, nu ne va aduce mai aproape de Uniunea Europeană, pentru că nu prin restrângerea drepturilor omului vom reuşi să devenim compatibili cu standardele şi cerinţele UE', se conchide în comunicat.

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.

[ Comentarii (0)]


Bulversări liberale
Ioan Rotundu
Comentariu la comentarii (XCV)
(Ioan Rotundu)
Un pietonal pentru Micul Paris
Horoscop
Acţionari captivi în epavele industriei locale
Lege restrictivă pentru medicii de familie
Inspectorii OJPC pe urma unui câine
Asigurările merg unse cu gel de duş
Botoşănenii nu ştiu să spună da avantajelor
Comune codaşe la legile proprietăţii
PRM îmbracă haine de sărbătoare
Voluntarul japoniei verificat de superiorul său
Mai puţin lapte praf împărţit în judeţ
Externalizarea serviciilor de către spitale blocată
Rănit grav după o căzătură din căruţă
Un zâmbet pentru educatorii de ieri
Performanţele elevilor, premiate
Oaspeţi ministeriali la aniversare
Angajarea absolvenţilor o problemă actuală
Ministrul justiţiei va trebui să ţină cont de părerile societăţii civile
Se aşteaptă în continuare unele răspunsuri din partea primului-ministru
60 de zile acordate Guvernului să se pronunţe asupra propunerilor legislative
Audiat la Parlament în legătură cu situaţia spitalelor de psihiatrie
Autorităţile române doresc să înveţe reţeta de succes utilizată de Spania
Program al MS pentru o maternitate fără riscuri
200 de euro pentru soţii aflaţi la prima căsătorie
Oamenii de ştiinţă americani au 'produs' prima pisică hipoalergenică
Bush: Fetele mele mi-au scos peri albi, nu grijile administraţiei!
Efectul Mozart asupra glaucomului
Sucurile de portocale şi grapefuit previn apariţia osteoporozei
Comisarii Gărzii, acuzaţi de abuz
(Dorin BEJENARU)
Jurnalul de Botoşani şi Dorohoi

Blogul lui Rotundu
Arhivă