Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Politică
Cultură
Anunţuri
Economic
Administraţie
Ştiri agenţii
Horoscop
Umor
Publicitate
Evenimente
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu

1 EURO = 4.8086 lei
1 USD = 4.3072 lei


Număr accesări
Astăzi:
26468
De la 07 Ianuarie 2003
74910730

Obligarea participarii la sedinta de informare privind avantajele medierii, neconstitutionala - decizie CCR

  • 7 May 2014, 23:00
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis, miercuri, ca sunt neconstitutionale dispozitiile care prevad ca partile sunt obligate sa participe la sedinta de informare privind avantajele medierii, precum si respingerea in caz de neindeplinire a acestei obligatii a cererii de chemare in judecata ca inadmisibila.
Decizia se refera la prevederile art.2 alin.(1) si (1) indice 2 din Legea 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator.
"CCR, cu unanimitate de voturi, a admis miercuri exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art.2 alin.(1) si (1) indice 2 din Legea 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator sunt neconstitutionale", se arata intr-un comunicat al CCR publicat miercuri si citat de Agerpres.
Judecatorii au apreciat ca participarea la sedinta de informare privind avantajele medierii trebuie sa fie facultativa sau la recomandarea instantei de judecata.
Art. 2 alin (1) stabileste ca: "Daca legea nu prevede altfel, partile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate sa participe la sedinta de informare privind avantajele medierii, inclusiv, daca este cazul, dupa declansarea unui proces in fata instantelor competente, in vederea solutionarii pe aceasta cale a conflictelor in materie civila, de familie, in materie penala, precum si in alte materii, in conditiile prevazute de lege".
De asemenea, alin. (1) indice 2 al aceluiasi articol: "Instanta va respinge cererea de chemare in judecata ca inadmisibila in caz de neindeplinire de catre reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea, anterior introducerii cererii de chemare in judecata, sau dupa declansarea procesului pana la termenul dat de instanta in acest scop, pentru litigiile in materiile prevazute de art. 60 indice 1 alin. (1) lit. a)-f".
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si Curtii de Apel Bucuresti.
nţia de ştiri HotNews

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.


Bancul zilei: Conflict de familie
Horoscopul zilei
Catalin Ivan: O noua suspendare a lui Traian Basescu este putin probabila, nu ar avea sens
Victor Ponta, intrebat daca va demara suspendarea presedintelui in caz ca acesta a incalcat Constitutia: Nu
Aproape 85% dintre romani cred ca statul creeaza mai multe probleme decat rezolva
Preşedintele Băsescu l-a pârât pe Ponta la CCR
Cum motiveaza Victor Ponta refuzul decorarii lui Patapievici si Mihaies
Anunţ Muzeul Judeţean Botoşani
Bancherii: Vrem sa finantam agricutura, dar fermierii nu sunt credibili financiar
Pe ce se mai duc banii TVR: Un judecator considera ca onorariile pentru avocati sunt "disproportionat" de mari
Stelian Tanase ceruse 24.500 de euro fara TVA pentru un contract cu Musat&Asociatii
Basescu a trimis la Guvern un decret de decorare a lui Marcel Opris, Ponta refuza contrasemnarea
Cine sunt candidatii la alegerile pentru 8 mandate de parlamentari scoase la bataie in 25 mai
Miza bataliei electorale
Manifestare tematică la Muzeul Judeţean: „9 Mai şi valenţele sale istorice”
Sondaj în județul Botoșani: 77% dintre botoșăneni împotriva candidaturii lui Țurcanu în locul lui Diaconu (P)
Lucrările la drumul Călărași- Libertatea, în grafic
Dragi copii părinţi, bunici,
PNL Botoşani: „Dincolo de limitele dezbaterii politice oneste și argumentate, se află ipocrizia PSD” (P)
Jurnalul de Dimineaţă

Blogul lui Rotundu
Arhivă