Jurnalul botosanenilor Publicatiile Jurnalul Online Jurnalul Dimineata Botosanilor

   

Politică
Infracţiuni
Editorial
Administraţie
Horoscop
Umor
Reportaje
Comentarii
Evenimente
Lumea lu' Rotundu
Presa'n gura lu' Rotundu

1 EURO = 4.8286 lei
1 USD = 4.4674 lei


Număr accesări
Astăzi:
22583
De la 07 Ianuarie 2003
82029006

Parchetul General: Independenta financiara este o componenta esentiala a independentei Justitiei;

  • schimbarea acestei situatii ar demonstra dorinta de punere sub control a procurorilor
  • 10 December 2017, 23:00
Parchetul General isi manifesta ingrijorarea fata de ideea preluarii gestionarii bugetului Ministerului Public de catre Ministerul Justitiei. Ar insemna o grava atingere adusa independentei procurorului, spune institutia, reactionand astfel la de declaratiile in acest sens ale ministrului Justitiei, Tudorel Toader. De asemenea, Parchetul General atrage atentia ca exista deja in legislatia actuala mecanisme de verificare si control asupra activitatii procurorului, iar o eventuala interventie a ministrului Justitiei ar fi o imixtiune.
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ - Parchetul General) a postat sambata seara pe pagina oficiala de Facebook o serie de precizari ca raspuns la solicitarile presei de a comunica un punct de vedere in legatura cu declaratiile de sambata ale ministrului Justitiei, Tudorel Toader, potrivit carora este de discutat daca nu ar fi normal ca Ministerul Justitiei sa devina ordonator de credite si pentru bugetul procurorilor, precum si ca ministrul Justitiei nu interfereaza in activitatea de urmarire penala daca pune intrebari legate de un dosar in curs de solutionare.
"Independenta financiara este o componenta esentiala a independentei Justitiei, care nu trebuie sa aiba niciun fel de dependenta fata de o alta putere a statului. Ministerul Public nu a fost niciodata dependent financiar de alte institutii, iar schimbarea acestei situatii ar demonstra dorinta de punere sub control a procurorilor", atrage atentia PICCJ.
In acest context, arata sursa citata, conducerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie "isi manifesta ingrijorarea cu privire la independenta procurorului, ideea preluarii gestionarii bugetului Ministerului Public de catre Ministerul Justitiei insemnand o grava atingere adusa acestei independente".
"Daca ministrul justitiei - om politic sau membru al unui guvern politic - devine ordonator de credite al bugetului Ministerului Public, se creeaza posibilitatea controlarii activitatii procurorilor prin subfinantarea sistemului, a unor structuri din cadrul acestuia sau directionarea discretionara a resurselor financiare. Practic, cele trei bugete ale Ministerului Public - PICCJ, DNA, DIICOT - nu pot fi gestionate operativ impreuna cu cel al Ministerului Justitiei, pentru ca ar determina o sufocare financiara, respectiv, blocarea activitatii parchetelor", explica Parchetul General.
De asemenea, "invocarea faptului ca Ministerul Justitiei este ordonator de credite pentru bugetul instantelor nu reprezinta un argument, in conditiile in care Consiliul Superior al Magistraturii si reprezentantii instantelor de judecata au solicitat, in mod constant, gestionarea bugetelor instantelor de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, invocand acelasi considerent al independentei financiare", mai spune Parchetul General.
"Conducerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cunoaste nevoile financiare ale structurilor de parchet, prioritatile de actiune pentru combaterea fenomenului infractional, fiind astfel imperios necesar ca gestionarea bugetului sa fie facuta de reprezentantii Mininisterului Public, pentru asigurarea unei functionari eficiente a parchetelor si a combaterii criminalitatii", argumenteaza PICCJ.
Parchetul General face referire si la cea de a doua afirmatie a ministrului Justitiei, precizand ca, in ceea ce priveste controlul activitatii procurorului in activitatea de urmarire penala, "in legislatia actuala exista mecanisme de verificare si control care nu sunt considerate imixtiuni, spre deosebire de o eventuala interventie a ministrului justitiei, care ar avea un astfel de caracter".
Agentia de stiri HotNews

Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea, multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.


Dacian Ciolos: Din Platforma Romania 100 se va desprinde un partid politic
La urmatoarele alegeri, indiferent cand vor avea loc, ne vom prezenta cu o oferta politica
SUA: Sapte romani au recunoscut in fata unui tribunal federal ca au furat bani fabricand carduri false.
Ei risca 20 de ani de inchisoare
„Am pierdut regina, am pierdut regele, am rămas cu nebunii!”
Mihai Tudose, dupa o intalnire cu Carmen Dan, despre atacurile asupra politistilor:
Lucrurile sunt scapate de sub control. Solutia - ultrajul sa nu mai fie tratat cu asa usurinta
Horoscopul zilei de 11.12.2017
Bancul zilei: Fantasticul molipsitor
Doctorul în plagiat Ionică Nechifor şi balul legumicol al oierilor
Ioan Rotundu
Oresa-n gura lu' Rotundu: Emisiunea din 8.12.2017
Inspectorul şef al ITM Botoşani cochetează cu Codul Penal
Ioan Rotundu
Jurnalul de Botoşani şi Dorohoi

Blogul lui Rotundu
Arhivă