Pentru că n-a pus în aplicare o hotărâre judecătorească
Conţac riscă să plătească în fiecare zi câte o amendă
22 January 2007, 23:00
Preşedintele Sindicatului Impact Botoşani va solicita instanţei de judecată aplicarea unei amenzi preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Constantin Conţac pentru că instituţia pe care acesta o reprezintă nu a respectat punerea în aplicare a unei sentinţe judecătoreşti şi achitarea unei sume în valoare de doar 1.400 lei. În anul 2005 mai mulţi salariaţi, funcţionari publici în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani, au fost reîncadraţi în mod eronat de către DGASPC şi Consiliul Judeţean Botoşani, care a aprobat statul de funcţii. După cum susţine preşedintele Sindicatului Impact Botoşani, Marius Oroşanu, era vorba de 16 salariaţi dintre care şase erau membri de sindicat. Pentru cei şase membri, conducerea sindicatului a făcut demersurile în faţa instanţelor de judecată. În luna octombrie 2006 s-au obţinut sentinţe irevocabile, favorabile membrilor de sindicat. Prin aceste sentinţe atât DGASPC, cât şi Consiliul Judeţean au fost obligate la plata drepturilor solicitate, inclusiv cheltuielile de judecată reprezentând onorariul expertului, care a fost numit de instanţă, a precizat Marius Oroşanu. Dacă DGASPC a pus în executare hotărârea instanţei de judecată, achitând toate drepturile celor şase membri de sindicat, Consiliul Judeţean nici până în prezent nu a pus în aplicare sentinţa judecătorească şi nu a realizat plata cheltuielilor de judecată în cuantum total de 1.400 lei. Marius Oroşanu susţine că sindicatul pe care îl reprezintă a trimis o notificare către CJ, încă de la sfârşitul lunii octombrie 2006, prin care solicita punerea în aplicare a sentinţei judecătoreşti. Iar termenul limită pe care CJ îl avea la dispoziţie să respecte hotărârea judecătorească era de 30 de zile. Potrivit legii, hotărârile judecătoreşti definitive şi irevocabile în care s-au admis acţiuni formulate potrivit instanţei judecătoreşti constituie titluri executorii. De asemenea dacă în urma admiterii acţiunii autoritatea publică este obligată să încheie sau să modifice actul administrativ. În cazul în care termenul de 30 de zile nu este respectat, conducătorului autorităţii publice i se aplică o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere. Totodată reclamantul are dreptul la despăgubiri pentru întârziere. Nerespectarea hotărârii judecătoreşti nici măcar după aplicarea amenzii se constituie ca infracţiune. Având în vedere faptul că au trecut aproximativ trei luni de zile de la sentinţa dată de instanţă şi CJ nu a pus-o în aplicare, Marius Oroşanu consideră că ar fi bine să apeleze din nou la textul legii. Solicităm instanţei de executare aplicarea prevederilor din legea contenciosului administrativ în sensul aplicării conducătorului Consiliului Judeţean a unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere. Solicităm totodată şi despăgubiri pentru această întârziere, a declarat liderul sindical. Din punctul de vedere al preşedintelui Sindicatului Impact, Consiliul Judeţean nu are nici o scuză pentru că timp de aproximativ trei luni de zile nu a pus în aplicare sentinţa instanţei judecătoreşti. În opinia liderului sindical, ori preşedintele CJ, Constantin Conţac dă dovadă de rea voinţă prin neachitarea sumei de 1.400 lei, ori nu i s-a adus la cunoştinţă faptul că trebuie să plătească această sumă. (Margareta NICHIFOR)
Drepturile de autor sunt rezervate proprietarului de domeniu. Responsabilitatea pentru eventualele consecinte juridice generate de copierea,
multiplicarea si difuzarea textelor si fotografiilor de pe acest site revine persoanei in cauza.