Potrivit sursei citate, sumele primite in numerar sau retrase din contul bancar de Tudor Breazu erau inmanate Anei Maria Topoliceanu, iar ea le preda Elenei Udrea, "fie la locuinta acesteia din Bucuresti, fie la Biroul din sediul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului".
"Avand in vedere relatia de prietenie dintre cele doua, precum si faptul ca in acea perioada erau in desfasurare mai multe fapte, remiterile nu se realizau imediat dupa platile efectuate de catre Lungu Stefan si nici cu ocazia fiecarei plati. Topoliceanu Ana Maria tinea o evidenta a incasarilor de la Lungu Stefan pe care i le comunica Breazu Tudor si lua in calcul cheltuielile facute din aceste sume, iar sumele rezultate din aceste tranzactii le-a inmanat ministrului in doua-trei ocazii", au scris procurorii in referatul privind propunerea de arestare preventiva a lui Tudor Breazu.
Conform sursei citate, firmele care executau lucrari finantate de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului condus de Elena Udrea depindeau de "bunavointa" persoanelor cu functii de conducere din institutie pentru a evita intrarea in incapacitate de plata din cauza intarzierii decontarilor.
In acest context, in perioada 2010 - 2011, Tudor Breazu le-ar fi ajutat pe Elena Udrea si pe Ana Maria Topoliceanu, atunci director al Companiei Nationale de Investitii, sa primeasca 300.000 de lei de la Dragos Marius Botoroaga, administratorul SC Consmin SA, scopul mitei fiind de a asigura plata la timp a lucrarilor executate de societate in baza contractelor incheiate cu Compania Nationala de Investitii.
Dupa ce Compania Nationala de Investitii facea platile catre firma lui Botoroaga, acesta dispunea transferul a aproximativ 10 la suta din suma incasata catre Stefan Lungu, pe atunci consilierul personal al Elenei Udrea, prin societatea controlata de acesta - Last Time Studio SRL, in baza unor contracte de consultanta fictive, se mai arata in documentul citat.
In acest mod s-ar fi realizat cinci plati in valoare de 335.486 de lei, bani din care Lungu i-ar fi transferat lui Tudor Breazu, prin intermediul societatii Ekaton Consulting SRL, in baza altor contracte de consultanta fictive, sumele de 209.762 de lei, prin patru transferuri bancare, si de 90.000 de lei, in numerar, spun procurorii.
O parte a acestor sume i-ar fi fost inmanate in numerar Anei Maria Topoliceanu, care le-ar fi predat Elenei Udrea, mai spun procurorii, precizand ca diferenta a fost folosita de Breazu pentru a plati cheltuieli ale celor doua.
Astfel, potrivit anchetatorilor, Breazu a achitat mai multe servicii de care ar fi beneficiat direct Elena Udrea, respectiv contravaloarea cazarii pentru o vacanta petrecuta la hotelul Danai Beach Resort din Grecia, in perioada 2-5 septembrie 2011, si costurile petrecerii organizate cu ocazia zilei de nastere a acesteia, la data de 26 decembrie 2012, la Hotelul Orizont din Predeal, in suma de 12.999 de lei.
Sumele primite ar fi fost folosite si pentru plata unor excursii facute de Breazu cu Topoliceanu: la Florenta, in perioada 19 - 22 mai 2011 (cazare 9.462 lei, plus avion 4.468 de lei), la Mykonos - Grecia, in perioada 6 - 11 iulie 2011 (cazare 16.530 de lei si avion 9.354 de lei), si la Paris, in perioada 30 septembrie - 4 octombrie 2011 (avion 5.406 de lei).
De asemenea, Breazu ar fi achitat deplasarile lui Topoliceanu la Frankfurt, in perioada 30 noiembrie - 2 decembrie 2011 (cazare 2.283 de lei), sau ale unor membri ai familiei sale la Viena , in perioadele 24 - 28 august 2011 (cazare 4.530 de lei si avion 5.800 de lei) si 24 octombrie - 1 noiembrie 2011 (cazare 8.876 de lei plus avion 5.652 de lei), spun procurorii.
Anchetatorii mai noteaza ca, din declaratia Anei Maria Topoliceanu, rezulta ca sumele primite de la SC Consmin SA ajungeau in patrimoniul Elenei Udrea.
Tudor Breazu, administratorul mosiei de la Nana a Elenei Udrea, a fost arestat preventiv in 8 februarie, de Curtea de Apel Bucuresti. Decizia nu este definitiva, contestatia urmand sa se judece la instanta suprema.
Judecatorul de drepturi si libertati de la Curtea de Apel Bucuresti a aratat, in motivarea deciziei, ca Tudor Breazu este un pericol concret pentru societate, chiar daca au trecut peste trei ani de la savarsirea faptelor de care il acuza DNA.
Magistratul a notat, in documentul citat, ca Tudor Breazu, acuzat de complicitate la luare de mita in dosarul Gala Bute, alaturi de ceilalti inculpati, a comis fapta in mod organizat, prin crearea unui circuit financiar complex si prin "ticluirea" de inscrisuri pentru a le da o aparenta de legalitate, implicand mai multe societati comerciale si folosind tranzactii fictive.
Agentia de stiri HotNews
in Comisia pentru Tehnologia Informatiei si Comunicatiilor din Camera Deputatilor 
