Promovabilitatea în judeţ la aceste teze a fost ceva mai bună la clasa a VII-a, fiind de aproape 76%, în timp ce la clasa a VIII-a a fost de 74,2%. Potrivit reprezentanţilor Inspectoratului Şcolar, rezultatele la nivel de judeţ nu sunt printre cele mai slabe din ţară, ci undeva la nivel mediu. Peste 10.200 de elevi s-au prezentat la această teză cu subiect unic, care la data respectivă nu a fost lipsită de surprize.
Teza le-a adus ghinion multor elevi de clasele VII-VIII, dar şi unora dintre cei care s-au ocupat de publicarea subiectelor. La clasa a VIII-a s-a strecurat o greşeală în subiectele tezei unice la limba şi literatura română, de care au fost găsiţi răspunzători doi angajaţi ai Centrului Naţional pentru Curriculum şi Evaluare în Învăţământul Preuniversitar, şi care au fost apoi înlocuiţi din funcţie. Unul dintre subiectele la teza la română pentru elevii claselor a VIII-a, de joi, 7 mai, a fost analiza unui text din Triumful talentului de Ion Luca Caragiale, schiţă bazată pe două personaje: Ghiţă Niţescu şi Niţă Ghiţescu. Cei doi sunt confundaţi în urma unui examen la caligrafie, creându-se, în acest fel, o situaţie hilară.
Cele două nume au fost confundate, însă, şi de cei care au redactat subiectele, iar pe foaia de teză Ghiţă a apărut, din greşeală, în locul lui Niţă. Mulţi elevi au spus că această eroare strecurată în subiect le-ar fi răpit din timpul necesar redactării tezei. Greşeala a creat confuzie. Am pierdut timp până ne-am dat seama şi ne-am convins că este o greşeală. Nu ne venea a crede că am primit subiecte greşite. Dar nu cred că s-a luat în calcul cât de mult ne-a derutat eroarea celor din minister, a spus una dintre elevele Şcolii 12. Centrul Naţional pentru Curriculum şi Evaluare în Învăţământul Preuniversitar (CNCEIP) anunţase că tezele care conţin numele lui Ghiţă Niţescu în locul lui Niţă Ghiţescu, personajele confundate de cei care au redactat subiectele tezei unice la limba şi literatura română, nu vor fi anulate. (Doina Marcu)